Приговор № 1-274/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-274/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,

при секретаре Гольцовой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Краснокамска Кузнецовой С.А.,

защитника - адвоката Баландина В.В.,

подсудимой ФИО1,

ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где между ней и её сыном ФИО2 на бытовой почве произошла ссора, в ходе которой ФИО1, применяя нож как предмет, пользуемый в качестве оружия, умышленно нанесла ФИО8. не менее двух ударов ножом в область живота, причинив ФИО9 две колото-резаные раны на передней стенке живота, а именно: 1) проникающую колото-резаную рану живота с повреждением кой кишки и брыжейки тонкого кишечника; 2) непроникающую колото-резаную рану передней стенки живота, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, согласна с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, потерпевший поддержали заявленное ходатайство. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия. При определении наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, а именно <данные изъяты>, а также учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>. Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством - противоправное поведение потерпевшего, поскольку в судебном заседании данное обстоятельство не нашло своего подтверждения. Отягчающим обстоятельством, суд признает <данные изъяты>.Суд при назначении наказания учитывает то, что подсудимая совершила тяжкое преступление, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения <данные изъяты> не усматривает оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ. <данные изъяты> Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Краснокамскому району - футболку, шорты, два ножа, смывы и соскоб вещества бурого цвета, фрагмент обшивки кресла со следами вещества бурого цвета, упакованные в два полиэтиленовых пакета и три бумажных почтовых конверта, заклеенные и опечатанные печатью «Для справок и пакетов Следственного Отдела ОМВД России по Краснокамскому району – (л.д.42, 43) – уничтожить. Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Ю.А.Апрелева копия верна Судья: Подлинный документ находится

в Краснокамском городском суде

Пермского края, дело №