Постановление № 5-70/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-70/2018

Кашинский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело №5-70/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 июня 2018 года г. Кашин Тверская область

Судья Кашинского городского суда Тверской области Чеботарева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области по адресу: Тверская область, г.Кашин, ул.наб.Судейская, д.1/2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, [данные изъяты], ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2018 года в 16 часов 15 минут, находясь в магазине [данные изъяты], расположенном по адресу: [данные удалены], ФИО1 [данные изъяты] похитил одну бутылку водки «Славяновская», объёмом 0,5 литра, стоимостью 248 руб. 99 коп., чем причинил [данные изъяты] материальный ущерб на сумму 248 руб. 99 коп.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил хищение, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указал, что раскаивается в совершённом им правонарушении.

Представитель потерпевшего С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной.

Факт [данные изъяты] хищения ФИО1 имущества магазина «[данные изъяты]» и его вина подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 апреля 2018 года;

-протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2018 года;

- заявлением представителя [данные изъяты] С. о привлечении к административной ответственности неизвестного лица, которое 09 апреля 2018 года в 16 часов 15 минут в магазине «[данные изъяты]» похитило бутылку водки «[данные изъяты]», объёмом 0,5 литра, стоимостью 248 руб. 99 коп.;

- рапортом сотрудника ОВО МО МВД России «[данные изъяты]» М., согласно которому 09 апреля 2018 года в 16 часов 15 минут осуществлен выезд наряда ОВО ВНГ по сигналу «тревога» - кнопка экстренного вызова на охраняемый объект - магазин «[данные изъяты]», откуда в МО МВД России «Кашинский» доставлен ФИО1, совершивший в магазине хищение бутылки водки;

- копией товарно-транспортной накладной и справкой заместителя директора [данные изъяты] Л., о том, что стоимость похищенной 09 апреля 2018 года в 16 часов 15 минут из магазина [данные изъяты], расположенного по адресу: [данные удалены], бутылки водки «[данные изъяты]», объёмом 0,5 литра, составляет 248 руб. 99 коп.;

- объяснением ФИО2, в которых она пояснила, что во время её смены 09 апреля 2018 года около 16 часов в магазин зашёл молодой человек, который, находясь в магазине, положил бутылку водки объёмом 0,5 литра в карман куртки, перед выходом из магазина был остановлен, после чего достал бутылку водки и отдал;

- объяснениями ФИО1, в которых вину в совершении административного правонарушения он признал в полном объеме, пояснив, что, из-за отсутствия денег он решил украсть бутылку водки.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, при этом учитываю, что ФИО1, действуя из корыстных побуждений, противоправно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества путём кражи безвозмездно изъял алкогольную продукцию в магазине «[данные изъяты]» стоимостью 248 рублей 99 копеек.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном правонарушении, а также наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера совершённого ФИО1 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

С учётом альтернативности санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кашинский»), ИНН <***>, КПП 690901001, ОКТМО 28624101, р/с <***> в отделении г. Тверь, БИК 042809001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880469180005611914.

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в Кашинский городской суд Тверской области, расположенный по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чеботарева Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ