Постановление № 1-107/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года р.п.Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кораблевой М.А., при секретаре Савостиковой М.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Агафонова А.В., защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Тимохина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО3, находясь <адрес>, с целью хищения денежных средств, решил незаконно проникнуть в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, сразу же после его возникновения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. ФИО3 подошел к входной двери квартиры, принадлежащей ФИО1 расположенной по адресу: <адрес> где убедившись в отсутствии посторонних лиц, через незапертую дверь, незаконно проник внутрь данной квартиры, в которой прошел в комнату, где на кровати, в состоянии алкогольного опьянения, спал ФИО1. После чего, продолжая реализовывать задуманное, ФИО3, убедившись, что ФИО1 крепко спит и не наблюдает за его действиями, действуя тайно, под матрацем кровати, на которой спал последний, обнаружил и, из корыстных побуждений, завладел денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО1., и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ФИО1. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным.

Согласно справки ГБУ РО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года труп ФИО3 <данные изъяты> поступил в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из ГБУ РО «<данные изъяты>». Причина смерти ФИО3 тупая сочетанная травма головы, туловища, конечностей.

В судебном заседания суд по собственной инициативе вынес на обсуждение вопрос о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении ФИО3 в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Шиловского района Рязанской области Агафонов А.В. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с его смертью.

Защитник подсудимого – адвокат Тимохин О.А. также согласен на прекращение производства по делу по основаниям, изложенным в п.4 ч.1ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 14.06.2011 г №16-П на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК уголовное дело не может быть прекращено без согласия близких родственников умершего.

В силу п.1 ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Судом установлено, что настоящее уголовное дело поступило для рассмотрения по существу в Шиловский районный суд Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ и было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с неявкой подсудимого ФИО3 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что подсудимый ФИО3 умер. Факт смерти ФИО3 подтверждается справкой ГБУ РО «<данные изъяты>» от 08.11.2017 года.

Так же судом установлено, что согласно рапорта УУП МОМВД РФ <данные изъяты>» ФИО2 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проживающий по адресу: <адрес>, длительное время проживал один. По имеющейся информации мать и отец последнего умерли, информации о близких родственников нет.

Принимая во внимание изложенное, мнение прокурора, защитника, потерпевшего, суд находит возможным прекратить производство по данному уголовному делу по обвинению ФИО3 в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как в силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, причем по смыслу закона в отношении умершего уголовное дело может быть прекращено на любой стадии процесса.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу №№ в отношении ФИО3

Дмитрия Вячеславовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи со смертью подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шиловский районный суд Рязанской области.

Судья: