Решение № 2-1856/2020 2-1856/2020~М-1629/2020 М-1629/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1856/2020

Дело № 2-1856/2020

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2020-002171-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 октября 2020 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гражданкиной К.С.,

с участием:

- истца ФИО1

- представителя истца ФИО1 ФИО2,

- представителя ответчика администрации сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района Хабаровского края ФИО3,

- представителя ответчика администрации Хабаровского муниципального района ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО5, ФИО6 к администрации сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района, администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО5, ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Исковые требвоания мотивировала следующим.

Истец ФИО5 была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с 1979 года, а истцы ФИО1, ФИО6 и ФИО зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу <адрес> самого рождения.

Данная квартира была предоставлена на основании похозяйственной книги № истцу ФИО5 и бабушке ФИО1 ФИО 1 связи с трудовой деятельностью в 1979 году. Оригинал книги, к сожалению, не сохранился, а также по запросу в архив оригиналы документов сохранены не были.

Истцы обратились в администрацию сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района с заявлением на приватизацию жилья, однако им было отказано в связи с тем, что нет оригинала документов о выдаче им этого жилья, а в администрации такие сведения отсутствуют.

Истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении. Все коммунальные платежи они оплачивают самостоятельно, о чем имеются квитанции. Так же истцы своими силами и за свой счет осуществляли текущий ремонт квартиры и капитальный ремонт. Иного жилья в собственности у них нет.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25. - Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным, техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно кадастровому паспорту квартира, расположенная по адресу <адрес> - общей площадью 23,7 кв.м. Спорная квартира является жилым помещением, в связи с чем может выступать объектом жилищных прав.

На основании положений ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 ст.6 Жилищного Кодекса РФ также установлено, что в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Спорная квартира отнесена к муниципальной собственности.

Истцы зарегистрированы по месту жительства с 1979 года и с самого рождения, на их имя заведен лицевой счет по оплате коммунальных услуг. Регистрация истцов по месту жительства в спорном жилом помещении имела место в период действия института прописки.

Наличие регистрации по месту жительства (прописки) истцов в спорном жилом помещении, безусловно свидетельствует о законности их вселения в указанное жилье и последующего проживания.

Довод администрации сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района об отсутствии ордера или договора как основания в отказе в оформлении договора социального найма неправомерен, поскольку само по себе отсутствие у гражданина ордера или договора на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленную ему квартиру, проживании в ней не может служить препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением.

По смыслу действовавшего в период возникновения правоотношений по пользованию спорным жилым помещением законодательства, пользование жилыми помещениями осуществлялось на условиях найма, характер которого соответствовал социальному найму. Срок проживания истца не был ограничен; объектом жилищных прав являлось жилое помещение, находящееся в государственной собственности.

С учетом изложенного истцы просили суд признать право пользования за истцами ФИО6, ФИО5, ФИО, ФИО1 квартирой №, расположенной по адресу <адрес> на условиях социального найма, обязать Администрацию сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района заключить с истцами ФИО6, ФИО5, ФИО, ФИО1, договор социального найма на занимаемую квартиру по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истцы изменили свои исковые требования.

Просили признать право общей долевой собственности на занимаемое жилое помещение на основании статьи 234 ГК РФ в силу приобретательной давности, так как открыто, добросовестно и непрерывно владеют жилым помещением как своим собственным свыше 18 лет. После пожара жилое помещение восстанавливалось в прежнем месте в прежних размерах в соответствии с технической документацией. Помещение сильно сгорело, но не полностью. Для восстановления ФИО1 пришлось брать кредит. Пока она восстанавливала жилое помещение никто не предупреждал её, что она делает это незаконно.

Изменение исковых требований принято судом к производству.

Также в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика с согласия истцов привлечена администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, представитель истца ФИО1 ФИО2 заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске с учетом изменения исковых требований.

Истец ФИО является несовершеннолетним ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом его законный представитель ФИО1

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района Хабаровского края ФИО3 заявленные исковые требования не признала, полагала, что исковые требования не могут быть удовлетворены, так как спорное жилое помещение никогда не находилось в муниципальной собственности, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> выгорело полностью в результате пожара, истцы незаконного, в отсутствие разрешения администрации осуществили реконструкцию жилого помещения и теперь просят признать на него право, пользуясь исключительно регистрацией по месту жительства.

Аналогичной позиции по делу придерживался и представитель ответчика администрации Хабаровского муниципального района ФИО4

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По смыслу приведенной правовой нормы, основанием прекращения права собственности на вещь являются в том числе гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

При этом восстановление объекта не является созданием нового объекта, на который необходимо признание права собственности.

Отказ собственника от права собственности является одним из оснований прекращения права собственности в соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).

Совершение собственником действий по устранению от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него влечет прекращение его права собственности на это имущество.

Как разъяснено в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", положения ст. 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости.

Лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением таких объектов, могут обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В случаях, когда самовольно возведенный объект, не являющийся новым объектом или недвижимым имуществом, создает угрозу жизни и здоровью граждан, заинтересованные лица вправе на основании п. 1 ст. 1065 ГК РФ обратиться в суд с иском о запрещении деятельности по эксплуатации данного объекта.

При таких обстоятельствах суду надлежит установить, является ли строение, о признании права собственности на которое ставят вопрос истцы, восстановленным имуществом либо вновь созданным, соответствует ли данный объект требованиям, предъявляемым к нему законом.

На указанные обстоятельства обращено внимание в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).

В соответствии со статьей 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения (статья 64 ЖК РФ).

В силу положений ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение;

2) принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение;

3) осуществлять капитальный ремонт жилого помещения;

4) обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.

Наниматель жилого помещения вправе требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан (статья 67 ЖК РФ):

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения.

Таким образом, в системной связи вышеуказанные нормы позволяют нанимателю жилого помещения по договору социального найма в случае принятия им такого решения также как и собственнику (в случае если собственник не восстанавливает жилое помещение) восстановить занимаемое жилое помещение, поврежденное в результате пожара, которое не становится самовольной постройкой, а процент утраты (разрушения) жилого помещения в результате пожара в указанном случае не имеет существенного значения для возможности защиты соответствующего права, продолжения владения жилым помещением на условиях найма.

Изначально жилое помещение в <адрес> предоставлено ФИО 1. в 1979 году совместно с ФИО5 ФИО 1., ФИО7 не вселялись в спорное жилое помещение самовольно. Жилое помещение не предоставлялось в собственность. Данный факт ответчиками не оспорен и не опровергнут.

Указанное жилое помещение не строилось, не возводилось ФИО 1 и ФИО8

Позднее в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя вселены ФИО1, ФИО, ФИО6

ФИО1 является матерью и законным представителем ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцы зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, на что указано в похозяйственней книге №, в материалы дела представлена выписка из похозяйственной книги.

В соответствии с положениями статей 2, 4, 8 Федерального закона РФ «О личном подсобном хозяйстве» личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.

Для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок).

Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти.

Жилое помещение <адрес> учтено в ЕГРН как объект недвижимого имущества, присвоен кадастровый № (ДД.ММ.ГГГГ). Пожар имел место в 2014 году. Инвентарный номер квартире в КГУП Хабкрайинвентаризация присвоен ДД.ММ.ГГГГ. Площадь жилого помещения 23,7 кв.м.

После пожара жилое помещение восстановлено истцами своими силами.

Как следует из заключения ООО «Гала-проект» от 08 сентября 2020 года по обследованию технического состояния конструкций <адрес> обследуемое жилое помещение имеет площадь 23,7 кв.м., и планировку, сведения о которой содержатся в ЕГРН. Техническое состояние конструкций квартиры, расположенной в <адрес>, соответствует действующим нормам инсоляции, звукоизоляции, строительной теплотехники, соответствует строительным нормам и правилам, пригодно для эксплуатации, жизни и здоровью людей не угрожает. Жилое помещение подключено к электроснабжению.

Верховный Суд Российской Федерации в обзоре судебной практики за 2 квартал 2005 года разъяснил следующее.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Согласно статье 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Следовательно, если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до 1 марта 2005 года, фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

Истцы не воспользовались своим правом на приватизацию ранее.

В соответствии со статьей 18 Закона РСФСР от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежит приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится.

Федеральным законом от 23 декабря 1992 г. N 4199-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10 января 1993 г. N 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" (признан утратившим силу с 29 марта 2003 г. Указом Президента Российской Федерации от 26 марта 2003 г. N 370) установлен запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.

Указанными выше нормами, подлежащими применению в системной взаимосвязи со статей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", которая предусматривает право каждого гражданина, занимающего жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на приватизацию указанных помещений, не допускалось включение объектов жилищного фонда, к которому относятся и общежития, в состав приватизируемого имущества государственных и муниципальных предприятий. Такие объекты подлежали передаче в муниципальную собственность.

Пунктом 1 приложения N 3 к Постановлению Верховного Совета РФ "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, города Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" от 27 декабря 1991 г. N 3020-1 жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении местной администрации, отнесен к муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона.

Таким образом, дом, в котором изначально проживали истцы, не подлежал включению в перечень приватизируемых объектов недвижимости, подлежал передаче в муниципальную собственность.

Поскольку приватизации подлежат жилые помещения, занимаемые по договору социального найма как в государственном, так и в муниципальном жилом фонде, то за истцами подлежит признанию право собственности на спорное жилое помещение.

Согласно п.п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух и более лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как видно из материалов дела, при восстановлении М-выми жилого дома после пожара о незаконности их действий они не уведомлялись, предписания о прекращении работ по восстановлению объекта не выносились, истцам не вручались. Жилое помещение восстановлено истцами на прежнем месте. Право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не регистрировалось, спорное жилое помещение не включено в реестры муниципальной и государственной собственности. Истцы иных жилых помещений в собственности не имеют. Доказательств того, что восстановление жилого помещения после пожара в прежних размерах, на прежнем месте, нарушает чьи-либо права и законные интересы, ответчиками не предоставлено, также как не предоставлено доказательств, что жилое помещение восстановлено на другом месте.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО5, ФИО6 к администрации сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района, администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 (одной четвертой) доле за каждым.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С.Хальчицкий

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2020 года.