Решение № 12-200/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 12-200/2021

Дело №12-200/2021 <данные изъяты>

91RS0024-01-2021-002307-90


РЕШЕНИЕ

21 июня 2021 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Соколова В.И., при помощнике ФИО1,

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Южный Бриз» на постановление Административной комиссии при Администрации города Ялты по делу об административном правонарушении №<номер> от 24 марта 2021 года и дело об административном правонарушении по факту совершения:

Обществом с ограниченной ответственностью «Южный Бриз», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированным по адресу: <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 N 117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым»,

установил:

Постановлением Административной комиссии при Администрации города Ялты по делу об административном правонарушении №<номер> от 24 марта 2021 года ООО «Южный Бриз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 N 117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым», с назначением административного штрафа в размере 100 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Южный Бриз» обратился с жалобой в Ялтинский городской суд Республики Крым. В обоснование жалобы указывает, что не доказана вина, какие-либо документы, подтверждающие наличие спорных зеленых насаждений на данном земельном участке в момент его передачи арендатору не имеется.

В судебном заседании представитель заявителя, представитель административного органа, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания правом участия не воспользовались, ходатайств об отложении не заявляли, на личном участии не настаивали, суд полагал возможным рассмотреть жалобу в указанном составе.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 № 117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым», административная ответственность наступает за нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления, если за это действие (бездействие) не влечет нарушения установленных федеральным законодательством экологических, санитарно-эпидемиологических требований, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и не образует составов административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из обжалуемого постановления, 26.01.2021 в 15:30 в результате выездного осмотра на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер> установлено несанкционированное удаление зеленых насаждений вида дуб пушистый 17 шт., грабинник 3 шт. Таким образом ООО «Южный Бриз» допущено несанкционированное удаление деревьев, не приняты меры по сохранности зеленых насаждений, что является нарушением обязательных требований, установленных «Правилами благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования городской округ Ялта» и предусматривает административную ответственность по 3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 № 117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым».

Согласно п. 2.9.9. Правил благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования городской округ Ялта, на территории городского округа Ялта Республики Крым запрещается осуществлять не согласованные в установленном порядке и наносящие ущерб зеленым насаждениям следующие действия: - вырубка деревьев и кустарников в нарушение установленного муниципальными правовыми актами и настоящими Правилами порядка; - повреждение, уничтожение растущих деревьев и кустарников; - самовольная вырубка сухостойных деревьев; - уничтожение или повреждение деревьев и кустарников в результате поджога или небрежного обращения с огнем; - повреждение деревьев и кустарников сточными водами, химическими веществами, отходами, выбросами в атмосферный воздух загрязняющих веществ, обусловливающих их усыхание или заболевание; - окольцовка стволов, подсочка;- прочие повреждения растущих деревьев и кустарников.

В соответствии с п. 4.4.6 договора аренды земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>, ООО «Южный Бриз» (арендатор), при наличии на участке зеленых насаждений обязан обеспечить их сохранность (л.д. 103-109).

Таким образом, ООО «Южный Бриз» будучи арендатором земельного участка, на котором произрастают зеленые насаждения, обязан обеспечить их сохранность, не допускать незаконных деяний, способных привести к их повреждению или уничтожению.

Поскольку обязанность обеспечения сохранности зеленых насаждений возложена на ООО «Южный Бриз» законами субъекта Российской Федерации, доводы о недоказанности вины отклоняются судом.

Данные обстоятельства и вина ООО «Южный Бриз» в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 24.03.2021 (л.д. 47); постановлением по делу об административном правонарушении от 24.03.2021 №<номер> (л.д. 48-49); актом №<номер> от 26.01.2021 с фотоматериалами (л.д. 81-88); выпиской ЕГРЮЛ от 27.04.2021 (л.д. 92-101); договором аренды (л.д. 103-109).

Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Вопреки доводам жалобы, проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, Административная комиссия, правильно установила обстоятельства дела и обоснованно пришла к выводу о доказанности вины ООО «Южный Бриз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 N 117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым».

Исследованные комиссией доказательства позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину ООО «Южный Бриз» в совершении названного выше административного правонарушения.

Выводы Административной комиссии, о виновности ООО «Южный Бриз» в совершении вмененного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Вопреки доводам жалобы в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «Южный Бриз» приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований природоохранного законодательства.

С учетом изложенного, Административная комиссия пришла к правомерному выводу о наличии в действиях ООО «Южный Бриз» состава вмененного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, действия ООО «Южный Бриз» по ст. 3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 N 117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым» квалифицированы правильно.

По существу заявленный довод расценивается судом как избранный способ защиты ООО «Южный Бриз» с целью уклонения от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Иные доводы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица, основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных должностным лицом доказательств. Между тем несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, не является основанием к отмене обжалуемого постановления, вынесенного с соблюдением требований действующего законодательства.

Вместе с тем, административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. назначено ООО «Южный Бриз» в верхних пределах санкции соответствующей статьи, при этом суд считает возможным снизить размер штрафа до нижнего предела, поскольку ООО «Южный Бриз» ранее к административной ответственности не привлекалось, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии при Администрации города Ялты по делу об административном правонарушении №<номер> от 24 марта 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Южный Бриз» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 N 117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым», изменить снизив размер административного штрафа до 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: <данные изъяты> В.И. Соколова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>