Решение № 12-19/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 12-19/2019

№ 12 -19/19


РЕШЕНИЕ.

« 04» сентября 2019 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Давлетовой Р.Р.,

с участием адвоката Мухаметзянова А.И.

представившего удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Мухаметзянов А.И. в интересах Ханнанов Ф.А., на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан от 24 июня 2019 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан от 24 июня 2019 года, Ханнанов Ф.А. подвергнут к административному наказанию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Адвокат Мухаметзянов А.И. в интересах Ханнанов Ф.А.,. обжаловал данное постановление, указал в жалобе, что с постановлением не согласен, так как доказательства получены с нарушением закона, факт управления Ханнанов Ф.А. автомобилем в нетрезвом состоянии не доказан.

В судебном заседании, во время рассмотрения апелляционной жалобы адвокат Мухаметзянов А.И. и Ханнанов Ф.А., просят удовлетворить апелляционную жалобу по вышеизложенным основаниям.

Заслушав объяснение Ханнанов Ф.А., адвоката Мухаметзянов А.И. исследовав материалы дела, приходим к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району РТ от 24 июня 2019 года, в отношении Ханнанов Ф.А. подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Ханнанов Ф.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ханнанов Ф.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. (л/д. 2 протокол).

Ханнанов Ф.А.был отстранен от управления транспортным средством. (л/д.3 протокол №).

Из - за резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, неустойчивой позы ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС Ханнанов Ф.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составлен протокол о направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался. (л/д.4,5 Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения).

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование, равно как и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, допустимые доказательствами, ибо они составлены без нарушения и содержащиеся в них данные подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств.

Факт отказа Ханнанов Ф.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения запечатлен и в видеозаписи имеющегося в материалах административного дела. Ханнанов Ф.А. признался, что до управления автомобилем употребил пиво, когда отмечали день рождения друга. (л/д.10).

Доводы о том, что он не управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, несостоятельны. Ханнанов Ф.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при этом ни разу не говорил, что не управлял автомобилем в нетрезвом состоянии.

В материалах дела имеется объяснение Ханнанов Ф.А. данное им после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Ханнанов Ф.А. пояснил, что после употребления 1,5 литра пива, управлял своим автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№». (л/д. 17).

Показания, данные в указанном объяснении, согласуются с данными запечатленными на вышеуказанной видеозаписи.

В ходе освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что в выдыхаемом Ханнанов Ф.А. воздухе содержится 0,350 мг/л этилового спирта. Результат освидетельствования приобщен к материалу дела. (л/д.7).

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет и штрафом в размере 30000 рублей.

Не состоятельны доводы адвоката Мухаметзянов А.И. и в части о том, что процессуальные документы получены с нарушением закона, и они поэтому являются недопустимыми доказательствами.

Расхождение во времени на несколько минут указанной в видеозаписи и протоколах нельзя признать на этом основании что они являются недопустимыми доказательствами.

Ханнанов Ф.А. подвергнут к административному наказанию за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на признаки употребления алкогольных напитков, то есть, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Сотрудники полиции не превысили свои служебные полномочия, не оказали на кого - то физическое или психическое давление.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административно ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение Ханнанов Ф.А. вышеуказанного административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

Факт отказа Ханнанов Ф.А. от прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имел место.

Действия Ханнанов Ф.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, носит формальный характер и считается законченным в случае неисполнения законного требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание Ханнанов Ф.А. назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В жалобе заявителя на судебное постановление не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены судебных постановлений.

Всем приведенным доводам, мировым судьей дана надлежащая и правильная правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Административное наказание назначено Ханнанов Ф.А. с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан от 24 июня 2019 года в отношении Ханнанов Ф.А., о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу адвоката Мухаметзянов А.И. в интересах Ханнанов Ф.А., без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан от 24 июня 2019 года в отношении Ханнанов Ф.А., вступает в силу с момента оглашения данного решения.

Судья: Билалов Э.З.