Решение № 2-353/2018 2-353/2018 ~ М-369/2018 М-369/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-353/2018

Дело № 2-353/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кирс 04 июля 2018 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда г. Кирс Кировской области гражданское дело по иску прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кировской области к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Верхнекамского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кировской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий, в обосновании иска указано, что постановлением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла <данные изъяты> ФИО В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО были причинены повреждения в виде <данные изъяты>. Эти повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель. Потерпевший ФИО в связи с полученными повреждениями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в КОГБУЗ «<адрес> ЦРБ» и КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» с диагнозом «перелом ключицы». Затраты КОГБУЗ «<адрес> ЦРБ», КОГКБУЗ Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» на лечение потерпевшего составили 73048,5 рубля. Стоимость лечения потерпевшего полностью возмещена за счет денежных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кировской области. Прокурор Верхнекамского района Кировской области просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кировской области денежные средства в размере 73048,5 рублей, затраченных на оказание медицинской помощи ФИО

В судебном заседании помощник прокурора Верхнекамского района Кировской области Жукова А.А. уточнила размер исковых требований, просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кировской области денежную сумму в размере 73048,05 рублей в возмещение денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО, в остальном требования иска поддержала, привела доводы, изложенные в иске.

Представитель истца Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представили суду письменное заявление, в котором указали, что в результате противоправных действий ФИО1 был причинен вред здоровью потерпевшего, за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной потерпевшему в сумме № рублей, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Фонда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд не уведомила.

С учетом мнения прокурора суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не известны.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 326-ФЗ) обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Из ст. 12 Федерального закона № 326-ФЗ следует, что страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 326-ФЗ территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1, 3 ст. 31 Федерального закона 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1973 N 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что согласно постановлению <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Согласно постановлению суда преступление совершено ответчиком при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла <данные изъяты> ФИО В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО были причинены повреждения в виде <данные изъяты> Эти повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

Установленные постановлением суда обстоятельства, свидетельствуют о вине ответчика в причинении вреда здоровью ФИО

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Обращение за медицинской помощью и лечение потерпевшего ФИО в КОГБУЗ «<адрес> ЦРБ» и КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> подтверждается копией медицинской карты ФИО (л.д. 35- 39), справкой КОГБУЗ «<адрес> ЦРБ» (л.д. 9), подтверждается выпиской из реестра пациентов (л.д.5-7), реестром пациентов за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), талоном амбулаторного пациента (л.д. 11), справкой КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» (л.д. 12), заключением эксперта № (л.д. 33-34).

Расходы на лечение ФИО в КОГБУЗ «<адрес> ЦРБ», КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» подтверждены выписками из реестра пациентов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7) и составляют №=73048,05 рублей.

Оказанная медицинская помощь потерпевшему ФИО возмещена за счет средств обязательного медицинского страхования.

Таким образом, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кировской области о взыскании с ФИО1 денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО в связи с причинением ему вреда здоровью в результате преступных действий ответчика.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район» в сумме 2391,44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Российской Федерации в лице государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения <адрес> территориальный фонд обязательного медицинского страхования денежную сумму в размере 73048,05 рублей в возмещение денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО с перечислением денежных средств в Государственное некоммерческое финансово-кредитное учреждение Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район» государственную пошлину в сумме 2391,44 рублей.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 09.07.2018.

Ответчик вправе подать в Верхнекамский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.П.Неволина