Приговор № 1-1-218/2025 1-218/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-1-218/2025

Дело № 1-1-218/2025

УИД 64RS0010-01-2025-002707-80


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вольск 17 ноября 2025 года

Вольский районный суд в составе судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Карпинском А.С., с участием государственного обвинителя Губецкова В.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Одинокова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.11.2016 года Вольским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 27.11.2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями:

- запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрет на выезд за пределы <адрес> без согласования с контролирующим органом;

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, который поставлен на профилактический учёт.

ДД.ММ.ГГГГ решением Вольского районного суда <адрес>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения на срок административного надзора в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Вольского районного суда <адрес>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения на срок административного надзора в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 до 06-00 следующих суток, за исключением времени связанного с исполнением трудовой деятельности.

С ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции (далее ОП) № в составе МО МВД России «Вольский» <адрес>, по заявлению осужденного установлено место жительства, в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ФИО1 отсутствовал по указанному месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>, в связи чем, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 12 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по указанному адресу, в связи с этим за нарушение административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>, в связи с этим за нарушение административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>, в связи с чем за нарушение административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>, в связи с чем за нарушение административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, по указанному адресу, в связи с чем за нарушение административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут ФИО1 отсутствовал по указанному месту жительства, в связи с этим за нарушение административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>, в связи с этим за нарушение административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по указанному адресу в связи с чем за нарушение административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по указанному адресу, в связи с чем за нарушение административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>, в связи с этим за нарушение административного ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В указанное время ФИО1 более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения, установленного судом при административном надзоре.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 20 минут, ФИО1, имея цель неоднократного несоблюдения установленного судом в соответствии с Федеральным Законом административного ограничения, отсутствовал по месту жительства, по указанному адресу, находился возле <адрес>, в <адрес>, в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно из полости его рта исходил устойчивый запах алкоголя, его речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1 данных при производстве дознания следует, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время и обязательство являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. В указанное в обвинении ночное время он отсутствовал по месту жительства и в указанные дни не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, в связи с чем привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в указанное время находился возле <адрес>, в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 146-149)

Из оглашенных показаний сотрудника полиции Свидетель №1 следует, что в отношении подсудимого установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в определенное время и обязательство являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. В указанные в обвинении дни, подсудимый не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства без уважительных причин, а также отсутствовал по месту жительства в определенное судом время, в связи с чем привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в 20 часов 20 минут находился возле <адрес>, в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 71-75)

Из оглашенных показаний допрошенных в качестве свидетелей, сотрудников полиции Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в при патрулировании, в 20 часов 20 минут подсудимый находился возле <адрес>, в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, который был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 67-68; 69-70)

Также вина подсудимого подтверждается:

-рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления. (л.д. 5-7)

- указанными решениями Энгельсского и Вольского районных судов <адрес> в отношении подсудимого установлен административный надзор и установлены административные ограничения. (л.д. 9;11;12)

- указанными протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях в соответствии с которыми подсудимый привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 27- 50)

- протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым подсудимый привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 51-52)

- протоколом осмотра дела об установлении административного надзора. (л.д. 79 -135)

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вынесены и вступили в законную силу, где имеются ссылки о разъяснении прав предусмотренных законодательством при составлении постановлений и стоят соответствующие подписи о получении копий постановлений, достоверность которых не оспаривается в судебном заседании.

При данных обстоятельствах следует признать достоверным, что осужденный неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, одно из которых сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается справками нарколога и психиатра.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельств смягчающих наказание, не установлено.

Сотрудниками правоохранительных органов осуществляющих уголовное преследование, в условиях очевидности были установлены обстоятельства совершенного преступления, независимо от позиции подсудимого, что исключает признание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствования раскрытию и расследованию преступления.

Также учитываются удовлетворительная характеристика подсудимого, признание вины в судебном заседании, состояние здоровья и близких родственников, связанное с наличием заболеваний и семейные обстоятельства.

Подсудимый умышленно, многократно не соблюдал установленные судом административные ограничения при наличии не погашенной судимости. В целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает справедливым и обоснованным назначить подсудимому наказание в виде лишения, без применения положений: - ст. 73 УК РФ о признании назначенного наказания условным, с испытательным сроком; - ст. 64 УК РФ, о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, что не будет отвечать требованию справедливости при назначении наказания.

Учитывая в полной мере все обстоятельства совершённого преступления, данные характеризующие личность подсудимого, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с заменой наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 53.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, которое заменить 6 месяцев принудительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденному надлежит следовать к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 ст.60.2 УИК РФ. В территориальном органе уголовно-исполнительной системы следует получить предписание о направлении к месту отбывания наказания, где будет произведена оплата проезда и обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осуждённого в исправительный центр.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, дело административного надзора, находящееся под сохранной распиской в МО МВД России «Вольский» <адрес>, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении 15 дней со дня провозглашения. Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заявить ходатайство.

Судья Дмитриев С.Р.