Приговор № 1-1-218/2025 1-218/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-1-218/2025

1-1-218/2025

64RS0007-01-2025-002453-31


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре Никишкиной М.Н., помощнике ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Кривенцевой С.И.,

подсудимой ФИО3,

ее защитника – адвоката Пичева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, неработающей, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2025 года в дневное время у ФИО3 в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство - PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, без цели сбыта.

В связи с чем в этот же день, 02 сентября 2025 года, примерно в 15:15 ФИО3 находилась во дворе <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство - PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, без цели сбыта, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», через мобильное приложение – мессенджер «Телеграмм», установленное в принадлежащем ей мобильном телефоне марки «itel A662LM» IMEI 1: № и IMEI: 2 2 №, с целью приобретения наркотического средства вступила в переписку в Интернет-магазине «Вишня Нани» с неустановленным лицом с именем пользователя «Оператор VIP», находящимся в неустановленном месте. После чего 02 сентября 2025 года примерно в 15:32 ФИО3, находясь во дворе <адрес> согласно достигнутой с неустановленным лицом с именем пользователя «Оператор VIP» в Интернет-магазине «Вишня нани» договоренности, имея возможность осуществить оплату за приобретение наркотического средства со своего мобильного телефона марки «itel A662LM» IMEI 1 № и IMEI 2 2 №, используя установленное в ее мобильном телефоне приложение ООО «OZON Банк», осуществила перевод денежных средств в сумме 4695 рублей с зарегистрированной на ее имя банковской карты ООО «OZON Банк» № путем перевода по номеру мобильного телефона +№ на банковскую карту АО «Т-Банк» неустановленного лица с именем ФИО14 Б. в счет оплаты за вышеуказанное наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство - PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения данного наркотического средства, 02 сентября 2025 года примерно в 15:35 ФИО3, находясь во дворе <адрес>, после перевода денежных средств в сумме 4 695 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, в ходе переписки с неустановленным лицом с именем пользователя «Оператор VIP» на Интернет-сайте «Вишня Нани» в приложении «Телеграмм», установленном в принадлежащем ей мобильном телефоне марки «itel A662LM» IMEI 1 № и IMEI 2 2 №, получила информацию о том, что наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство - PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, будет находиться в 530 м от <адрес>, с фотографией места тайниковой закладки и координатами, после чего проследовала на указанный в сообщении адрес.

Доводя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство - PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, в этот же день, 02 сентября 2025 года, примерно в 18:35 ФИО3, находясь на расстоянии 530 м от <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемого ею деяния, предвидя в результате этого наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно полученной от неустановленного лица инструкции, под фрагментом дерева обнаружила сверток из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,17 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО3 взяла себе, положив в правый боковой карман своих джинсов серого цвета, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство.

02 сентября 2025 года в 18:35 на участке местности, расположенном в 400 м от <адрес>, сотрудниками ОНК МО МВД России «Балашовский» Саратовской области была пресечена преступная деятельность ФИО3, и последняя была доставлена в ОП № в составе МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, где в этот же день, 02 сентября 2025 года, с 19:30 до 20:20 в служебном кабинете № ОП № в составе МО МВД России «Балашовский», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО3 в правом боковом кармане джинсов серого цвета был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, в котором находилось вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,17 гр, относящееся к крупному размеру, которое ФИО3 незаконно приобрела без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от 19 сентября 2025 года представленное на экспертизу вещество (объект исследования) является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство- PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

В результате противоправных действий ФИО3 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство - PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,17 граммов, относящееся к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были исследованы показания ФИО3 в порядке ст. 276 УПК РФ, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым 02 сентября 2025 года она решила приобрести для личного употребления наркотическое средство «соль». Примерно в 15:15 она со своего мобильного телефона «Itel» с помощью сети Интернет в приложении «Телеграм» у пользователя «Оператор VIP» в ходе переписки спросила, имеется ли в г. Балашове наркотическое средство «КРБ», и номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства, на что пользователь «Оператор VIP» ответил, что имеется наркотическое средство, указал цену 4695 рублей и реквизиты для оплаты. Она с помощью своего телефона, в котором имеется приложение «OZON Банк», перевела денежные средства в сумме 4695 рублей через присланный ей пользователем «Оператор VIP» номер телефона, который был привязан к банковской карте. После оплаты она отправила пользователю «Оператор VIP» в приложении «Телеграм» скриншот чека об оплате, через некоторое время в данном чате ей пришло сообщение с местонахождением закладки с наркотиком «соль» (Крб) и ссылкой на фотографии с координатами местонахождения тайника. Она ввела присланные координаты в навигатор телефона и поняла, что место тайника с наркотиком находится в лесополосе вдоль р. Хопер в микрорайоне «Центр» г. Балашова. Примерно через два часа она на автобусе проехала до автобусной остановки на <адрес>, где перешла р. Хопер через пешеходный мост и по навигатору, который находился у нее в телефоне, прошла значительное расстояние и вышла на участок местности, указанный в геопозиции, где стала искать место по фотографии. Она удалила со своего телефона всю переписку с пользователем «Оператор VIP» о приобретении ею наркотического средства, а также само приложение «Телеграм», оставив только фотографию с местом тайниковой закладки и чек об оплате. Найдя данное место, она под фрагментом дерева в точно указанном стрелкой месте на присланной фотографии нашла сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, положила данный сверток в правый карман своих джинсов, затем пошла в обратном направлении в сторону пешеходного моста, идущего через р. Хопер. Когда она прошла небольшое расстояние, к ней подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили ее проследовать в отдел полиции, пояснив, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств, после чего они проследовали в отдел полиции, где был произведен ее личный досмотр следователем женского пола в присутствии двух понятых. Перед началом досмотра ей было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что она пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане ее джинсов был обнаружен и изъят ее мобильный телефон «Itel» в корпусе голубого цвета. При визуальном осмотре мобильного телефона в приложении «Галерея» в папке «Скриншот» была обнаружена фотография с координатами и точным местоположением тайниковой закладки и фотография с информацией о переводе денежных средств в сумме 4695 рублей. В приложении «Ozon банк» имелась информация о переводе денежных средств в размере 4695 рублей за приобретение наркотического средства, которая была зафиксирована сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра в правом боковом кармане ее джинсов был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета. Данная информация была перефотографирована сотрудниками полиции. Мобильный телефон «Itel» и полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета были упакованы в бумажные конверты с пояснительными текстами, которые были оклеены бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Балашовский» с подписями присутствующих. По поводу изъятого она пояснила и написала в акте личного досмотра, что в изъятом у нее полимерном свертке находится наркотическое средство «соль», которое она приобрела 02 сентября 2025 года с помощью своего мобильного телефона через приложение «Телеграмм» у пользователя «Оператор VIP» за 4695 рублей путем тайниковой закладки для личного употребления. По факту проведения ее личного досмотра был составлен акт, в котором после ознакомления расписалась она и все присутствующие лица. После это с ее участием сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного на <адрес>, на котором она 02 сентября 2025 года приобрела изъятое у нее наркотическое средство «соль». По факту проведения осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались она и все участвующие лица. После этого она была доставлена сотрудниками полиции в наркологический диспансер г. Балашова для прохождения медицинского освидетельствования на факт потребления ею наркотических средств. После этого она с сотрудниками полиции вновь прибыла в отдел полиции, где была опрошена по данному факту. Давления на нее сотрудниками полиции не оказывалось (т. 1 л.д. 146-149).

Вина подсудимой ФИО3 в совершении указанного преступления, кроме признания подсудимой своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, исследованным в порядке ст. 286 УПК РФ, им с Свидетель №4 и Свидетель №3 в ходе ОРМ «наблюдение» и «отождествление личности» 02 сентября 2025 года в 18:35 на участке местности, расположенном примерно в 400 м от <адрес>, в лесополосе вдоль р. Хопер была пресечена преступная деятельность ФИО3, у которой в ходе личного досмотра в правом боковом кармане джинсов был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатан с подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон «itel» в корпусе голубого цвета, в котором имелась информация о покупке ФИО3 наркотического средства в приложении «Телеграм», сообщение с местонахождением закладки с наркотиком «соль» (Крб) и ссылкой на фотографии с координатами местонахождения тайника. Изъятый мобильный телефон «itel» был упакован, опечатан с подписями всех участвующих лиц. Следователем СО МО МВД России «Балашовский» ФИО6 с участием ФИО3 и Свидетель №4 был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 530 м от <адрес>, на котором 02 сентября 2025 года ФИО3 нашла сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, положила его в правый карман своих джинсов. Данное место ФИО3 указала добровольно. Затем ФИО3 была доставлена в наркологический диспансер г. Балашова для прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления ею наркотических средств. После этого у ФИО3 отобрано объяснение по данному факту (т. 1 л.д. 122-124).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным им в судебном заседании, 02 сентября 2025 года примерно в 18:30 им, Свидетель №5 и Свидетель №3 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «отождествление личности» была пресечена преступная деятельность ФИО1 на участке местности, которая расположена в 400 м от <адрес>, в лесополосе, которая расположена вдоль реки Хопер. Она была доставлена в отдел полиции по адресу: <адрес>, где в кабинете № был произведен ее личный досмотр. Досмотр проводила следователь, он при досмотре не участвовал. От следователя ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО3 в правом боковом кармане джинсов было обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета. Также у нее был изъят мобильный телефон, в котором имелась информация о приобретении наркотического средства в приложении Телеграмм, фотография с координатами точного местоположения тайниковой закладки. Сверток и мобильный телефон были упакованы в бумажные конверты, опечатаны, где расписались все участвующие лица. После этого он участвовал при проведении осмотра места происшествия, где непосредственно ФИО3 обнаружила тайниковую закладку. Осмотр местности проходил на участке, который расположен в 530 м от <адрес>. ФИО3 все поясняла, все рассказывала, отвечала на все вопросы, все сама показала без какого-либо принуждения и воздействия. После осмотра места происшествия ФИО3 была доставлена в наркологический диспансер, где был установлен факт употреблению ею наркотического средства. При проведении ОРМ они за ФИО3 наблюдали, когда она была на <адрес>, потом она заходила в лесополосу, шла по данной местности. Три сотрудника ОНК наблюдали за ней с разных сторон, где-то они могли упустить ее из вида на короткий промежуток времени, поскольку близко не подходили, чтобы она их не увидела. Момент, когда она именно поднимала, он не видел, но видел, что она наклонилась, расстояние между нами было достаточно большое. После того, когда ее задержали, она прошла примерно 70-80 метров. Прошло примерно 5 минут. С момента, когда ФИО3 что-то подняла, до момента ее задержания они ее все время наблюдали, она всегда находилась в поле зрения.

Свидетель Свидетель №3, чьи показания были исследованы в порядке ст. 286 УПК РФ, показал, что им совместно с Свидетель №4 и Свидетель №5 в ходе ОРМ «наблюдение» и «отождествление личности» 02 сентября 2025 года в 18:35 на участке местности, расположенном примерно в 400 м от <адрес>, в лесополосе вдоль р. Хопер была пресечена преступная деятельность ФИО3, у которой в ходе личного досмотра в правом боковом кармане джинсов был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт с пояснительным текстом, опечатан с подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон «itel» в корпусе голубого цвета, в котором находилась информация о покупке ФИО3 наркотического средства в приложении «Телеграмм», сообщение с местонахождением закладки с наркотиком «соль» (Крб) и ссылкой на фотографии с координатами местонахождения тайника. Изъятый мобильный телефон «itel» был упакован, опечатан, где расписались все присутствующие. Следователем ФИО6 с участием ФИО3 и Свидетель №4 был проведен осмотр места происшествия – участка местности в 530 м от <адрес>, на котором 02 сентября 2025 года ФИО3 нашла сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, который положила в карман джинсов. Данное место ФИО3 указала добровольно. Затем ФИО3 была доставлена в наркологический диспансер г. Балашова для прохождения медицинского освидетельствования. После этого у ФИО3 в отделе полиции отобрано объяснение по данному факту (т. 1 л.д. 115-117).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, каждая в отдельности, чьи показания были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показали, что 02 сентября 2025 года участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО3 в кабинете ОНК МО МВД России «Балашовский» по адресу: <адрес>. Досмотр проводила сотрудница полиции. Перед началом личного досмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность и порядок проведения досмотра, ФИО3 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право пригласить защитника. Перед началом досмотра ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО3 пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет. В правом заднем кармане джинсов ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон «itel». При визуальном осмотре данного мобильного телефона в приложении «Галерея» в папке «Скриншот» была обнаружена фотография с координатами и точным местоположением тайниковой закладки и фотография с информацией о переводе денежных средств в сумме 4695 рублей. В приложении «Ozon банк» имелась информация о переводе денежных средств в размере 4695 рублей за приобретение наркотического средства. В ходе проведения личного досмотра в правом боковом кармане джинсов ФИО3 был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета. Данная информация была перефотографирована сотрудниками полиции. Мобильный телефон «itel» и полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, перемотанный изоляционной лентой, были упакованы в бумажные конверты с пояснительными текстами, которые были оклеены бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Балашовский» с подписями присутствующих. По поводу изъятого ФИО3 пояснила, что в изъятом у нее полимерном свертке находится наркотическое средство «соль», которое она приобрела 02 сентября 2025 года с помощью своего мобильного телефона, через приложение «Телеграмм» у пользователя «Оператор VIP» путем тайниковой закладки за 4695 рублей с целью личного потребления, без цели сбыта. По факту проведения личного досмотра был составлен акт, в котором расписались все присутствующие и ФИО3 (т. 1 л.д. 109-111, 112-114).

Признавая данные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- актом личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ, от 02 сентября 2025 года, в ходе которого у ФИО3 обнаружены и изъяты: в правом боковом кармане джинсов серого цвета - полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, в правом заднем кармане джинсов - мобильный телефон «itel A 662 LM» в корпусе голубого цвета, с фототаблицей (т. 1 л.д. 10-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2025 года – участка местности, расположенного в 530 метрах от <адрес>, с участием ФИО3, с фототаблицей, в ходе которого ФИО3 показала, что 02 сентября 2025 года в вечернее время на данном участке обнаружила полимерный сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с наркотическим средством «соль», которое она приобрела с помощью своего мобильного телефона через приложение «Телеграмм» за 4695 рублей путем тайниковой закладки для личного употребления (т. 1 л.д. 26-30);

- справкой об исследовании № от 03 сентября 2025 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,17 гр является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 35);

- заключением эксперта № от 19 сентября 2025 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,16 гр (объект исследования) является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 65-69);

- протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2025 года – мобильного телефона марки «itel A662LM» имей 1 № и имей 2 №, изъятого в ходе личного досмотра 02 сентября 2025 года у ФИО3 в правом заднем кармане джинсов серого цвета, с фототаблицей (т. 1 л.д. 81-86);

- протоколом осмотра предметов от 15 сентября 2025 года – мобильного телефона марки «itel A662LM» имей 1 № и имей 2 №, изъятого в ходе личного досмотра 02 сентября 2025 года у ФИО3 в правом заднем кармане джинсов, с фототаблицей, который постановлением от 11 сентября 2025 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 98-104, 87);

- протоколом осмотра предметов от 19 сентября 2025 года – наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, с фототаблицей, которое постановлением от 19 сентября 2025 года признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 125-128, 129).

Оценивая в совокупности все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимой ФИО3 в том, что во время, месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно она незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 1,17 гр, что является крупным размером.

Суд находит заключение эксперта обоснованным и достаточно аргументированным, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности.

Об умысле подсудимой ФИО3 на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере свидетельствуют ее объективные действия.

Показания ФИО3, исследованные в порядке ст. 276 УПК РФ, суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

О крупном размере свидетельствует масса наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (из расчета, что крупный размер N-метилэфедрон) – от 1 гр. до 200 гр.).

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Однако доказательств виновности ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления в части незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере суду не представлено.

То обстоятельство, что ФИО3 была задержана сотрудниками полиции непосредственно после приобретения наркотического средства, а наркотическое средство было изъято, исключает наличие реальной возможности у подсудимой владения приобретенным наркотическим средством, что также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым с момента, когда ФИО3 подняла наркотическое средство, до момента ее задержания, они все время за ней наблюдали, она всегда находилась в поле зрения, пройдя 70-80 метров.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Кроме того, судом проверялось психическое состояние подсудимой ФИО3

Так, согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы с привлечением врача-нарколога № от 15 сентября 2025 года, ФИО3 <данные изъяты>

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимой, а также обстоятельств дела и поэтому сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах суд признает подсудимую ФИО3 вменяемой, подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, к которым суд относит и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной суд признает объяснение ФИО3 от 02 сентября 2025 года (т. 1 л.д. 23-25) и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья ее близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни ее семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО3 наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Однако, учитывая всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, суд считает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако исправление ее возможно без изоляции от общества, и находит возможным применить правила ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

В ходе предварительного расследования подсудимой оказывал юридическую помощь адвокат Пичев А.Г. по назначению и с оплатой труда за счет средств федерального бюджета.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Пичева А.Г. в ходе предварительного следствия за счет средств федерального бюджета подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме, поскольку ФИО3 находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения ее от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» (в ред. 12.12.23 г. №45) оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети «Интернет», с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.

Как установлено судом, ФИО3 использовала принадлежащий ей мобильный телефон «itel A662LM» IMEI 1: № и IMEI: 2 2 № при заказе наркотического средства и получении информации о местонахождении закладки.

С учетом этого указанный телефон являлся средством совершения преступления и на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Педченко ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное Педченко ФИО16 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать Педченко ФИО17 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Педченко ФИО18 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии предварительного следствия, в доход федерального бюджета в размере 8 188 (восьми тысяч ста восьмидесяти восьми) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическая смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон – уничтожить, мобильный телефон «itel A662LM» IMEI 1: № и IMEI: 2 2 №, принадлежащий ФИО3 - конфисковать и обратить в доход Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Балашовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Невесенко