Приговор № 1-75/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-75/2020.............. УИД 26RS0..............-44 ИФИО1 .............. 12 ноября 2020 года Судья Минераловодского городского суда .............. Арутюнов В.Ю., при секретаре ФИО16, ФИО17, ФИО18, с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО19, подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката ФИО29, представившей удостоверение .............. и ордер № С 060133 от .............., ФИО20, представившего удостоверение .............. и ордер № Н 193067, защитника ФИО21, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............., гражданина РФ, образование среднее, не женатого, учащегося 4 курса Минераловодского Регионального Многопрофильного Колледжа, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ФИО3, использовавший в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») в интернет-мессенджере «VIPole» учетную запись «super65», не позднее .............., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в интернет-мессенджере «VIPole» вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, использовавшим в том же интернет-мессенджере учетную запись «Stavropol MK-Shop», в целях незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» через интернет магазин «MK-Shop» неопределенному кругу лиц наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, бесконтактным способом, путем помещения указанного наркотического средства в тайники-«закладки» на территории ............... Во исполнение общего преступного умысла ФИО3 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым, роль неустановленного лица заключалась в приобретении в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», расфасовке данного наркотического средства в определенных количествах и поставке его ФИО3 путем помещения указанного наркотического средства в оптовые тайники-«закладки» на территории .............., поиске покупателей наркотического средства, и предоставлении им посредством сети «Интернет» через интернет магазин «MK-Shop» информации о точных местах нахождения произведенных ФИО3 тайников - «закладок» с наркотическим средством, а также в распределении в определенных долях полученных от продажи наркотиков денежных средств между собой и ФИО3 Преступная роль ФИО3 заключалась в получении на территории .............. из организованных неустановленным лицом тайников - «закладок» предварительно расфасованного последним наркотического средства, в производстве розничных тайников - «закладок» с наркотическим средством на территории .............., и предоставлении посредством сети «Интернет» неустановленному лицу информации о точных местах нахождения произведенных им тайников - «закладок», количестве наркотического средства в каждом из них, в целях последующего незаконного сбыта содержащегося в них наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет магазин «MK-Shop». Реализуя единый преступный умысел, ФИО3 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет» через интернет магазин «MK-Shop», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так неустановленное лицо, не позднее .............., точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, при неустановленных обстоятельствах приобрело в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет магазин «MK-Shop» наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере общей массой не менее 0,63 г, которое, находясь в неустановленном месте, используя полимерные пакеты и изоляционную ленту, расфасовало в определённых количествах не менее чем в два полимерных свертка, которые, не позднее .............., точное время не установлено, поставило ФИО3 путем помещения указанного наркотического средства в тайник-«закладку» на территории .............., точное место не установлено, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет магазин «MK-Shop». В свою очередь ФИО3, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, получив от неустановленного лица путем поднятия из тайника-«закладки» не менее двух полимерных свертков с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массами 0,36 г и 0,27 г, общей массой не менее 0,63 г, что является значительным размером, не позднее 15 часов 55 минут .............., точное время не установлено, находясь на месте совершения преступления, произвел не менее двух тайников - «закладок» с вышеуказанным наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», по следующим адресам: - в земле у основания дорожного знака «железнодорожный переезд без шлагбаума», находящегося по .............. (координаты 44.1817320, 43.1364270) произвел тайник - «закладку» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,36 г, что относится к значительному размеру; - в земле у основания бетонного столба, находящегося по .............. (координаты 44.1753766, 43.1337971) произвел тайник - «закладку» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,27 г, что относится к значительному размеру; Далее ФИО3, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, информацию о местонахождении указанных тайников – «закладок» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» с использованием сети «Интернет» в мессенджере «VIPole» сообщил неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет магазин «MK-Shop». Тем самым ФИО3 и неустановленное лицо совершили действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, однако, не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах. .............., в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 35 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле у основания дорожного знака «железнодорожный переезд без шлагбаума», находящегося по .............. (координаты 44.1817320, 43.1364270), был обнаружен свёрток изоляционной ленты, в котором находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-синего цвета, которое согласно справке об исследовании .............. от .............. и заключению эксперта ..............-Э от .............. является наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,36 г, что относится к значительному размеру, которое в тот же день, то есть .............., в период с 02 часов 37 минут до 02 часов 45 минут, было изъято из незаконного оборота. .............., в период с 04 часов 02 минут до 04 часов 12 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле у основания бетонного столба, находящегося по .............. (координаты 44.1753766, 43.1337971) был обнаружен свёрток изоляционной ленты, в котором находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-синего цвета, которое согласно справке об исследовании .............. от .............. и заключению эксперта ..............-Э от .............. является наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,27 г, что относится к значительному размеру, которое в тот же день, то есть .............., в период с 04 часов 14 минут до 04 часов 25 минут, было изъято из незаконного оборота. Общая масса наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», которое ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушались незаконно сбыть, составила 0,63 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от .............. .............. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний оглашены показания подсудимого ФИО3, данные на предварительном следствии. Так, при допросе в качестве подозреваемого ФИО3 показал, что он проживает по адресу .............., Минераловодский городской округ, .............., совместно со своей матерью ФИО2 №4. Абонентским номером <***> он пользуется примерно около месяца. Какими абонентскими номерами он пользовался ранее, он назвать не может, поскольку не помнит. Данный абонентский .............. зарегистрирован на него. В настоящее время он нигде не трудоустроен. Примерно в начале сентября 2018 года его знакомый ФИО2 №1 обратился к нему с предложением заняться незаконным сбытом наркотических средств, за что ФИО2 №1 ему обещал заплатить денежные средства. ФИО2 №1 ему объяснил, что ему необходимо будет фотографировать различные участки местности, записывая их координаты месторасположения, которых он должен будет пересылать их через мессенджер «Телеграм» ФИО2 №1, а ФИО2 №1 в свою очередь согласно полученных от него фотоснимков и координат месторасположения данных участков местности, будет осуществлять в тайники закладки наркотических средств. Таким образом с начала сентября 2018 года по конец сентября 2018 он и ФИО2 №1 на территории .............. организовали около пятидесяти тайников с закладками наркотиков, за что он получил от ФИО2 №1 денежные средства в размере 5000 рублей. В январе 2019 года он уезжал в .............. на заработки, откуда вернулся в .............. воды в январе 2019 года. После приезда из .............. у ФИО2 №1 он приобрел мобильный телефон «Iphone 6». В последующем, в связи с тем, что он испытывал финансовые трудности, а ему известно было что на закладках наркотиков можно подзаработать, он решил устроиться в интернет-магазин закладчиком наркотически х средств. Для этой цели, он с приобретенного у ФИО2 №1 мобильного телефона «Iphone 6» перешел на интернет-сайт MK-shop, где согласно инструкции прошел регистрацию для устройства в качестве закладчика наркотических средств. Согласно инструкции им был установлен на телефон, мессенджер VIPole, в котором он зарегистрировался под логином «super65» и с которого им осуществлялось общение с оператором магазина MK-shop, который в мессенджере VIPole имел учетную запись «MK-shop stavrp». С целью конспирации он попросил свою знакомую ФИО4 сфотографироваться со своим паспортом и листком бумаги с надписью «специально для магазина местный кайф Кавказа» с указанием даты и подписи. Таким образом им, оператору «MK-shop stavrp» были указаны данные Кристины, а так же, было выслано оператору «MK-shop stavrp» фото с изображением Кристины, где в руках она держала паспорт на свое имя, а так же листок бумаги с надписью «специально для магазина местный кайф Кавказа» с указанием даты и подписи. Данные действия были обязательными так как наличие данной фотографии с изображением лица служило гарантией того, что полученное наркотическое средство будет разложено в тайники с целью последующего сбыта. Ему это было известно, и по этой причине фотографию с изображением своих данных и своего лица он отправлять опасался. Таким образом с февраля 2019 года он работал закладчиком наркотических средств, в магазине «MK-shop stavrp». Согласно условий его заработная плата исчислялась из расчета 300 рублей за каждый осуществленный тайник с наркотическим средством. Наркотическое средство для последующей раскладки в тайники для розничных потребителей, он получал большом количестве в расфасованном виде в тайниках согласно координат высылаемых ему в мессенджере VIPole оператором «MK-shop stavrp». .............. в вечернее время он находился у себя дома, когда по адресу его проживания к нему пришли сотрудники полиции, которые представились ему, предъявили служебные удостоверения, после чего предъявили ему постановление суда на проведение обследования в его жилище. С данным постановлением он ознакомился. После чего с участием ранее ему не знакомых двух приглашённых граждан по адресу его проживания сотрудниками полиции было проведено обследование, в результате которого сотрудниками полиции были изъяты моток фольги, курительная трубка изготовленная им из анкерного болта для вдыхания наркотических средств, а так же был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 6» с помощью которого им осуществлялась связь с оператором «MK-shop stavrp» и с помощью которого им осуществлялась фото-фиксация тайников с наркотическим средством оборудованных им для сбыта. После чего сотрудниками полиции он был приглашен в Минераловодский отдел полиции, где у него были взяты смывы с ладоней рук, после чего с его добровольного согласия было произведено исследование принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6», изъятого сотрудниками полиции. В ходе исследования принадлежащего мобильного телефона им были добровольно предоставлены сотрудникам полиции пароли от исследуемого телефона, и им подробно велось комментирование информации, имеющейся в его мобильном телефоне, а именно имеющей отношение к его противозаконной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств. Последние закладки с наркотическим средством массами по 0,5 грамма и 0,33 грамма в количестве 20 штук, мною были оборудованы в тайники по .............. на расстоянии примерно 100 метров друг от друга у основания дорожных знаков и бетонных столбов, координаты месторасположения данных тайников мною так же были отправлены оператору «MK-shop stavrp». Денежные средства за закладки наркотических средств ему должны были перечисляться на биткоин-кошелек, номер которого он уже не помнит. В настоящее время он больше не занимается сбытом наркотических средств. Так же он перестал употреблять наркотические средства. Вину в совершении данного преступления он признает полностью и раскаивается. (том 1 л.д. 98-102) При допросе в качестве обвиняемого .............. ФИО3 показал, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, признает полностью и раскаивается. Он проживает по адресу .............., Минераловодский городской округ, .............., совместно со своей матерью ФИО2 №4. Абонентским номером <***> он пользуется примерно около месяца. Какими абонентскими номерами он пользовался ранее, он назвать не может, поскольку не помнит. Данный абонентский .............. зарегистрирован на него. В настоящее время он нигде не трудоустроен. Примерно в начале сентября 2018 года его знакомый ФИО2 №1 обратился к нему с предложением заняться незаконным сбытом наркотических средств, за что ФИО2 №1 ему обещал заплатить денежные средства. ФИО2 №1 ему объяснил, что ему необходимо будет фотографировать различные участки местности, записывая их координаты месторасположения, которых он должен будет пересылать их через мессенджер «Телеграм» ФИО2 №1, а ФИО2 №1 в свою очередь согласно полученных от него фотоснимков и координат месторасположения данных участков местности, будет осуществлять в тайники закладки наркотических средств. Таким образом с начала сентября 2018 года по конец сентября 2018 он и ФИО2 №1 на территории .............. организовали около пятидесяти тайников с закладками наркотиков, за что он получил от ФИО2 №1 денежные средства в размере 5000 рублей. В январе 2019 года он уезжал в .............. на заработки, откуда вернулся в .............. воды в январе 2019 года. После приезда из .............. у ФИО2 №1 он приобрел мобильный телефон «Iphone 6». В последующем, в связи с тем, что он испытывал финансовые трудности, а ему известно было что на закладках наркотиков можно подзаработать, он решил устроиться в интернет-магазин закладчиком наркотически х средств. Для этой цели, он с приобретенного у ФИО2 №1 мобильного телефона «Iphone 6» перешел на интернет-сайт MK-shop, где согласно инструкции, прошел регистрацию для устройства в качестве закладчика наркотических средств. Согласно инструкции, им был установлен на телефон, мессенджер VIPole, в котором он зарегистрировался под логином «super65» и с которого им осуществлялось общение с оператором магазина MK-shop, который в мессенджере VIPole имел учетную запись «MK-shop stavrp». С целью конспирации он попросил свою знакомую ФИО4 сфотографироваться со своим паспортом и листком бумаги с надписью «специально для магазина местный кайф Кавказа» с указанием даты и подписи. Таким образом им, оператору «MK-shop stavrp» были указаны данные Кристины, а также, было выслано оператору «MK-shop stavrp» фото с изображением Кристины, где в руках она держала паспорт на свое имя, а также листок бумаги с надписью «специально для магазина местный кайф Кавказа» с указанием даты и подписи. Данные действия были обязательными так как наличие данной фотографии с изображением лица служило гарантией того, что полученное наркотическое средство будет разложено в тайники с целью последующего сбыта. Ему это было известно, и по этой причине фотографию с изображением своих данных и своего лица он отправлять опасался. Таким образом с февраля 2019 года он работал закладчиком наркотических средств, в магазине «MK-shop stavrp». Согласно условий его заработная плата исчислялась из расчета 300 рублей за каждый осуществленный тайник с наркотическим средством. Наркотическое средство для последующей раскладки в тайники для розничных потребителей, он получал большом количестве в расфасованном виде в тайниках согласно координат высылаемых ему в мессенджере VIPole оператором «MK-shop stavrp». .............. в вечернее время он находился у себя дома, когда по адресу его проживания к нему пришли сотрудники полиции, которые представились ему, предъявили служебные удостоверения, после чего предъявили ему постановление суда на проведение обследования в его жилище. С данным постановлением он ознакомился. После чего с участием ранее ему не знакомых двух приглашённых граждан по адресу его проживания сотрудниками полиции было проведено обследование, в результате которого сотрудниками полиции были изъяты моток фольги, курительная трубка изготовленная им из анкерного болта для вдыхания наркотических средств, а так же был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 6» с помощью которого им осуществлялась связь с оператором «MK-shop stavrp» и с помощью которого им осуществлялась фото-фиксация тайников с наркотическим средством оборудованных им для сбыта. После чего сотрудниками полиции он был приглашен в Минераловодский отдел полиции, где у него были взяты смывы с ладоней рук, после чего с его добровольного согласия было произведено исследование принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6», изъятого сотрудниками полиции. В ходе исследования принадлежащего мобильного телефона им были добровольно предоставлены сотрудникам полиции пароли от исследуемого телефона, и им подробно велось комментирование информации, имеющейся в его мобильном телефоне, а именно имеющей отношение к его противозаконной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств. Последние закладки с наркотическим средством массами по 0,5 грамма и 0,33 грамма в количестве 20 штук, мною были оборудованы в тайники по .............. на расстоянии примерно 100 метров друг от друга у основания дорожных знаков и бетонных столбов, координаты месторасположения данных тайников мною так же были отправлены оператору «MK-shop stavrp». Денежные средства за закладки наркотических средств ему должны были перечисляться на биткоин-кошелек, номер которого он уже не помнит. В настоящее время он больше не занимается сбытом наркотических средств. Так же он перестал употреблять наркотические средства. Вину в совершении данного преступления он признает полностью и раскаивается. (том 1 л.д. 109-110) При допросе в качестве обвиняемого .............. ФИО3 показал, что к ранее данным им показаниям в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого желает добавить, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью и раскаивается. Незаконным сбытом наркотических средств он стал заниматься в связи с тем, что испытывал затруднительное положение. В его планах было по окончании техникума в котором он обучается, пойти в армию и после прохождения срочной службы в рядах вооруженных сил Российской Федерации, подписать контракт и остаться служить в армии по контракту. И поскольку ему хотелось отметить проводы в армию, он решил подзаработать денег в связи с чем, заняться преступной деятельностью, а именно незаконным сбытом наркотических средств. Примерно с сентября по декабрь 2018 года он занимался тем, что осуществлял на территории городов Кавказских Минеральных вод тайники с закладками наркотических средств. Название магазина, на который он работал в указанный период времени, он уже вспомнить не может. Поскольку ему был известен принцип работы интернет магазинов по продаже синтетических наркотических средств, он дополнительно предпринял меры конспирации, а именно, он просил своего знакомого ФИО2 №1 повозить его по различным местам, за что он ФИО10 оплачивал услуги извоза. Таким образом ему не нужно было лично передвигаться с наркотическим средством пешком. Он говорил ФИО10, куда ехать, по прибытию к указанному им месту он обычно выходил оставлял тайник с наркотическим средством, фотографировал место тайника, после чего отправлял информацию о нахождении тайника оператору интернет-магазина. При этом ФИО2 №1 он изначально не говорил, чем именно он занимается. Поскольку ему нужно было каким-то образом выводить денежные средства, положенные ему за организацию тайников с наркотическими средствами, с целью своей безопасности он поинтересовался у ФИО2 №1, может ли он воспользоваться его банковской картой, пояснив ФИО2 №1 при этом, что ему должны вернуть долг. На его просьбу ФИО10 предоставил ему номер банковской карты своей супруги и сказал, что деньги можно будет перевести на её карту. Таким образом, он несколько раз организовывал тайники с наркотическим средством, на территории городов Кавказских Минеральных вод, за что получал от интернет-магазина денежные средства, которые переводились на банковскую карту супруги ФИО2 №1. В последующем ФИО2 №1 заподозрил что он занимается сбытом наркотических средств и пригрозил ему, что вынужден будет об этом рассказать своей супруге, если он не перестанет этим заниматься. В свою очередь он перестал работать закладчиком наркотических средств. Поскольку иного источника дохода он не имел, но при этом нуждался в денежных средствах, после новогодних праздников, в январе 2019 года он поехал в .............., где пытался работать разнорабочим. Поскольку в .............. ему так же не удалось устроиться на достойную работу, примерно в конце января 2019 года он вернулся в ............... При этом на указанный период времени он и сам стал употреблять наркотические средства синтетического происхождения, которые он приобретал через интернет магазин «MK-Shop», так называемый «местный кайф», где и обнаружил объявление о приеме на работу закладчиком наркотических средств. По условиям устройства данного интернет магазина, необходимо было отправить свое фото, при этом держа в руке паспорт и лист бумаги с надписью «специально для магазина местный кайф и дату». Поскольку он не хотел долгосрочно заниматься данной преступной деятельностью и желал максимально соблюсти меры конспирации, он попросил свою знакомую ФИО2 №5 сделать свои фотографии в указанном виде, за что пообещал сводить её в кафе. Получив от ФИО2 №5 указанные фотографии, в интернет мессенджере, он зарегистрировался под именем ФИО5, выбрав логин для учетной записи «super65» и с данного логина примерно .............. стал переписываться с оператором интернет магазина «МК-Shop», использующим в мессенджере «VIpole» учетную запись «Stavropol MK-Shop». После прохождения определенных процедур «Stavropol MK-Shop» стал ему высылать адреса с координатами мест, где он должен будет забрать расфасованное наркотическое средство, которое должен будет разложить на территории .............. и на территории других городов Кавказских Минеральных вод. Где именно он получал наркотическое средство в тайниках, он уже не помнит. Крайние тайники с наркотическим средством им были оборудованы .............. вблизи .............. на расстоянии примерно 100 метров друг от друга у основания бетонных столбов и дорожных знаков. В основном им организовывались тайники с наркотическим средством 0,33 г, и 0,5 г., однако поскольку он и сам являлся потребителем наркотических средств, иногда он позволял себе немного отсыпать наркотическое средство для личного потребления. Изначально он думал, что именно ФИО2 №1 сообщил в полицию о его преступной деятельности и решил ему отомстить. Сбытом наркотических средств он занимался сам, ФИО2 №1 к данной деятельности не причастен. Поскольку ему не хотелось, чтобы ФИО2 №5 знала о его преступной деятельности, он в ранее данных показаниях указал на то, что использовал для устройства закладчиком фотографии ФИО5. (том 1 л.д. 227-235) Вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами. ФИО2 ФИО2 №4 – мама подсудимого, показала, что у них дома был произведен обыск. Изъяли телефон, фольгу и трубку. Телефон взяли на улице, положили на холодильник и указали, что нашли на холодильнике. Телефон принадлежал ФИО3. Она знала, что сын сам оплачивает учебу, но каким образом, не знала. ФИО2 ФИО2 №8 показал, что он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков. Поступила информация о том, что ФИО3 занимается распространением наркотических средств. .............. был осуществлен выезд в .............., проведен обыск по месту его жительства. В доме находились мать ФИО3, и он сам. Был обнаружен телефон. ФИО3 пояснил, что он является закладчиком и в своей работе использует этот телефон. Также были обнаружены фольга, трубка, при помощи которой он употреблял наркотик. Все обнаруженное было изъято и упаковано в присутствии понятых. Потом они отправились в отдел. ФИО3 показал, как он в Интернете с помощью сайта распространял наркотики. В ходе исследования телефона был установлен ряд адресов. На 2 участках впоследствии были обнаружены свертки, которые были изъяты и переданы на экспертизу. По остальным были обнаружены места разрытости. Далее было возбуждено уголовное дело. ФИО3 признавал вину полностью, помогал следствия, участвовал при проведении оперативных мероприятий. ФИО2 ФИО2 №2 показал, что он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в апреле месяце. Вторым понятым был ФИО2 №3. Они приехали по адресу в .............., постучали, вышла мать. Подсудимый тоже находился дома. Подсудимый был ознакомлен с постановлением о производстве обыска. На кухне изъяли телефон. В комнате, где проживал подсудимый, обнаружили курительную трубку, рулон фольги. ФИО3 пояснил, что он курил с помощью трубки. В отделе они осмотрели телефон, где были обнаружены адреса. Потом они поехали по этим адреса и координатам. Это было в .............. где Колиевский мост. В двух адресах были обнаружены свертки в синей изоленте с порошком синего цвета. Все было изъято, они расписались. В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО2 №7, согласно которым свидетель показал, что с октября 2016 года по .............. он работал в должности оперуполномоченного ОНК ФИО11 по Минераловодскому городскому округу. В начале апреля 2019 года, в ОНК ФИО7 по Минераловодскому городскому округу поступила оперативная информация, согласно которой ФИО3, проживающий по адресу : .............., Минераловодский городской округ, .............. на территории Минераловодского городского округа осуществляет преступную деятельностью, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, бесконтактным способом, путем производства тайников - «закладок» посредством сети «Интернет». Полученная информация подлежала проверке, в результате чего, оперативным путём было установлено, что ФИО3 по месту своего жительства, по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............. может хранить наркотические средства синтетического происхождения, которые планирует незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, с пользованием сети - Интернет. В связи с чем, было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий направленных на документирование раскрытие и пресечение преступной деятельности ФИО3 Таким образом .............. на основании постановления судьи Минераловодского городского суда ФИО22 от .............., было запланировано проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО3, по адресу: .............., Минераловодский городской округ, ............... Проведение данного оперативно-розыскного мероприятий было поручено руководством ФИО7 по Минераловодскому городскому ему. К участию в данном оперативно-розыскном мероприятии так же были привлечены врио ФИО7 ОНК ФИО7 по Минераловодскому городскому округу старший лейтенант полиции ФИО2 №8, и оперуполномоченные УНК ГУ МВД ФИО14 пот .............. ФИО2 №9 и ФИО2 №10, которые принимали участие в данном оперативно-розыскном мероприятии с целью оказания содействия при проведении данного мероприятия, а также с целью обеспечение безопасности участвующих лиц, в случае оказания сопротивления, либо в иных непредвиденных ситуациях. Для участия в данном оперативно-розыскном мероприятии были приглашены граждане ФИО2 №2 и ФИО2 №3 для удостоверения факта проведения данного мероприятия, его содержания и хода его проведения которым до проведения мероприятия были разъяснены цели права и обязанности при проведении обследования. .............., примерно в 18 часов 00 минут, он, ФИО2 №8, а также оперативные сотрудники УНК ГУ МВД ФИО14 по .............. ФИО2 №10 и ФИО2 №9, и приглашенные граждане ФИО2 №2 и ФИО2 №3 на служебных автомобилях приехали к дому .............., расположенному по .............. городского округа ............... Ворота данного домовладения открыли мать ФИО3 ФИО2 №4. Так же в указанное время в данном домовладение находился и сам ФИО3 Он, а так же указанные сотрудники полиции представились ФИО3 и ФИО2 №4, предъявили им служебные удостоверения, а так же предъявили постановление судьи, на основании которого будет проведено оперативно-розыскное мероприятие в домовладении, в котором они проживают. С данным постановлением ФИО3 и ФИО2 №4 ознакомились лично, о чем сделали соответствующую отметку на постановлении. Перед началом проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также ход и порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. Затем он предложил ФИО3 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО3 пояснил что таковых при себе и своём жилище не имеет. После чего было произведено обследование домовладения, расположенного по адресу: .............., Минераловодский городской округ, ............... Данное домовладение представляло собой жилое помещение, состоящее из трёх жилых комнат, прихожей и кухонного помещения. В ходе обследования в прихожей, на холодильнике был обнаружен сотовый телефона марки «Iphone 6» в чехле черного цвета. Как пояснил ФИО3, обнаруженный телефон принадлежит ему и пользуется ФИО3 этим телефоном на протяжении примерно трех месяцев. Так же ФИО3 пояснил что работает «закладчиком» наркотических средств и с помощью обнаруженного мобильного телефона осуществлял связь с оператором интернет-магазина, которому отправлял адреса и координаты тайников с закладками наркотических средств оборудованных им. Данный мобильный телефон был изъят и помещен в полимерный файл горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Затем в диване, находящемся в жилой комнате, расположенной в правой части от входа в домовладение, был обнаружен рулон фольги, который был изъят и упакован в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Далее в той же жилой комнате в ящике компьютерного стола была обнаружена металлическая трубка, обмотанная клейкой лентой - скотч, имеющая следы остатков неизвестного вещества на внутренней части. Как пояснил ФИО3 данная трубка является анкерным болтом, который он приспособил для употребления наркотического средства путем вдыхания через носовую полость. Данная металлическая трубка – анкерный болт была изъята и упакована в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Более в ходе обследования данного домовладения ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. Ход проведения обследования был отражен в составленном акте, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Указанные предметы были изъяты согласно протоколу изъятия, составленному им, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Далее с целью проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности ФИО3 было предложено проехать в административное здание ФИО7 по Минераловодскому городскому округу по адресу: .............., на что ФИО3 дал свое добровольное согласие. По прибытию в административное здание ФИО7 по Минераловодскому городскому округу у ФИО3 в присутствии ФИО2 №2 и ФИО2 №3 в ходе проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» были получены смывы с ладоней рук ФИО3 Перед проведением ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» ФИО2 №2 и ФИО2 №3 были разъяснены права и обязанности при проведении данного мероприятия. После чего находясь в служебном кабинете ФИО7 по Минераловодскому городскому округу, с пальцев и ладоней рук ФИО3, были произведены смывы. Сначала он смочил первый ватный диск спиртовым раствором, и поместил ватный диск в полимерный канцелярский файл, горловина которого была перевязана нитью и оклеена отрезком бумаги с оттиском печати на котором расписались все участвующие лица и на котором была сделана пояснительная надпись «контрольный ватный диск». Далее второй ватный диск, был смочен спиртовым раствором, при помощи которого он взял смывы с ладоней и пальцев рук ФИО3, далее тампон был помещен в полимерный канцелярский файл, горловина которого была перевязана нитью и оклеена отрезком бумаги с оттиском печати на котором расписались все участвующие лица и на котором была сделана пояснительная надпись. По результатам проведения данного мероприятия был составлен акт, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица. Затем врио ФИО7 ОНК ФИО7 по Минераловодскому городскому округу ФИО2 №8, при участии оперуполномоченного УНК ГУ МВД ФИО14 по .............. ФИО2 №9, с участием ФИО3, а так же в присутствии приглашенных граждан ФИО2 №3 и ФИО2 №2 с письменного согласия ФИО3 было произведено оперативно-розыскное мероприятие «исследование предметов и документов» в ходе которого был исследован ранее изъятый в ходе обследования, принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «Iphone 6». Данное мероприятие проводилось без его участия, однако ему известно, что в ходе исследования принадлежащего ФИО3 мобильного телефона, изъятого ранее, была обнаружена переписка с неустановленным лицом, использующим аккаунт «Stavropol MK-Shop», которому ФИО3 с целью незаконного сбыта наркотических средств, отправлял координаты месторасположения оборудованных им тайников с наркотическими средствами. Далее, в этот же день, оперуполномоченным УНК ГУ МВД ФИО14 по СК ФИО2 №9 был опрошен ФИО3 по обстоятельствам проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, при этом ФИО3 пожелал воспользоваться ст. 51 Конституции Российской Федерации, поскольку не желал давать показания против себя самого. С целью проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности ФИО3, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участков местности согласно координат с месторасположением тайников с «закладками» наркотических средств, отправленных ФИО3 неустановленному лицу, использующему аккаунт «Stavropol MK-Shop». Таким образом, на основании распоряжений ФИО7 по Минераловодскому городскому округу полковника полиции ФИО23 были проведены данные мероприятие. Обследования участков местности были проведены врио ФИО7 ОНК ФИО7 по Минераловодскому городскому округу ФИО2 №8 при его участии, в присутствии приглашенных граждан ФИО2 №2 и ФИО2 №3 которым были разъяснены права и обязанности до проведения ОРМ. При проведении обследований участков местности мною производилась фото фиксация. .............. около двух часов двадцати пятит минут он, ФИО2 №8, а также приглашенные граждане ФИО2 №2 и ФИО2 №3, согласно координат 44.1817320, 43.1364570 полученных в ходе принадлежащего ФИО3 мобильного телефона прибыли на участок местности, расположенный по .............., где возле дорожного знака «железнодорожный переезд», был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Данный сверток был предъявлен на обозрение участвующим лицам. после чего был изъят. Изъятый сверток был размотан ФИО2 №8 и под изолентой был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-синего цвета, который был представлен на обозрение всем участвующим лицам, после чего данный пакетик и отрезок изоленты были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Затем, ФИО2 №8 с его участием, в присутствии ФИО2 №2 и ФИО2 №3 были обследованы еще несколько мест согласно координат, установленных при осмотре мобильного телефона принадлежащего ФИО3, в ходе чего ничего обнаружено и изъято не было. Далее согласно имеющихся координат 44.1753766, 43.1337971, в ходе обследования на участке местности расположенном по .............., возле бетонного столба, а именно у основания столба, в земле был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Данный сверток был предъявлен на обозрение всем участвующим лицам. после чего был изъят ФИО2 №8 Изъятый сверток был размотан и под изолентой был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-синего цвета, который был представлен на обозрение всем участвующим лицам, после чего данный пакетик и отрезок изоленты был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Далее, ФИО2 №8 с его участием в присутствии ФИО2 №2 и ФИО2 №3 согласно координат месторасположения тайников, имеющихся в принадлежащем ФИО3 мобильном телефоне, были обследованы еще несколько участков местности, в ходе чего больше ничего обнаружено не было и больше ничего не изымалось. Ход проведения обследований участков местности был отражен в актах о результатах ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Изъятие обнаруженных веществ было отражено в протоколах изъятия с которыми были ознакомлены все участвующие лица, после чего в которых расписались. Изъятые .............. в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенных на участках местности с координатами «44.1817320, 43.1364570», «44.1753766, 43.1337971» вещества были направлены в МЭКО ЭКЦ ГУ МВД ФИО14 по .............., с целью установления, являются ли изъятые вещества наркотическими и какова их масса. По результатам проведенного исследования были получены справки об исследовании, согласно которым изъятые вещества представляют собой наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», двумя массами образующими значительный размер для данного вида наркотического средства. (том 2 л.д 4-10) В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО2 №9, согласно которым свидетель показал, что .............. руководством УНК ГУ МВД ФИО14 по .............. он был задействован для оказания помощи оперативным сотрудникам ОНК МВД ФИО14 по Минераловодскому городскому округу при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий направленных на документирование преступной деятельности ФИО3, проживающего по адресу .............., Минераловодский городской округ, ............... Согласно информации, которой располагали оперативные сотрудники ОНК МВД ФИО14 по Минераловодскому городскому округу, ФИО3 будучи человеком не имеющим постоянного источника дохода, осуществлял незаконную деятельность направленную на сбыт наркотических средств на территории Минераловодского городского округа .............., бесконтактным способом, с помощью сети интернет, путем организации тайников с наркотическим средством. Также, согласно имеющейся информации, ФИО3 хранил по адресу своего проживания наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта. Таким образом .............. на основании постановления судьи Минераловодского городского суда, сотрудниками ОНК МВД ФИО14 по Минераловодскому городскому округу с его участием было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО3 по адресу: .............., Минераловодский городской округ, ............... Данное мероприятие проводилось оперуполномоченным ОНК МВД ФИО14 по Минераловодскому городскому округу ФИО25, при участии врио заместителя ФИО7 ОНК МВД ФИО14 по Минераловодскому городскому округу ФИО2 №8, оперуполномоченного УНК ГУ МВД ФИО14 по .............. ФИО2 №10, а так же при его участии с целью оказания содействия при проведении данного мероприятия, а также с целью обеспечение безопасности участвующих лиц, в случае оказания сопротивления, либо в иных непредвиденных ситуациях. Для участия в данном оперативно-розыскном так же были приглашены граждане ФИО2 №2 и ФИО2 №3, для удостоверения факта проведения данного мероприятия, содержания и хода проведения мероприятия. Таким образом, .............., примерно в 18 часов 00 минут, на, он оперуполномоченный ФИО24, а так же оперативные сотрудники ОНК МВД ФИО14 по Минераловодскому городскому округу ФИО25, ФИО2 №8 и приглашенные граждане ФИО2 №2 и ФИО2 №3 на служебных автомобилях приехали к дому .............., расположенному по .............. городского округа ............... Ворота данного домовладения открыли мать ФИО3 ФИО2 №4. Так же в указанное время в данном домовладение находился и сам ФИО3 Он, а так же указанные сотрудники полиции представились ФИО3 и ФИО2 №4, предъявили им служебные удостоверения, а так же предъявили постановление судьи, на основании которого будет проведено оперативно-розыскное мероприятие в домовладении, в котором они проживают. С данным постановлением ФИО3 и ФИО2 №4 ознакомились лично, о чем сделали соответствующую отметку на постановлении. Перед началом проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также ход и порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. Затем оперуполномоченным ФИО2 №7 было предложено ФИО3 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО3 пояснил что таковых при себе и своём жилище не имеет. После чего было произведено обследование домовладения, расположенного по адресу: .............., Минераловодский городской округ, ............... Данное домовладение представляло собой жилое помещение е состоящее из трёх жилых комнат, прихожей и кухонного помещения. В ходе обследования в прихожей, на холодильнике был обнаружен сотовый телефона марки «Iphone 6» в чехле черного цвета. Как пояснил ФИО3, обнаруженный телефон принадлежит ему и данным телефоном ФИО3 пользуется на протяжении примерно трех месяцев. Данный мобильный телефон был изъят и помещены в полимерный файл горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Затем в диване, находящемся в жилой комнате, расположенной в правой части от входа в домовладение, был обнаружен рулон фольги, который был изъят и упакован в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Далее в той же жилой комнате. в ящике компьютерного стола была обнаружена металлическая трубка, обмотанная клейкой лентой, имеющая следы остатков неизвестного вещества на внутренней части. Как пояснил ФИО3 данная трубка является анкерным болтом, который он приспособил для употребления наркотического средства путем вдыхания через носовую пазуху. Данная металлическая трубка – анкерный болт была изъята и упакована в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Более в ходе обследования данного домовладения ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. Ход проведения обследования был отражен в составленном оперуполномоченным ФИО2 №7 акте, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Так же могу пояснить, что указанные предметы были изъяты согласно протоколу изъятия, составленному оперуполномоченным ФИО2 №7 в котором после ознакомления, расписались все участвующие лица. Поскольку имелась необходимость в проведении дальнейших оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности, ФИО3 было предложено проехать в административное здание ФИО7 по Минераловодскому городскому округу по адресу: .............., на что ФИО3 дал свое добровольное согласие. По прибытию в административное здание ФИО7 по Минераловодскому городскому округу у ФИО3 оперуполномоченным ФИО2 №7 были получены смывы с ладоней рук. Однако в данном мероприятии он участие не принимал, и по этой причине пояснить ход проведения данного мероприятия не сможет. Далее врио ФИО7 ОНК ФИО7 по Минераловодскому городскому округу ФИО2 №8 с его участием, с участием ФИО3, а так же в присутствии приглашенных граждан ФИО2 №3 и ФИО2 №2 с письменного согласия ФИО3 было произведено оперативно-розыскное мероприятие «исследование предметов и документов» в ходе которого был исследован ранее изъятый в ходе обследования, принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «Iphone 6». Данное мероприятие проводилось в служебном кабинете ФИО7 по Минераловодскому городскому округу. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия, также была доведена информация о том, что в ходе данного мероприятия будет применена видео фиксация с помощью обильного телефона ««Iphone SE» После чего в ходе данного мероприятия были заданы уточняющие вопросы ФИО3, а именно: Попросил представиться ФИО3, назвать адрес его проживания, а так же указать кому принадлежит мобильный телефон «Iphone 6», который будет исследоваться. На поступившие вопросы ФИО3 пояснял, что указанный мобильный телефон принадлежит ему. После чего врио ФИО7 ОНК ГУ МВД ФИО14 по Минераловодскому городскому округу ФИО2 №8 с помощью канцелярских ножниц, произвел вскрытие пакета, в котором находится изъятый ранее, принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «Iphone 6». После чего ФИО3 самостоятельно ввел комбинацию цифр «1937», тем самым произвел разблокировку исследуемого мобильного телефона «Iphone 6». В ходе дальнейшего исследования мобильного телефона «Iphone 6» было установлено, что в телефоне имеются различные интернет приложения, представляющие собой мессенджеры для общения. В ходе изучения содержимого одного из таких мессенджеров «VIPole» было установлено, что данное приложение содержит переписку с неустановленными лицами, использующими аккаунты с наименованиями «Stavropol MK-Shop», «Oleg8928», «haney4z», «MK-Shop». ФИО3 пояснил, что аккаунт «Oleg8928» используется его знакомым, аккаунт «proshatut» является вспомогательным аккаунтом для сайта, где приобретают наркотические средства. При открытии диалогового окна с контактом «haney4z» было обнаружено окно содержащее множество фотографий девушки, которая держала в руке лист бумаги с надписью «Местный кайф Кавказ», а так же фотография паспорта данной девушки, с указанием данных ФИО2 №5 .............. года рождения. На что ФИО3 пояснил, что через аккаунт «haney4z» устраивался на работу в интернет магазин «MK-Shop», закладчиком наркотических средств. Устраивался ФИО3 на имя ФИО2 №5, при этом пояснил что за указанные фотографии с надписью «Местный кайф Кавказ» он заплатил ФИО2 №5 В ходе исследования переписки с лицом, использующим аккаунт «Stavropol MK-Shop» ФИО3 пояснил, что непосредственно с данным лицом вел переписку относительно сбыта наркотического средства, данному лицу ФИО3 отправлял координаты закладок с наркотическим средством, для последующего незаконного сбыта. Так же ФИО3 пояснил, что лицо использующее аккаунт «Stavropol MK-Shop» спустя некоторое время удаляло свои сообщения, и по этой причине в переписке отражены лишь сообщения, которые ФИО3 отправлял «Stavropol MK-Shop». Далее в ходе изучения переписки с лицом, использующим аккаунт ФИО3 отправлял большое количество сообщений с указаниями координат и описанием местонахождения тайников с закладками наркотических средств, а также вида его упаковки. При этом ФИО3, пояснил, что за один тайник с закладкой наркотического средства ему платили 300 рублей которые ФИО3 переводились на биткоин-кошелек. А переписку с целью конспирации ФИО3 вел от имени девушки, что бы было правдоподобно, поскольку регистрировался ФИО3 от имени ФИО2 №5 Так же ФИО3 пояснил, что наркотическое средство для последующей закладки в тайники получал уже в расфасованном виде по пакетикам с застежкой зип-лок, которые заматывал в и изоляционную ленту, после чего оборудовал тайники с данным наркотическим средством. Затем было объявлено об окончании оперативно-розыскного мероприятия и составлен протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лица. По окончанию ознакомления каждый из участвующих лиц расписался в протоколе. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» видеозапись, сделанная в ходе данного мероприятия путём подключения к персональному компьютеру мобильного телефона «Iphone SE» была перенесена на компакт-диск, который в свою очередь был помещен в бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. После чего, в этот же день, ФИО3 был опрошен по обстоятельствам проводимых оперативно-розыскных мероприятий, при этом ФИО3 пожелал воспользоваться ст. 51 Конституции Российской Федерации, поскольку не желал давать показания против себя самого. В последующем, согласно информации полученной в ходе исследования предлежащего ФИО3 мобильного телефона, а именно обнаруженных координат с указанием месторасположения тайников с наркотическим средством, сотрудниками ОНК ФИО7 по минераловодскому городскому округу был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий направленных на обследование участков местности на территории Минераловодского городского округа, в ходе которых было обнаружено два тайника с наркотическими средствами, которые ФИО3 оборудовал на территории Минераловодского городского округа ............... Участия в данных мероприятиях он не принимал, по этой причине обстоятельства изъятия наркотического средства в указных двух тайниках ему не известны. В ходе проведения дальнейших проверочных мероприятий в отношении ФИО3, иных лиц причастных к противозаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств установить не представилось возможным. (том 2 л.д.40-42) В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО26, согласно которым свидетель показал, что с июля 2016 года по июль 2019 он работал в должности старшего оперуполномоченного управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД ФИО14 по ............... .............. руководством УНК ГУ МВД ФИО14 по .............. он был задействован для оказания помощи оперативным сотрудникам ОНК МВД ФИО14 по Минераловодскому городскому округу при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий направленных на документирование преступной деятельности ФИО3, проживающего по адресу .............., Минераловодский городской округ, ............... Так же был задействован оперуполномоченный УНК ГУ МВД ФИО14 по .............. ФИО2 №9 Согласно информации, которой располагали оперативные сотрудники ОНК МВД ФИО14 по Минераловодскому городскому округу, ФИО3 прямым образом имел отношение к осуществлению незаконной деятельности направленной на сбыт наркотических средств на территории Минераловодского городского округа .............., бесконтактным способом, с помощью сети интернет, путем организации тайников с наркотическим средством. Также, согласно имеющейся информации, ФИО3 мог хранить по адресу своего проживания наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта. Таким образом .............. на основании постановления судьи Минераловодского городского суда, сотрудниками ОНК МВД ФИО14 по Минераловодскому городскому округу с его участием было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО3 по адресу: .............., Минераловодский городской округ, ............... Данное мероприятие проводилось оперуполномоченным ОНК МВД ФИО14 по Минераловодскому городскому округу ФИО25, при участии врио заместителя ФИО7 ОНК МВД ФИО14 по Минераловодскому городскому округу ФИО2 №8, оперуполномоченного УНК ГУ МВД ФИО14 по .............. ФИО2 №9, а так же при его участии с целью оказания содействия при проведении данного мероприятия, а также с целью обеспечение безопасности участвующих лиц, в случае оказания сопротивления, либо в иных непредвиденных ситуациях. Для участия в данном оперативно-розыскном так же были приглашены граждане ФИО2 №2 и ФИО2 №3, для удостоверения факта проведения данного мероприятия, содержания и хода его проведения. Таким образом, .............., примерно в 18 часов 00 минут, он оперуполномоченный ФИО2 №9, а также оперативные сотрудники ОНК МВД ФИО14 по Минераловодскому городскому округу ФИО25, ФИО2 №8 и приглашенные граждане ФИО2 №2 и ФИО2 №3 на служебных автомобилях приехали к дому .............., расположенному по .............. городского округа ............... Ворота данного домовладения открыла мать ФИО3 ФИО2 №4. Так же в указанное время в данном домовладение находился и сам ФИО3 Он, а так же указанные сотрудники полиции представились ФИО3 и ФИО2 №4, предъявили им служебные удостоверения, а так же предъявили постановление судьи, на основании которого будет проведено оперативно-розыскное мероприятие в домовладении, в котором они проживают. С данным постановлением ФИО3 и ФИО2 №4 ознакомились лично, о чем сделали соответствующую запись в постановлении. Перед началом проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также ход и порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. Затем оперуполномоченным ФИО2 №7 было предложено ФИО3 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО3 пояснил что таковых при себе и своём жилище не имеет. После чего было произведено обследование домовладения, расположенного по адресу: .............., Минераловодский городской округ, ............... Данное домовладение представляло собой жилое помещение, состоящее из трёх жилых комнат, прихожей и кухонного помещения. В ходе обследования в прихожей, на холодильнике был обнаружен сотовый телефона марки «Iphone 6» в чехле черного цвета. Как пояснил ФИО3, обнаруженный телефон принадлежит ему и пользуется им ФИО3 на протяжении примерно трех месяцев. Данный мобильный телефон был изъят и помещены в полимерный файл горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Затем в диване, находящемся в жилой комнате, расположенной в правой части от входа в домовладение, был обнаружен рулон фольги, который был изъят и упакован в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Далее в той же жилой комнате. в ящике компьютерного стола была обнаружена металлическая трубка, обмотанная клейкой лентой, имеющая следы остатков неизвестного вещества на внутренней части. Как пояснил данная трубка является анкерным болтом, который он приспособил для употребления наркотического средства путем вдыхания через носовую пазуху. Данная металлическая трубка – анкерный болт была изъята и упакована в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Более в ходе обследования данного домовладения ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. Ход проведения обследования был отражен в составленном оперуполномоченным ФИО2 №7 акте, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Указанные предметы были изъяты согласно протоколу изъятия, составленному оперуполномоченным ФИО2 №7 в котором после ознакомления, расписались все участвующие лица. В дальнейшем сотрудниками ОНК ФИО7 по .............. совместно с оперуполномоченным ФИО2 №9 был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности ФИО3, однако участие при их проведении он не принимал и обстоятельства их производства ему не известны. (том 2 л.д.112-113) В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО2 №3, согласно которым свидетель показал, что .............. сотрудниками полиции ФИО7 по Минераловодскому городскому округу он был приглашен для принятия участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства гражданина ФИО3, по адресу Минераловодский городской округ ............... В качестве второго приглашенного лица был приглашен ФИО2 №2 Геннадиевич. Находясь в административном здании ФИО7 по Минераловодскому городскому округу, оперуполномоченный ФИО2 №7, ему и ФИО2 №2 сообщил о том, что по имеющейся информации гражданин ФИО3 осуществляет преступную деятельность направленную незаконный оборот наркотических средств на территории Минераловодского городского округа, без контактным способом, путём организации тайников с закладками наркотических средств. Оперативно - розыскное мероприятие в котором они будут принимать участие будет проведено с целью пресечения преступной деятельности ФИО3, связанной с незаконным оборотом наркотических средств поскольку по имеющейся у сотрудников полиции информации ФИО3 по адресу своего проживания мог хранить партию наркотических средств синтетического происхождения с целью последующего незаконного сбыта на территории Минераловодского городского округа. После чего оперуполномоченный ФИО2 №7 представил ему и ФИО2 №2 сотрудников полиции ФИО2 №8, ФИО26 и ФИО2 №9 с участием которых будет проведено обследование по адресу проживания ФИО3, которые были задействованы для обеспечения безопасности участников проводимого обследования. Далее, примерно в 18 часов 00 минут он, ФИО2 №2 вместе с указанными сотрудниками полиции на служебных автомобилях подъехали к домовладению в котором проживает ФИО3, по адресу: Минераловодский городской округ, ............... Ворота данного домовладения открыла мать ФИО3 ФИО2 №4. Так же в указанное время в данном домовладение находился и сам ФИО3 Сотрудники полиции представились ФИО3 и ФИО2 №4, предъявили им служебные удостоверения, а также ФИО3 и ФИО2 №4 было предъявлено постановление суда, на основании которого будет проведено оперативно-розыскное мероприятие в домовладении, в котором проживают ФИО3 и ФИО2 №4 С предъявленным постановлением ФИО3 и ФИО2 №4 ознакомились лично, о чем сделали соответствующую отметку в постановлении. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также ход и порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. Затем сотрудниками полиции было предложено ФИО3 и ФИО2 №4 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО3, и ФИО2 №4 пояснила что таковых при себе и своём жилище не имеет. После чего было произведено обследование указанного домовладения. Данное домовладение состояло из трёх жилых комнат, прихожей и кухонного помещения. В ходе обследования, на холодильнике расположенном в прихожей, сотрудниками полиции был обнаружен сотовый телефона марки «Iphone 6» в чехле черного цвета. Как пояснил ФИО3, обнаруженный телефон принадлежит ему и им ФИО3 пользуется на протяжении около трех месяцев. ФИО3 также пояснил, что работал «закладчиком» наркотических средств, используя при этом указанный мобильный телефон в котором имеется интернет-приложение «VIPole», с помощью которого ФИО3, вел переписку с «оператором» интернет-сайта по продаже наркотических средств. ФИО3 самостоятельно, без какого-либо физического либо морального давления со стороны сотрудников полиции, назвал пароль для разблокировки обнаруженного сотового телефона, а также секретное слово для входа в интрнет-приложение «VIPole». Данный мобильный телефон сотрудниками полиции был изъят и помещен в полимерный файл горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица в том числе и он. Затем в диване, находящемся в жилой комнате, расположенной в правой части от входа в домовладение, сотрудниками полиции был обнаружен рулон фольги который был изъят и упакован в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица в том числе и он. После чего в той же жилой комнате. в ящике компьютерного стола была обнаружена металлическая трубка обмотанная липкой лентой- скотч, на внутренней стороне которой имелись наслоение вещества. Как пояснил ФИО3 данная трубка представляет собой анкерный болт, который он приспособил для употребления наркотического средства путем вдыхания через нос. Данная металлическая трубка была изъята и упакована в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица в том числе и он. Более в ходе обследования данного домовладения ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. Ход проведения обследования был отражен в составленном оперуполномоченным ФИО2 №7 акте, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица в том числе и он. Все указанные предметы были изъяты согласно протоколу изъятия дополнительно составленному оперуполномоченным ФИО2 №7 в котором после ознакомления расписались все участвующие лица в том числе и он. Далее все участвующие лица кроме ФИО2 №4 проследовали в здание ФИО7 по Минераловодскому городскому округу, где оперуполномоченным ФИО2 №7, в его присутствии и в присутствии ФИО2 №2, при помощи ватного тампона, смоченного спиртовым раствором были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО3, а также был приготовлен контрольный ватный тампон. Ватный тампон со смывами был помещен в один пакет, а контрольный ватный тампон был помещен во второй пакет. Горловины пакетов были обмотаны нитями, концы которых были оклеены пояснительными бирками с подписями участвующих лиц и оттисками печати. О чем оперуполномоченным ФИО2 №7 был составлен соответствующий протокол. После этого сотрудниками полиции с согласия ФИО3 в его присутствии и в присутствии ФИО2 №2, с участием ФИО3 был исследован принадлежащий ФИО3 изъятый ранее телефон «IРhone 6», упакованный соответствующим образом. Перед проведением исследования телефона всем участвующим лицам сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности при проведении данного мероприятия, а также была доведена информация о том, что в ходе данного мероприятия будет применена видео фиксация с помощью мобильного телефона одним из сотрудников полиции. На момент исследования в телефоне, имелось установленное приложение «VIPole», в котором была обнаружена переписка, в ходе которой ФИО3 отправлялись координаты и описание тайниковых закладок и ссылки на фото мест, предположительно с наркотическими средствами. Кроме того, в данном телефоне находилось приложение «Фото», в котором имелись фото участков местности с указанием стрелками конкретных мест расположения. ФИО3 пояснил, что будучи «закладчиком» наркотических средств отправлял координаты точных адресов мест с закладками наркотических средств и ссылки на фото данных мест. После того, как телефон ФИО3 был осмотрен, телефон был помещен в пакет. Горловина пакета была обмотана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Далее .............. около двух часов ночи сотрудниками ФИО7 по Минераловодскому городскому округу ему было предложено принять участие в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование». В качестве второго присутствующего лица был приглашен ФИО2 №2, который так же дал согласие на участие. Перед проведением данных мероприятий ему, а так же ФИО2 №2, сотрудником полиции ФИО2 №8 было сообщено о том, что мы будем принимать участие в обследовании мест, возможного нахождения закладок с наркотическим средством. Обследования участков местности как пояснил ФИО2 №8, будут произведены согласно имеющихся в принадлежащем ФИО3 мобильном телефоне, адресов и координат предположительного месторасположения тайников с закладками наркотических средств. Данные мероприятия производились с участием оперуполномоченного ФИО2 №7 Перед проведением данных мероприятий, ФИО2 №8 ему, а так же второму приглашенному лицу ФИО2 №2, В.Г. разъяснил права и обязанности при проведении данных мероприятия, а так же была доведена информация о том, что при проведении данных мероприятий будет производится фото фиксация. После чего ФИО2 №8 оперуполномоченный ФИО2 №7, он и ФИО2 №2 согласно координат полученных в ходе исследования принадлежащего ФИО3 мобильного телефона прибыли на участок местности, расположенный по .............., где возле дорожного знака «железнодорожный переезд», был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Обнаруженный сверток был предъявлен на обозрение ему и ФИО2 №2 после чего был сотрудниками полиции изъят. Изъятый сверток был размотан сотрудником полиции и под изолентой был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-синего цвета, который был представлен на обозрение, после чего данный пакетик с веществом и отрезок изоленты были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Далее, сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии ФИО2 №2 согласно имеющихся координат были обследованы еще несколько мест установленных при осмотре мобильного телефона принадлежащего ФИО3, в ходе чего предметов и веществ запрещенных свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. Далее согласно имеющихся координат, на участке местности расположенном по .............., возле бетонного столба, а именно у его основания, в земле был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Данный сверток был предъявлен на обозрение после чего был сотрудниками полиции изъят. Изъятый сверток был размотан сотрудником полиции и под изолентой был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-синего цвета, который был представлен на обозрение ему и ФИО2 №2, после чего данный пакетик и отрезок изоленты был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Далее, сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии ФИО2 №2 согласно координат месторасположения тайников имеющихся в принадлежащем ФИО3 мобильном телефоне были обследованы еще несколько участков местности, в ходе чего больше ничего обнаружено не было и больше ничего не изымалось. По результатам проведенных обследований участков местности были составлены документы отражающие ход проведения данных мероприятий и процедуру изъятия обнаруженных предметов и веществ с которыми он и ФИО2 №2 были ознакомлены и в которых расписались. (том 2 л.д. 17-22) В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО2 №1, согласно которым свидетель показал, что примерно с сентября 2018 года по конец февраля 2019 года он работал в службе такси .............. на автомобиле «Хендай Солярис» р/з 028 буквы он не помнит, которую он арендовал ранее. С ФИО3 он знаком примерно около десяти лет. Познакомился с ФИО3 он в кругу общих знакомых. С сентября 2018 года от ФИО3 ему стали поступать просьбы, чтобы он провез ФИО3 на указанном автомобиле, по различным адресам .............., за что ФИО3 ему оплатит поездку согласно тарифам, указанным оператором службы такси. На данную просьбу он согласился. Таким образом с сентября 2018 года четыре раза он возил ФИО3 по различным адресам .............., указанным ФИО3 По прибытию к адресам, указанным ФИО3, ФИО3 всегда просил его подождать, а сам ФИО3, выйдя из салона автомобиля уходил. Куда именно уходил ФИО3 ему не известно, но каждый раз спустя 10-15 минут возвращался и просил отвезти по следующему адресу. Примерно в декабре 2018 года ФИО3 спросил у него имеется ли у него в распоряжении банковская карта, на которую можно будет перевести денежные средства, пояснив при этом, якобы ФИО3 должны перевести деньги, а у ФИО3 в распоряжении банковской карты не имеется. Поскольку он решил помочь ФИО3, он продиктовал ФИО3 номер банковской карты ПАО «Сбербанк» оформленной на его супругу ФИО2 №6. В настоящее время номер данной банковской карты он вспомнить не может. В последующем, на банковскую карту его супруги несколько раз поступали денежные средства различными суммами, предназначенные для ФИО3, которые его супруга ФИО2 №6 лично снимала в банкомате, а он денежные средства передавал ФИО3 по просьбе самого ФИО3 От кого поступали данные денежные средства ему не известно. В тот момент он заподозрил, что ФИО3 имеет причастность к сбытам наркотических средств и сообщил об этом своей супруге, которая категорически запретила ему всякое общение с ФИО3 Примерно в конце декабря 2018 года ФИО3 поехал в .............. на заработки, откуда вернулся на сколько он помнит в начале февраля 2019 года. По прибытию из Москвы, ФИО3 возобновил общение с ним и стал периодически звонить ему, чтобы провести совместно время. Однако в силу того, что ему известно было что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств, а у него на воспитании находится малолетняя дочь, и тем более, учитывая, что его супруга была против такого сомнительного общения, он решил прекратить всякое общение с ФИО3 Крайний раз он, примерно в середине февраля 2018 года по просьбе ФИО3 возил его по ............... Находясь на территории .............., Минераловодского городского округа, он заметил, что ФИО3 выйдя из салона автомобиля, и подойдя к бетонному столбу, стал фотографировать на принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «Iphone 6», участок местности возле данного бетонного столба. Так как ему, известно, что лица, осуществляющие закладчик наркотического средства, производят тайники с наркотическими средствами, и фиксируют местонахождение данных тайников путём фотографирования, он спросил у ФИО3 не является ли ФИО3 сбытчиком наркотических средств. На что ФИО3 промолчал и ему ничего не ответил. После чего он прекратил общение с ФИО3 и запретил своей супруге общение с ФИО3 Так же он запретил ФИО3 осуществлять переводы денежных средств на банковскую карту его супруги, поскольку заподозрил что поступавшие на её банковскую карту денежные средства для ФИО3 являются преступными и поступали за продажу наркотических средств. Так же ему известно от общих знакомых, что ФИО3 периодически употреблял наркотические средства. (том 2 л.д. 23-25) В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО2 №6, согласно которым свидетель показала, что ранее её супруг ФИО2 №1 арендовал автомобиль «Хендай Солярис», регистрационный знак которого она не помнит, на котором работал в службе такси ............... С ФИО3 она знакома примерно около двух лет. С ФИО3 её познакомил её супруг ФИО2 №1 с которым ФИО2 №1 знаком продолжительный период времени. ей известно, что с сентября 2018 года от ФИО3 её супругу ФИО2 №1 стали поступать просьбы что бы ФИО2 №1 ФИО3 провез на указанном автомобиле, по различным адресам .............., за что ФИО3 обязался её супругу оплатит поездку. Таким образом, как ей пояснил ФИО2 №1 с сентября 2018 года ФИО2 №1 несколько раз возил ФИО3 по различным адресам ............... Примерно в конце сентября 2018 года на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером счёта 40.............., номер карты она не помнит, стали поступать денежные средства различными суммами. После чего её супруг ФИО2 №1 позвонил ей и спросил, поступали ли ей на карту денежные средства, на что она ответила, что денежные средства на карту поступили и поинтересовалась у супруга о том, от кого эти денежные средства поступили и для каких целей. ФИО2 №1 ей ответил, что ФИО3 попросил у него номер карты, что бы ФИО3 могли перечислить на неё денежные средства, при этом откуда были денежные средства, поступавшие на её банковскую карту для ФИО3 ей не известно. Поступившие для ФИО3 денежные средства по просьбе ФИО3 она и её супруг несколько раз снимали в банкомате, после чего передавали их ФИО3 В конце декабря 2018 года ФИО2 №1 ей сообщил о том, что по всей видимости ФИО3 занимается сбытом наркотиков и возможно денежные средства, поступающие на её банковскую карту, являются денежными средствами поступившими от продажи наркотических средств. После чего она и её супруг ФИО2 №1 приняли решение более не поддерживать общение с ФИО3 В январе 2019 года ей стало известно, что ФИО3 ездил в .............., по приезду откуда приехал к ним в гости. После данного визита ФИО3 к ним домой, она своему супругу запретила общаться с ФИО3 Более с ФИО3 она никогда не общалась. Относительно банковской карты, на которую ФИО3 осуществлялись переводы денежных средств может пояснить, что банковская карта была ею утеряна в марте 2019 года. В мае 2019 года ею был осуществлен перевыпуск её банковской карты ПАО «Сбербанк». Так же ею планируется получение в ПАО «Сбербанк» выписки о движении денежных средств по указанной банковской карте, при наличии которой она готова будет выписку предоставить следствию, для всестороннего и полного расследования уголовного дела. (том 2 л.д. 26-28) Будучи допрошенной .............. свидетель ФИО2 №6 показала, что к ранее данным показаниям в качестве свидетеля желает добавить, что .............. ею в ПАО «Сбербанк» была получена выписка о движении денежных средств, по оформленной на её имя банковской карте с номером счета 40............... Согласно указанной выписки может отметить, что с .............. ФИО3 через её супруга ФИО27 попросил воспользоваться её банковской картой ПАО «Сбербанк» с номером счета 40.............. для того что бы обналичить денежные средства, поступившие для ФИО3 Поскольку ей и ФИО27 изначально не было известно о том, что денежные средства которые поступали для ФИО3 имеют преступный источник, она дала свое согласие на то, что бы для ФИО3 ей на карту осуществлялись переводы денежных средств. Поступавшие ей на банковскую карту с номером счета 40.............. денежные средства, несколько раз по просьбе ФИО3 она обналичивала в банкоматах лично, и передавала ФИО3, а также несколько раз ФИО3 просил у неё указанную банковскую карту и пин-код от карты, и самостоятельно обналичивал в банкоматах поступившие для него денежные средства. Согласно имеющейся у неё на руках выписки по счету 40.............. за период с .............. по .............., на её банковскую карту для ФИО3 поступали следующие суммы денежных средств : .............. зачислено 9 750 рублей; .............. зачислено 30 000 рублей; .............. зачислено 18 000 рублей; .............. зачислено 15 000 рублей; .............. зачислено 17 600 рублей; .............. зачислено 9000 рублей; .............. зачислено 3700 рублей; .............. зачислено 12 000 рублей; .............. зачисление 5 100 рублей. Также на её банковскую карту с номером счета 40.............. поступала заработная плата от её работодателя на, на указанный период времени магазин «Кари» - магазин по продаже обуви. В феврале 2019 года от её супруга ФИО27 ей стало известно, что ФИО3, занимается незаконным сбытом наркотических средств, так называемы «соли», и денежные средства, поступавшие на её банковскую карту для ФИО3 были денежными средствами, полученными от продажи наркотических средств. Узнав об этом, она и ФИО27 прекратили всякое общение с ФИО3, поскольку ведут законопослушный образ жизни, и воспитывают малолетнюю дочь. Полученную в ПАО «Сбербанк ФИО14» выписку о движении денежных средств по счету 40.............. на 5 листах формата А4 готова выдать следователю по первому требованию. (том 2 л.д. 54-56) В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО2 №5, согласно которым свидетель показала, что с ФИО3 она знакома на протяжении примерно пяти лет. Познакомилась она с ФИО3 в кругу общих знакомых. О том, что ФИО3 занимался незаконным сбытом наркотических средств ей до момента проведения обследования по месту его проживания ничего известно не было. С ФИО3 она общалась в общей компании, ей известно, что ФИО3 обучался в колледже на факультете автомеханики. Примерно в конце февраля 2019 года, начале марта 2019 года, к ней обратился ФИО3 и попросил её сделать несколько фотографий, на которых она должна была держать в руке паспорт на свое имя на развороте с фотографией, а так же должна была держать в руке лист бумаги с надписью «Мастный кайф Кавказа, дата и подпись», за это ФИО3 пообещал её сводить в кафе. Поскольку она с ФИО3 находилась в дружеских отношениях и доверяла ФИО3 полностью, она выполнила просьбу ФИО3 сфотографировавшись с паспортом и листком с указанной надписью. Данные фотографии она отправила ФИО3 в социальной сети «Вконтакте», через Интернет. Для чего нужны были ФИО3 её фотографии в указанном виде, ей не известно, а она у ФИО3 об этом и не интересовалась. Так же ей не было известно, что ФИО3 употреблял наркотические средства. (том 2 л.д. 74-75) Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными путем оглашения: - заключение эксперта ..............-Э от .............., согласно которому: 1. Представленные на экспертизу порошкообразные вещества светло-синего цвета, массами 0.260 г и 0.350 г, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у основания дорожного знака, расположенного по .............. с координатами 44.1817320. 43.1364270 и 44.1753766. 43.1337971, содержат в своём составе - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон и являются наркотическим средством. 2. На поверхностях металлической трубки, перемотанной липкой полимерной лентой, выявлены следовые количества - а-пирролидиновалерофенона, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Определить массу а- пирролидиновалерофенона на поверхностях трубки не представляется возможным, по причине крайне малого количества вещества на поверхностях объекта-носителя. На поверхностях рулона фольги, следовых количеств наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, не выявлено. 3. На поверхностях, представленных на экспертизу ватных дисков, следовых количеств наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, не выявлено. (том 1 л.д. 137-143) - заключение эксперта .............. от .............., согласно которому: 1. Информация о представленном мобильном телефоне, в том числе о серийном номере и IMEI представлена в исследовательской части заключения в таблице ............... В памяти представленного мобильного телефона имеется информация о произведенных звонках, сохраненных контактах и смс-сообщениях, которая представлена в электронном виде и скопирована на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись 543. На сим-карте, установленной в представленном мобильном телефоне, имеется информация сохраненных контактах, которая представлена в электронном виде и скопирована на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись 543. В памяти представленного мобильного телефона имеются приложения с наименованиями: «WhatsApp», «УК», «Telegram», «VIPole». Информация о переписке при помощи приложения «WhatsApp», представлена в электронном виде и скопирована на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись 543». Извлечь переписку из приложений «УК», «Telegram». «У1Ро1е» техническими средствами, имеющимися в распоряжении эксперта, не представляется возможным. В памяти представленного мобильного телефона имеются аудио, видео и графических файлы, которые представлены в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись 543». Информации о денежных операциях в приложении «QIWI», и других «онлайн» банков в памяти представленного мобильного телефона не обнаружено. (том 1 л.д. 125-131) - протокол осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, от ..............: принадлежащего ФИО3 мобильного телефона «iPhone 6», изъятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО3 по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............., а также компакт-диска с хранящейся видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов документов» от .............. в ходе которого был исследован принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «Apple iPhone 6»; (том 1 л.д. 167-175) - протокол осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, от .............. в ходе которого были осмотрены: наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 0,250 грамма, изъятое .............. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у основания дорожного знака «железнодорожный переезд без шлагбаума» расположенном по .............. (координаты 44.1817320, 43.1364270), наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 0,340 грамма, изъятое .............. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у основания бетонного столба расположенного по .............. (координаты 44.1753766, 43.1337971), перемотанная липкой лентой металлическая трубка, на поверхностях которой выявлены следовые количества наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», изъятая .............. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО3, по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............., (том 1 л.д. 203-206) - протокол осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, от ..............: детализации телефонных соединений абонента с абонентским номером «79064406981», зарегистрированным на ФИО3, подтверждающей что .............., в период с 13 часов 40 минуты до 16 часа 04 минут, в момент организации тайника - «закладки» наркотического средства у основания дорожного знака «железнодорожный переезд без шлагбаума», находящегося по .............. на участке местности с координатами 44.1817320, 43.1364270, а так же в момент организации тайника - «закладки» наркотического средства у основания бетонного столба, находящегося по .............. на участке местности с координатами 44.1753766, 43.1337971, ФИО3 находился в местах совершения преступления; (том 1 л.д. 245-246) - протокол выемки от .............. в ходе которого у ФИО2 №6 была изъята выписка о состоянии вклада, счета .............. за период с .............. по .............., согласно которой ФИО3 поступали денежные средства от ведения преступной деятельности направленной на незаконный сбыт наркотических средств. (том 2 л.д. 58-62) - протокол осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, от ..............: изъятой в ходе выемки .............. у ФИО2 №6, выписки о состоянии вклада, счета .............. за период с .............. по .............., согласно которой ФИО3 поступали денежные средства от ведения преступной деятельности направленной на незаконный сбыт наркотических средств. (том 2 л.д. 64-65) - протокол осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, от ..............: компакт-диска, являющегося приложением к заключению эксперта .............. от .............., на котором содержится с информация, подтверждающая причастность ФИО3 к преступной деятельности, связанной с незаконном сбытом наркотических средств, действующего в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом; (том 2 л.д. 76-77) - протокол осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, от ..............: компакт-диск, с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счетам и банковским картам «Сбербанка», открытых на имя ФИО2 №6, свидетельствующие о ведении преступной деятельности направленной на незаконный сбыт наркотического средства ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. (том 2 л.д. 101-102) - результатами оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов», «Опрос», проведенных сотрудниками УНК ГУ МВД ФИО14 по .............., а так же сотрудниками ФИО7 по Минераловодскому городскому округу .............., ..............: - справка об исследовании .............. от .............., согласно которой, представленные на исследование порошкообразные вещества, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, массой на момент исследования 0,36 г и 0,27 г., содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ. Утвержденный постановлением Правительства РФ от .............. .............. (в редакции постановления Правительства РФ от .............. .............., от .............. ..............) (том 1 л.д. 78-79) - рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ФИО7 по Минераловодскому городскому округу.............. от .............., перерегистрированный в КУСП ДЧ ГУ МВД ФИО14 по .............. .............. от .............., согласно которому, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от .............. при обследовании двух участков местности на территории .............., были обнаружены и изъяты два тайника-«закладка» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 0,36 г и 0,27 г., которые ФИО3 намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, в связи с чем в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (том 1 л.д. 14-15) - постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от .............., утвержденное ФИО7 по Минераловодскому городскому округу полковником полиции ФИО28, согласно которому материалы проверки КУСП .............. от .............. переданы по подследственности в ГСУ ГУ МВД ФИО14 по ............... (том 1 л.д. 81-82) - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от .............., согласно которому ФИО7 по Минераловодскому городскому округу полковник полиции ФИО28 принял решение о представлении в ГСУ ГУ МВД ФИО14 по .............. материалов оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов», «Опрос» проведенных сотрудниками УНК ГУ МВД ФИО14 по .............., а так же сотрудниками ФИО7 по Минераловодскому городскому округу .............., и .............. (том 1 л.д. 10-13) - постановление Минераловодского городского суда .............. от 12.04.2017о санкционировании проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище, расположенном по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............. котором проживает ФИО3 .............. года рождения. (том 1 л.д. 16) - акт о результатах ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от .............., согласно которому в ходе обследования, проведенного в жилище ФИО3 по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............. был обнаружен, предъявлен на обозрение мобильный телефон IPhone 6 imei .............., металлическая трубка обмотанная липкой лентой. (том 1 л.д. 17-20) - протокол изъятия от .............. согласно которому были изъяты мобильный телефон IPhone 6 imei .............., металлическая трубка обмотанная липкой лентой, обнаруженные в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от .............. проведенного в жилище ФИО3 по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............. (том 1 л.д. 25-26) - протокол ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого у ФИО3 были получены смывы с ладоней рук; (том 1 л.д. 29-31) - протокол ОРМ «Исследование предметов и документов» от .............., согласно которому был исследован принадлежащий ФИО3 мобильный телефон IPhone 6 imei ..............; (том 1 л.д. 33-34) - распоряжение ФИО7 по Минераловодскому городскому округу полковника полиции ФИО28 от .............. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности расположенном по у. 1-й Промышленной, .............. ( координаты – 44.1817320, 43.1364270) (том 1 л.д. 43) - акт о результатах ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от .............., согласно которому в ходе обследования, участка местности, расположенного по у. 1-й Промышленной, .............. ( координаты – 44.1817320, 43.1364270), у основания дорожного знака, в земле был обнаружен и представлен на обозрение сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на застежке с порошкообразным веществом светло-синего цвета. (том 1 л.д. 44-47) - протокол изъятия от .............. согласно которому были изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-синего цвета и отрезок изоляционной ленты синего цвета, обнаруженные в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от .............. у основания дорожного знака, в земле на участке местности, расположенном по у. 1-й Промышленной, .............. ( координаты – 44.1817320, 43.1364270), которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «.............. ФИО7 по Минераловодскому городскому округу» на котором участвующие лица поставили свои подписи; (том 1 л.д. 52-55) - распоряжение ФИО7 по Минераловодскому городскому округу полковника полиции ФИО28 от .............. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности расположенном по у. 1-й Промышленной, .............. ( координаты – 44.1753766, 43.1337971) (том 1 л.д. 57) - акт о результатах ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от .............., согласно которому в ходе обследования, участка местности, расположенного по у. 1-й Промышленной, .............. ( координаты – ( координаты – 44.1753766, 43.1337971), у основания бетонного столба, в земле был обнаружен и представлен на обозрение сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на застежке с порошкообразным веществом светло-синего цвета. (том 1 л.д. 58-61) - протокол изъятия от .............. согласно которому были изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-синего цвета и отрезок изоляционной ленты синего цвета, обнаруженные в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от .............. у основания бетонного столба, в земле на участке местности, расположенном по у. 1-й Промышленной, .............. ( координаты – 44.1753766, 43.1337971), которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «.............. ФИО7 по Минераловодскому городскому округу» на котором участвующие лица поставили свои подписи; (том 1 л.д. 65-68) - ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» вх. SD0112934326 ОТ .............., согласно которому предоставлена информация о движении денежных средств по счетам и картам, открытых на имя ФИО2 №6, которыми ФИО3 пользовался в ходе своей преступной деятельности. (том 2 л.д. 100) - ответ на запрос из ПАО «Вымпелком», согласно которому абонентский номер «9064406981», которым пользовался ФИО3 в ходе своей преступной деятельности, является активным и оформлен на имя ФИО3. (том 1 л.д. 221-223) - ответ на запрос из ПАО «Вымпелком», согласно которому предоставлена информация из баз данных ПАО «Вымпелком» с детализацией вызовов номера «9064406981» с привязкой к базовым станциям, которым пользовался ФИО3, за период времени с .............. по ............... (том 1 л.д. 244) Причастность ФИО3 к совершению инкриминируемого преступления подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей, данными ими в ходе судебного заседания и предварительного следствия, заключением эксперта ..............-Э от .............., заключением эксперта .............. от .............., протоколами выемки, осмотров предметов, результатами оперативно-розыскной деятельности. Показания допрошенных по делу свидетелей последовательны и не противоречивы. До произошедшего у них каких-либо неприязненных отношений с подсудимым не сложилось, поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от .............. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий. Оценивая показания свидетелей, приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку эти показания получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, согласуются между собой и их необходимо признать как соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными и считает, что своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам. При назначении наказания ФИО3 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УПК РФ, согласно которым при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО3 совершил особо тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - то, что он не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, раскаялся в содеянном, признал вину. Подсудимый ФИО3 характеризуется положительно. При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление; ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом личности подсудимого, того, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, так как ФИО3 совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы. Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. Суд считает, что с учетом общественной опасности содеянного и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на перевоспитание и исправление осужденного, отсутствуют основания для применения положений ст.73 УК РФ. Такое наказание в виде лишения свободы будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. В связи с тем, что подсудимый ФИО3 совершил преступление группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, а уголовное дело в отношении данного неустановленного лица выделено в отдельное производство, вещественные доказательства по делу – наркотические средства, металлическую трубку и мобильный телефон «Apple iPhone 6», на котором содержится информация, подтверждающая причастность ФИО3 к преступной деятельности, связанной с незаконном сбытом наркотических средств, действующего в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, необходимо хранить до рассмотрения указанного уголовного дела в отношении неустановленного лица. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 – заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с .............. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Вещественные доказательства: наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 0,250 грамма, изъятое .............. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у основания дорожного знака «железнодорожный переезд без шлагбаума» расположенном по .............. (координаты 44.1817320, 43.1364270), - наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 0,340 грамма, изъятое .............. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у основания бетонного столба, расположенного по .............. (координаты 44.1753766, 43.1337971), - перемотанная липкой лентой металлическая трубка, на поверхностях которой выявлены следовые количества наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», изъятая .............. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО3, по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............., - мобильный телефон марки «Apple iPhone 6» IMEI: .............. изъятый .............. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО3, по адресу: .............., Минераловодский городской округ, ..............; хранящиеся в камере хранения ФИО7 по Минераловодскому городскому округу, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; - детализацию телефонных соединений абонента с абонентским номером «79064406981», зарегистрированным на ФИО3, - компакт-диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов документов» от .............. - компакт-диск, являющийся приложением к заключению эксперта .............. от .............., - компакт-диск, с файлами, содержащими транзакции по счетам и банковским картам «Сбербанка», открытых на имя ФИО2 №6, - изъятая .............. в ходе выемки у ФИО2 №6, содержащаяся на 5 листах выписка из ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада, счета .............. за период с .............. по .............., хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ..............вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Судья В.Ю.Арутюнов Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Арутюнов Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 декабря 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-75/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 24 июля 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-75/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-75/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-75/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
