Решение № 2-28/2019 2-305/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019

Мотивированное
решение

составлено 19.02.2019

Дело № 2-28/2019

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 г. с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Головкиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 16/7721/00000/400218 от 14.12.2016 в размере 167 035 руб. 31 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 99 977,50 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 67 057,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 540,71 руб.

В обоснование требований истец указывал, что 14.12.2016 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования № 16/7721/00000/400218, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99 977,50 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту. Ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору. За период с 30.05.2017 по 14.09.2018 у ответчика образовалась задолженность по данному кредитному договору в общей сумме 167 035 руб. 31 коп. Свои требования истец основывает на положениях ст. ст. 15, 310, 408, 810, 819, 811 ГК РФ.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения судом дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, сведений о причинах своей неявки суду не представила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из заявления ФИО1 о заключении договора кредитования № 16/7721/00000/400218 от 14.12.2016, Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта, расчёта сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 14.09.2018 14.12.2016 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования о предоставлении ответчику кредита в сумме 99977 руб. 50 коп., срок возврата кредита – до востребования, процентная ставка – 29 % за проведение безналичных операций, 39 % за проведение наличных операций. ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором кредитования. Также данный договор содержит условия о порядке предоставления кредита, ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключённый между сторонами договор кредитования соответствует требованиям ст. ст. 807, 808, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, надлежаще ознакомленная ПАО КБ «Восточный» с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору.

Из расчёта задолженности по кредитному договору от 14.12.2016, представленного истцом, следует, что по состоянию на 14.09.2018 задолженность ФИО1 по оплате основного долга составляет 99 977 руб. 50 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 67 057 руб. 81 коп.

Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по просроченному кредиту и просроченным ответчиком процентам по кредитному договору от 14.12.2016 произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.

С учётом изложенного с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по договору кредитования в общей сумме 167 035 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 99 977 руб. 50 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 67 057 руб. 81 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 540 руб. 71 коп., уплаченные банком при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № 16/7721/00000/400218 от 14.12.2016 за период с 30.05.2017 по 14.09.2018 в общей сумме 167 035 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга 99 977 руб. 50 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 67 057 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 540 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья