Приговор № 1-209/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 1-209/2024

К делу №1-209/2024

УИД 23RS0029-01-2024-002100-60


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 10 » октября 2024 года п. Лазаревское г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края

Богданович С.П.,

при секретаре Копаницкой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора

Лазаревского района г. Сочи ФИО1,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Лазаревского района г. Сочи ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Полещук А.А.,

представившей удостоверение №5042 и ордер №866999,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего троих малолетних детей, имеющего основное общее образование, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого приговором Одинцовского районного суда Московской области от 15.02.2021 года по ч. 4 ст. 160 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 01.10.2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 при следующих обстоятельствах совершил незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО3 в точно не установленное следствием время, но не позднее 02.02.2022 года, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в точно не установленном месте и точно не установленным способом приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой не менее 96,31 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является крупным размером, которое для личного потребления незаконно хранил в специально оборудованной нише левой передней фары принадлежащего Свидетель №4, не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, автомобиля Хендай Соната, государственный регистрационный знак номер, осуществив его перевозку без цели сбыта в направлении г. Сочи Краснодарского края.

Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе досмотра названного выше транспортного средства, произведенного 02.02.2022 года в период времени с 13 часов 57 минут до 14 часов 59 минут на стационарном посту ДПС ГИБДД «Магри», расположенном на ФАД «Джубга-Сочи» 82км+250м в п. Магри Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении не признал и показал, что обнаруженное в управляемом им автомобиле наркотическое средство ему не принадлежит и о его нахождении в автомобиле ему известно не было.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является собственником автомобиля Хендай Соната, государственный регистрационный знак номер который ее супруг сдавал в аренду ФИО3, который иногда в качестве водителя помогал развозить ее детей. 02.02.2022 года Свидетель №4 от супруга узнала, что ФИО3 задержали сотрудники полиции, поскольку он на принадлежащем ей автомобиле перевозил наркотические средства.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым они 02.02.2022 года приняли участие в качестве понятых при производстве на стационарном посту ДПС ГИБДД «Магри» досмотра транспортного средства Хендай Соната, государственный регистрационный знак номер, в ходе которого под капотом в нише левой передней фары была обнаружена тряпка из микрофибры серого цвета, в которую был завернут сверток из изоленты коричневого цвета с кристаллообразным веществом белого цвета. Обнаруженный сверток с веществом, а также мобильные телефоны IPhone 6 и IPhone 7 были изъяты, упакованы и опечатаны.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС взвода №3 роты № 4 ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Находясь 02.02.2022 года на рабочем месте – на СП ДПС «Магри» в п. Магри Лазаревского района г. Сочи, примерно в 13 часов 55 минут он для проверки документов остановил автомобиль Хендай Соната, государственный регистрационный знак номер, под управлением ФИО3 Так как водитель заметно нервничал, оглядывался по сторонам, в присутствии понятых был произведен досмотр указанного транспортного средства, в ходе которого под капотом в нише левой передней фары была обнаружена тряпка из микрофибры серого цвета, в которую был завернут сверток из изоленты коричневого цвета с кристаллообразным веществом белого цвета. Обнаруженное было в последующем изъято, упаковано и опечатано.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения по обслуживанию Лазаревского района ОНК УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 02.02.2022 года по указанию руководителя он прибыл на СП ДПС «Магри» в п. Магри Лазаревского района г. Сочи, где около 13 часов указанного дня в ходе досмотра транспортного средства были обнаружены вещества, схожие с наркотическими. По прибытию на место от сотрудников ДПС Свидетель №5 стало известно, что ими для проверки документов был остановлен автомобиль Хендай Соната, государственный регистрационный знак номер, в ходе досмотра которого обнаружен сверток с веществом. ФИО3 разъяснил, что обнаруженное под капотом в нише левой передней фары управляемого им автомобиля вещество является наркотическим средством мефедрон примерной массой 100 граммов, которое он заказал на интернет-площадке «HYDRA» в магазине «PokemonGo» с целью личного употребления, без цели сбыта. Оплату производил через терминал «Qiwi» в г. Сочи на сумму примерно 170 000 рублей, после чего ему пришло фото с географическими координатами в лесном массиве Кущевского района Краснодарского края, где он и присвоил себе указанное наркотическое средство 02.02.2022 года. Кроме того, ФИО3 пояснил, что наркотическое средство мефедрон он употребляет длительное время каждый день, ввиду чего примерная доза наркотического средства в день составляет около 2-3 граммов.

Протоколом досмотра транспортного средства от 02.02.2022 года, согласно которому в ходе досмотра автомобиля Хендай Соната, государственный регистрационный знак номер, в подкапотном пространстве автомобиля под передней левой аркой была обнаружена тряпка серого цвета со свертком из изоленты коричневого цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Также в салоне автомобиля между передними сидениями в подстаканнике обнаружен мобильный телефон марки IPhone 7.

Протоколом личного досмотра от 02.02.2022 года, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружен мобильный телефон IPhone 6.

Протоколом изъятия вещей и документов от 02.02.2022 года, согласно которому обнаруженные в ходе досмотра транспортного средства и личного досмотра ФИО4 тряпка серого цвета со свертком из изоленты коричневого цвета с порошкообразным веществом белого цвета и мобильные телефоны IPhone 7 и IPhone 6 изъяты.

Изъятое в последующем осмотрено, что подтверждается протоколами осмотра предметов от 28.02.2022 года и от 14.03.2022 года с фототаблицами к ним, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

В соответствии с заключениями экспертов от 04.02.2022 года №116-э и от 22.02.2022 года №146-э по произведенным ими физико-химическим судебным экспертизам, в составе изъятого в ходе досмотра транспортного средства Хендай Соната, государственный регистрационный знак номер кристаллического вещества белого цвета выявлен мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка №1 Перечня, массой 96,31 грамма.

Протоколом осмотра предметов от 17.02.2022 года с фототаблицами к нему, согласно которым произведен осмотра автомобиля Хендай Соната, государственный регистрационный знак <***>, и зафиксировано его состояние. Указанный автомобиль в последующем признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Оценив в совокупности доказательства, а именно показания свидетелей, заключения экспертов, а также письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО3 незаконного хранения и перевозки без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом изложенного, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Доводы подсудимого, не признавшего своей вины, и его защитника, сводящиеся к принадлежности изъятого наркотика иному лицу и неосведомленности ФИО3 о месте и способе его хранения, суд отклоняет, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что автомобиль, из которого было изъято наркотическое средство, находился в личном пользовании именно ФИО3 В то же время последний свидетелю Свидетель №5 лично подтвердил, что изъятое наркотическое средство принадлежит именно ему и приобреталось им для личного потребления. Факты эпизодического употребления наркотика ФИО3 подтвердил и в ходе допроса в суде.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения, которое относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие троих малолетних детей.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений. Поэтому и с учетом положений ст. 62 УК РФ наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО3, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, объектом которого являются общественные отношения в сфере реализации права собственности граждан и организаций, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Применение данного вида наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64 и 73 УК РФ не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО3 время содержания под стражей с 10.10.2024 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 96,25 грамма, фрагмент ткани темно-серого цвета, прозрачные полимерные пакеты, три фрагмента ваты в полимерных пакетах с бирками и первоначальной упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, – уничтожить;

- автомобиль Хендай Соната, государственный регистрационный знак номер, – оставить по принадлежности;

- мобильные телефоны IPhone 7 и IPhone 6, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович