Приговор № 1-378/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-378/2019№1-378/19 именем Российской Федерации город Ижевск 18 июня 2019 года Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Токмашовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО2., подсудимого ФИО3, защитника-адвоката ФИО1., представившей удостоверение №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося -Дата- в ..., гражданина ... <данные изъяты>: ... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. -Дата- в дневное время у ФИО3 возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. После чего, ФИО3, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, -Дата-, находясь в неустановленном месте г. Ижевска, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал через интернет-сайт «<данные изъяты>» приобретение наркотического средства, стоимостью 6000 рублей. ФИО3 -Дата- посредством принадлежащего ему мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осуществил перевод денежных средств в сумме 6000 рублей в качестве оплаты приобретения наркотического средства. -Дата- неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило ФИО3 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г. Ижевска, оборудованной на участке местности, расположенном на расстоянии около 120 метров в восточном направлении от края проезжей части ... и на расстоянии около 170 метров в северо-западном направлении от края проезжей части ... с географическими координатами: северная широта-<данные изъяты>. восточная долгота - <данные изъяты>. Реализуя задуманное, зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея соответствующего разрешения, -Дата-, через тайниковую закладку, оборудованную на участке местности, расположенном на расстоянии около 120 метров в восточном направлении от края проезжей части ... и на расстоянии около 170 метров в северо-западном направлении от края проезжей части ... с географическими координатами: северная широта - <данные изъяты>, восточная долгота - <данные изъяты> у неустановленного лица ФИО3 бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> массой не менее 9,96 грамма, что является значительным размером, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, обмотанный прозрачной лентой скотч, которое, предварительно выбросив прозрачную ленту скотч, спрятал в правый наружный карман находящейся на нем куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления Продолжая реализовывать свой умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства, ФИО3 с незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе указанным наркотическим средством, проследовал к дому ..., где около указанного дома -Дата- был задержан сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного -Дата- в период времени с -Дата- до -Дата- на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами первого подъезда дома ..., из правого наружного кармана находящейся на нем куртки, был изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине с находящимся в нем веществом, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> массой 9,96 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО3 без цели сбыта для личного употребления. В суде подсудимый ФИО3 полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении. Государственный обвинитель заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Органом дознания действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого ФИО3 С квалификацией действий ФИО3, данной органом дознания, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом установленных органом дознания обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствуют его объяснения в ходе опроса (л.д.27-29), в котором он добровольно заявил в полиции о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает их в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, состояния здоровья, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления ФИО3 без изоляции от общества и применяет к нему штраф. Назначая подсудимому более мягкое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не применяет положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: № № № Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты>, - уничтожить; - <данные изъяты>., - считать возвращенным по принадлежности. Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО1. за защиту интересов ФИО3 в суде на сумму 1035 рублей 00 копеек отнести на счет государства. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий ___________________ (подпись) Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Савченков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-378/2019 Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-378/2019 Постановление от 26 июля 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-378/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-378/2019 |