Приговор № 1-403/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-403/2017

Дело № 1-403/17
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 3 октября 2017 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Гаврикова В.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Первомайского района Гуманика Р.В.

защитника Пыркова Э.В.

представившего удостоверение № 740, ордер № 618 от 03.10.2017

подсудимого Леднева К.А.

при секретаре Суровикиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении Леднева Константина Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Леднев К.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 28.07.2017 примерно в 21 час 10 минут Леднев К.А., находясь в районе дома № 10/7 по ул. Борисенко в г. Владивостоке, между двух бордюров нашел полимерный сверток с веществом внутри, которое он определил для себя как наркотическое, и положил его в левый карман надетых на нем шорт, тем самым умышленно, осознано, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,61 г., что составляет значительный размер. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в полимерном свертке, Леднев К.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, находясь в состоянии наркотического опьянения, умышленно незаконно, без цели сбыта хранил при себе в левом кармане надетых на нем шорт до 22 часов 20 минут 28.07.2017, откуда оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Леднева К.А. по адресу: г. Владивосток, ул. Борисенко, 10/7.

В соответствии с главой 32.1 УПК РФпо ходатайству Леднева К.А., полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Леднев К.А., будучи ознакомленным в присутствии защитника с правом выбора судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании Леднев К.А. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, и об отсутствии оснований полагать о наличии самооговора подсудимого.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла своё полное подтверждение собранными по делу доказательствами, и действия Леднева К.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым совершено преступление, отнесённое уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Леднев К.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит; вместе с тем, состоит на учете в <данные изъяты> с 23.07.2014 с диагнозом <данные изъяты> В содеянном он раскаялся, что учитывается судом при назначении наказания.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого Леднева К.А., анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Леднева К.А. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, является состояние его здоровья, а именно – наличие тяжелого хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления, а также сведений о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Ледневу К.А. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающего наказание обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости, суд находит возможным исправление Леднева К.А. без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимого, судом не усматривается оснований для назначения иного вида наказания, в том числе штрафа.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Леднева К.А. положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений статей 721 и 821 УК РФ судом не усматривается.

Наказание назначается с учетом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст.2269 УПК РФ.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Леднева К.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2269, 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации в порядке, определяемом указанным органом, но не реже одного раза в месяц; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для прохождения обследования, при необходимости - пройти соответствующий курс лечения, и в дальнейшем выполнять рекомендации врача.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – бумажный конверт с наркотическим средством, находящемся в полимерном свертке, и исходный полимерный сверток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Гавриков