Приговор № 1-66/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-66/2021

УИД 23RS0046-01-2021-000132-68 К делу № 1-66/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 16 июня 2021 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Борзиловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Тихонова Г.

подсудимого ФИО1, и его защитника Щурий С.А., представившего удостоверение № 5921 от 29.02.2016, ордер № 674909 от 01.04.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, сокрыл денежные средства организации в крупном размере, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь в соответствии с приказом о вступлении в должность <...> от 06.05.2015 генеральным директором ООО ДПМК «Славянская», будучи ответственным за руководство текущей деятельности ООО ДПМК «Славянская», с правом первой подписи на банковских и финансовых документах, государственная регистрация которого произведена 06.05.2015 (ИНН <***>, КПП 237001001), состоящего на налоговом учете в МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю и применяющего общую систему налогообложения, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ, обязан платить законно установленные налоги и сборы, предоставлять в установленном порядке налоговые декларации в налоговый орган, а также в соответствии с Федеральным законом № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете» формировать полную и достоверную информацию о деятельности организации, при наличии задолженности по уплате налогов и страховых взносов, совершил сокрытие денежных средств организации в крупном размере, за счет которых должно производиться взыскание налогов и страховых взносов при следующих обстоятельствах.

В период с 2018 по 2020 годы ООО ДПМК «Славянская» (ИНН <***>) имеющее юридический и фактический адрес: 353560, <...>, в нарушение ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, в лице генерального директора ФИО1 не была самостоятельно исполнена обязанность по уплате налогов, в связи с чем, и в соответствии с положениями ст.ст. 46, 47, 76 Налогового кодекса РФ МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю были предприняты меры принудительного взыскания недоимки - направлены требования об уплате налогов и страховых взносов, выставлены инкассовые поручения на расчетные счета, принадлежащие организации.

Генеральный директор ООО ДПМК «Славянская» (ИНН <***>) ФИО1, т.е. лицом, выполняющим управленческие функции в организации, достоверно зная об имеющейся задолженности ООО ДПМК «Славянская» (ИНН <***>) по налогам и страховым взносам, принятых МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю мерах по принудительному взысканию налогов с расчетного счета организации, в том числе о приостановлении операций по счету организации, о наличии на расчетных счетах организации инкассовых поручений, о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика, а также обязанности своевременно и в полном объеме исчислять и перечислять установленные законом налоги и страховые взносы, осознавая, что поступающие на расчетные счета денежные средства будут направлены на погашение соответствующей задолженности по налогам и страховым взносам, игнорируя их, не желая добровольно и своевременно исполнять обязанности налогоплательщика, с целью скрыть от принудительного взыскания со стороны налогового органа денежных средств предприятия, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки, являясь единоличным распорядителем имущества и денежными средствами организации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения экономического ущерба государству и невыполнения конституционной обязанности по уплате налогов и страховых взносов, желая наступления этих последствий, в период с 01.01.2019 по 10.06.2020, умышленно совершил действия, направленные на лишение возможности налогового органа принудительно взыскать в порядке ст. 46 НК РФ сумму недоимки по налогам и сборам, путем осуществления оплаты с расчетного счета организации ООО «СлавянскДорстрой» (ИНН <***>), в которой ФИО1 также является директором, контрагентам ООО ДПМК «Славянская» (ИНН <***>), а именно ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт», АО «НЭСК» (филиал «СЛАВЯНСКЭНЕРГОСБЫТ»), ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», Администрации Славянского городского поселения Славянского района, в счет взаиморасчетов, минуя расчетные счета ООО ДПМК «Славянская» (ИНН <***>), сокрыл от взыскания недоимки по налогам (сборам) денежные средства, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов и страховых взносов перед бюджетом на сумму 7897562,78 руб., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему полностью понятно, согласен с обвинением и вину в содеянном полностью признает, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после предварительной консультации с защитником, а также осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу части 5 статьи 316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Приходя к выводу о доказанности вины, суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по части 1 статьи 199.2 УК РФ, как сокрытие денежных средства в размере 7897562 рубля 78 копеек, что является крупным размером, принадлежащих организации ООО ДПМК «Славянская», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам.

Подсудимый <данные изъяты>

Разрешая вопрос о том, подлежит ли ФИО1 наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, правильно понимает и оценивает случившееся, уверенно ориентируется в обстановке, критически оценивает свои действия, то есть способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учётом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования статьи 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие наград, почетных званий.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты>

По характеру совершенное подсудимым преступление в соответствие статье 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая вышеизложенное при назначении наказания подсудимому, требования, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, исходя из влияния назначенного наказания на исправление осужденного, применяя принцип разумности, справедливости и индивидуальности наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в виде штрафа, при этом определяя размер штрафа, суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, согласно статье 64 УК РФ, суд не установил.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Антощук Ю.В. ____________

Дата: ______________