Приговор № 1-184/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-184/2019Дело № 1 – 184/2019 г. №... Именем Российской Федерации г. Сыктывкар 21 июня 2019 года Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г., при секретаре Заведеевой В.Ю., с участием государственного обвинителя Морозовой А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шабаршина С.М., потерпевшей П1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. В период времени с ... до ... **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., похитил телевизор ...», стоимостью ... рублей в комплекте с пультом, проводом питания и двумя ножками-подставками, не представляющими материальной ценности. Незаконно завладев похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого адвокат Шабаршин С.М., заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО2 на применение особого порядка принятия судебного решения согласились. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора при особом порядке проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 судом квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено и самим подсудимым не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением ФИО1 алкоголя, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, повлияло на его поведение и привело к совершению преступления. С учетом изложенного, возвращения похищенного потерпевшей, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, его состояния здоровья, дохода и трудоспособности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения иного наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 49, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ. Руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 400 часов обязательных работ. Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РК. Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ... Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы. Судья - ПОДПИСЬ Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва Суд:Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Муравьева Наталья Генриховна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 июня 2020 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-184/2019 Апелляционное постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-184/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |