Постановление № 5-126/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Волосовского районного суда <адрес> Рычков Дмитрий Леонидович,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, <данные изъяты> РФ, владеющего языком, на котором <адрес><адрес><адрес>, не работающего, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ;

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, ФИО2 управлял транспортным <адрес> 47, в отношении которого ранее - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ вынесено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения в срок до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение ч.3, ч.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прекращении противоправных действий об устранении нарушения требований технического регламента в части светопропускной способности передних боковых (правого и левого) стекол вышеуказанного автомобиля, в соответствии с п. 4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

ФИО2, свою вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, о невыполнении законного требования сотрудника полиции;

- письменными объяснениями ФИО2 о неисполнении предписания сотрудников полиции от 2019 года по удалению тонировочной пленки и признании своей вины в данном нарушении;

- копией законного требования должностного лица, сотрудника ГИБДД к ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий - об устранении нарушения требований технического регламента в части светопропускной способности автомобиля <данные изъяты> 47, необходимости удаления пленки;

- копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ о нарушении требований технического регламента в части светопропускной способности передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствии с п. 4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". Так, из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что светопропускаемость переднего правого бокового стекла составила 8%, а переднего левого бокового стекла составила 7%;

- сведениями из базы данных о привлечении ФИО3 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО2 в совершенном правонарушении. Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками полиции судом не установлено.

В силу ч.1 ст.1 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (ст.13 ФЗ «О полиции»);

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. (ст.27 ФЗ «О полиции»)

Согласно п.1, 2, 4, 5 ч.3 ст.28 названного закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3 и ч.4 ст.30 ФЗ «О полиции»);

В соответствии с п. 4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование к светопропусканию стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, установлено п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта".

В случае нанесения на стекла покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, эксплуатация транспортного средства запрещена, что следует из п. 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако, несмотря на законные требования сотрудников полиции, несоответствие светопропускания стекол автомобиля ФИО2 устранено не было, в свою очередь после предъявленного сотрудником полиции требования об устранении неисправности, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена, ФИО2 продолжил эксплуатацию автомобиля с нанесенным на стекла недопустимым тонировочным покрытием, при этом требование об устранении со стекол транспортного средства тонировочного покрытия отвечает критериям предоставленного для этой цели разумного срока, в течение которого данное действие подлежало осуществлению и исполнимости.

Таким образом, действия ФИО2, суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает – раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает наличие у ФИО2 малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде - штрафа в размере 500 рублей.

С перечислением штрафа по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> – Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41606101, номер счета 40№, отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК – 18№, идентификатор 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: