Решение № 12-В3/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-В3/2020Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело №12-в3/2020 г. УИД 36MS0063-01-2019-000367-22 с. Воробьевка 26 февраля 2020 года Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Свиностригин В.А., при секретаре Бедченко И.Н., с участием ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО2 на определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области, об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о приостановлении исполнения вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, Определением мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о приостановлении исполнения вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. ФИО2 в апелляционном порядке, путем подачи жалобы обжаловал указанное определение, просит отменить определение мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 о приостановлении исполнительного производства и принять новое определение, которым приостановить исполнительное производство №-ИП от "ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО1 ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области до момента вынесения Верховным Судом решения по жалобе. В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, просит жалобу удовлетворить. Выслушав заявителя ФИО2, проверив в интересах законности материалы дела в полном объеме с учетом доводов жалобы, суд приходит к следующему. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 20 июня 2019 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба ФИО2 - без удовлетворения. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО2 просит приостановить исполнение вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП, в связи с подачей им жалобы в Верховный Суд Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами. В силу статьи 41 упомянутого Федерального закона исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении может быть приостановлено судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом. В соответствии со ст. 31.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящим это определение в исполнение. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста. При вынесении определения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о приостановлении исполнения вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей мировым судьей судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО3 правомерно учтены положения п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях". Несогласие с оценкой доказательств, равно как и не согласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного в соответствии с КоАП РФ. Нарушение норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по настоящему делу не имеется. В связи с изложенным, определение мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, жалоба ФИО2 - без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, Определение мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о приостановлении исполнения вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения. Судья Свиностригин В.А. Суд:Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Свиностригин Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |