Приговор № 1-148/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-148/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 ноября 2017г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Весёловского района Ростовской области: Коляда А.Л.

защитника – адвоката Михалкина В.А., предоставившего удостоверение № и ордер №

подсудимого: ФИО1

потерпевшей: ФИО

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого: приговором Багаевского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении (освобожденного по сроку ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел во двор домовладения ФИО, расположенного по <адрес>, где разбив кулаком руки окно, незаконно проник через данное окно в летнюю кухню, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО имущество, а именно: женскую кожаную сумку, стоимостью 3.000 рублей; утюг марки «<данные изъяты>», стоимостью 5.000 рублей; кожаные перчатки, стоимостью 2.000 рублей; махровое полотенце розового цвета фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 50 рублей; махровое полотенце зеленого цвета, стоимостью 50 рублей; плед голубого цвета фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; плед желтого цвета стоимостью 50 рублей; брюки женские светло-желтого цвета фирмы «<данные изъяты>» 40-го размера стоимостью 100 рублей; брюки женские светло-желтого цвета фирмы «<данные изъяты>» 36-го размера, стоимостью 100 рублей; женскую кофту (тунику) фирмы «<данные изъяты>» стоимостью 100 рублей, а всего имущества на общую сумму 10.600 рублей.

С похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, перенес и стал хранить по месту своего жительства по <адрес>. В результате чего причинил ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 10.600 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершенном преступлении признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое он заявил своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против проведения заседания суда в особом порядке, суд считает возможным о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как в соответствии со ст. 314 УПК РФ: «Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы».

Подсудимый также пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Часть 2 статьи 158 УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, предусматривает меру наказания в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование в расследовании преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном (л.д.61-65).

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

По месту проживания подсудимый характеризуется посредственно (л.д.142, 147-154).

При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание степень и характер совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, а поэтому не считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, у суда не имеется. У суда также не имеется оснований для применения ч.1 ст.62, ст.ст.64,73 УК РФ.

При таких обстоятельствах, во исполнение целей и задач, предусмотренных ст.ст.6,43,60 УК РФ, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как судом установлены иные смягчающие его вину обстоятельства, а также с учётом материального положения подсудимого. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд находит нецелесообразным. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения необходимо определить в виде исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв осужденного под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 3.11.2017г.

Вещественные доказательства: женскую кожаную сумку, кожаные перчатки, махровое полотенце розового цвета фирмы «<данные изъяты>», махровое полотенце зеленого цвета, плед голубого цвета фирмы «<данные изъяты>», плед желтого цвета, брюки женские светло-желтого цвета фирмы «<данные изъяты>» 40-го размера, брюки женские светло-желтого цвета фирмы «<данные изъяты>» 36-го размера, женскую кофту (тунику) фирмы «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшей оставить потерпевшей ФИО по принадлежности; утюг марки «<данные изъяты>», хранящийся в КХВД ОМВД России по Весёловскому району - возвратить потерпевшей ФИО; фрагмент хлопчатобумажной ткани прямоугольной формы, чистый ватный тампон, ватный тампон с образом крови ФИО1, окурок сигареты, хранящееся в КХВД ОМВД России по Весёловскому району - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в её (его) рассмотрении лично либо посредством видео конференц - связи.

Судья: