Приговор № 1-199/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-199/2018Ейский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1 –199/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2018 года г. Ейск Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Богданова Н.В., подсудимого ФИО1, защитника Уфимцевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 13 января 2018 года в 07.40 часов ФИО1, находясь на участке местности в 25 метрах от домовладения № 35 по ул. Железнодорожной в г. Ейске Краснодарского края, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, подсудимый оборвал с него листья и соцветия, поместил их в полиэтиленовый пакет, который положил в правый внутренний карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции. 26 марта 2018 года в 11.15 час. на территории Ейской районной больницы по ул. Энгельса, 156 в г. Ейске Краснодарского края ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. В ходе проведения личного досмотра подсудимого в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой в сухом остатке 14,37 грамма, определенной после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 - + 115 градусов Цельсия. Названный вес данного вида наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен с особым порядком судебного разбирательства. Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 88-89). Оснований сомневаться в выводах судебно-психиатрической экспертизы, не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и позволяющих назначить виновному наказание с применением ст. ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 14,21 граммов, ватные диски со смывами, контрольный, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ейскому району, уничтожить, диск с записью хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Председательствующий ………….. Полянка А.Г. Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Полянка Александр Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-199/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-199/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-199/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |