Приговор № 1-18/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-18/2017

Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате с помощью компьютера

Уголовное дело Э 1-18/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 апреля 2017 года

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кабановой О.М.,

секретаря ФИО2,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> ФИО12,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО13, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (защита ФИО1 по назначению),

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Белая птица-Курск» изготовителем полуфабрикатов из мяса птицы, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Касторенским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год (по постановлению Касторенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц), содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей ФИО3

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1 и его сожительница ФИО3 находились в состоянии алкогольного опьянения, в доме расположенном по адресу: <адрес>, Котовский сельсовет, <адрес>. На почве личных неприязненных отношений ФИО1 затеял с последней ссору, в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, и желая этого, ФИО1, без цели убийства, с большой физической силой умышленно нанес кулаками рук, деревянной ручкой от швабры и фрагментом деревянной доски не менее одиннадцати ударов в жизненно-важный орган - голову, не менее одиннадцати ударов в область туловища, не менее девяти ударов в область верхних конечностей и не менее тринадцати ударов в область нижних конечностей ФИО3

Достигнув преступного результата, ФИО1 прекратил свои действия. Спустя некоторое время ФИО3 скончалась на месте происшествия.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 были причинены телесные повреждения: А. ГОЛОВЫ: в виде ссадины горизонтально расположенной в лобной области слева на границе роста волос, раны на волосистой части головы в теменной области по средней линии, с неровными размозженными кровоподтечными краями, дном которой является апоневроз, раны на волосистой части головы в затылочной области слева, с неровными размозженными кровоподтечными краями, дном которой является апоневроз, кровоподтека по наружной поверхности правой ушной раковины, кровоподтека по всей поверхности левой ушной раковины, кровоподтека в области кончика левой брови, ссадины в височной области слева, кровоподтека на веках левого глаза, кровоподтека на левой щеке, ссадины в области угла нижней челюсти слева, четырех ссадин в скуловой области слева, кровоподтека в области брови справа, кровоподтека на веках правого глаза и двух ссадин, ссадины на правой щеке, кровоподтека по краю нижней челюсти справа, кровоподтеков по краю нижней челюсти по средней линии и справа, кровоподтеков в области переносицы и ссадина в верхней части переносицы, ссадины в области крыла носа справа, закрытого оскольчатого перелома дистальной трети обеих носовых костей со смещением отломков, кровоизлияния на слизистой нижней губы по средней линии, сливающихся кровоизлияний на слизистой верхней губы по средней линии и слева, кровоизлияний в мягких тканях: в височных областях справа и слева; в затылочной области слева; в теменной области, субарахноидального ограничено-диффузного кровоизлияния (под мягкой мозговой оболочкой), на выпуклой (конвекситальной) поверхности левого полушария головного мозга в височной и теменной областях; Б. ТУЛОВИЩА: в видекровоподтека в проекции верхне-внутреннего квадранта левой молочной железы, кровоподтека в проекции верхне-наружного квадранта левой молочной железы, кровоподтека в проекции нижне-наружного квадранта левой молочной железы, кровоподтеков на боковой поверхности туловища слева по передней подмышечной линии в области 6-го - 7-го ребер, 7-го - 8-го ребер, двух кровоподтеков в проекции средней трети грудины, двух кровоподтеков по окологрудинной линии справа, кровоподтека на передней поверхности в проекции нижней трети грудины, кровоподтека на передней поверхности живота, на 12 см выше области пупка, кровоподтека на боковой поверхности грудной клетки слева в проекции 3-го ребра по задней подмышечной линии и двух ссадин в центре, кровоподтека на задней поверхности грудной клетки в проекции 5-го - 9-го ребер по лопаточной линии, ссадины на задней поверхности грудной клетки в проекции остистого отростка 5-го грудного позвонка, кровоподтеков, сливающиеся между собой, на боковой поверхности грудной клетки справа в проекции 4-го - 9-го ребер по задней подмышечной линии, очаговых сливающихся кровоизлияний в мягкие ткани: в области грудины, в области реберной дуги справа, в мягкие ткани живота по средней линии и левее, выше пупка, множественных переломов ребер: слева: 8-го, 9-го, и 10-го ребер - по передней подмышечной линии (все переломы поперечные, без повреждения пристеночной плевры, разгибательные);справа: 6-го, 7-го, 8-го, 9-го - по передней подмышечной линии (все переломы поперечные, без повреждения пристеночной плевры, разгибательные); 10-го ребра, оскольчатый с повреждением пристеночной плевры, по передней подмышечной линии и по задней подмышечной линии, (по задней подмышечной линии - края крупнозубчатые, выстоят в плевральную полость); 11-го ребра по задней подмышечной линии, с повреждением пристеночной плевры, разгибательный, и по лопаточной линии, перелом косой с повреждением пристеночной плевры, сгибательный;12-го ребра - по лопаточной линии, перелом косой без повреждения пристеночной плевры, сгибательный.В области переломов ребер - муфтообразные кровоизлияния темно-красного цвета в окружности переломов ребер, и в межреберные промежутки по подмышечным линиям, разрыва ткани нижней доли правого легкого на задней поверхности с очаговым кровоизлиянием, правостороннего гемоторакса (в правой плевральной полости около 300 мл темной жидкой крови с рыхлыми тёмно-красными сгустками); В. ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ: в виде обширного кровоподтека по всей поверхности правой верхней конечности, от области плечевого сустава до пальцев кисти, кровоподтека (отечность мягких тканей) на тыльной поверхности правой кисти, множественных сливающихся кровоподтеков левого плеча (9-ть кровоподтеков) по наружной и передней поверхности, в средней трети, кровоподтека на наружной поверхности левого локтевого сустава, трех кровоподтеков в средней и нижней трети левого предплечья, по локтевой поверхности, кровоподтека овальной формы на передней (ладонной) поверхности левого предплечья в нижней трети и ссадины в центре, кровоподтеков в проекции лучезапястного сустава на тыльной поверхности в проекции локтевой кости, в проекции 1-й пястной кости с ссадиной в центре и в проекции лучевой кости, кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти с переходом на 2-й - 5-й пальцы кисти, закрытого оскольчатого (в виде мелких отломков) перелома головки правой плечевой кости (между дистальным отломком и суставной поверхностью) с обширным кровоизлиянием в мягкие ткани плеча в проекции плечевого сустава, в фасции плеча и подкожную клетчатку на всем протяжении верхней конечности, закрытых косых переломов 3-й и 4-й пястных костей правой кисти со смещением отломков, закрытого оскольчатого перелома основных фаланг 4-го и 5-го пальцев левой кисти; Г. НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ: в виде кровоподтека на задней поверхности левого бедра, ближе к ягодичной области, кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, кровоподтека на наружно-задней поверхности левого бедра в средней трети и трех ссадин в центре кровоподтека, восьми кровоподтеков сливающиеся между собой на передней поверхности левого коленного сустава и ссадины на внутренней поверхности, кровоподтека на передней поверхности левой голени в средней трети, кровоподтека на передне-наружной поверхности левой голени в средней трети и ссадины в центре, кровоподтека в верхней трети правого бедра по наружной поверхности, двух кровоподтеков в нижней и средней трети правого бедра по наружной поверхности, кровоподтека в средней трети правого бедра по внутренней поверхности, трех кровоподтеков на передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтека на передней поверхности правой голени в средней трети и нижней трети, двух кровоподтеков на внутренней поверхности правой голени в верхней трети, кровоподтеков на тыльной поверхности правой стопы, ближе к 5-му пальцу стопы, и на тыльной поверхности 1-го пальца стопы.

Телесные повреждения головы, туловища верхних и нижних конечностей, обнаруженные при исследовании трупа погибшей являются компонентами единого патологического процесса - тупой сочетанной травмы тела, повлекли за собой смерть пострадавшей, и оцениваются в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью (квалифицирующий признак - опасность для жизни).

Смерть ФИО3 наступила от тупой сочетанной травмы головы, туловища, конечностей, сопровождавшейся множественными переломами костей верхних конечностей (головки правой плечевой кости, пястных костей правой кисти, фаланг пальцев левой кисти; ребер с 2-х сторон); повреждением нижней доли правого легкого; множественными массивными кровоподтеками и кровоизлияниями в мягкие ткани головы, туловища, конечностей и осложнившихся геморрагическим (травматическим) шоком тяжелой степени.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, так как накануне этого дня и непосредственно в этот день употреблял алкоголь, а также спиртосодержащие жидкости. Его сожительница ФИО3 находилась в состоянии очень сильного алкогольного опьянения и поэтому не могла смотреть за ребенком, которого нужно было купать и кормить. Из-за этого он и стал её избивать. Сначала он нанес ей несколько ударов кулаком правой руки в область лица, потом стал избивать деревянной ручкой от швабры, а затем фрагментом деревянной доски. Удары он наносил ФИО3 по различным частям тела: по голове, рукам, ногам, по туловищу, как спереди, так и сзади. Сколько точно он нанес ей ударов, не знает. Не отрицает, что все телесные повреждения, обнаруженные на трупе сожительницы, причинены именно им. Однако смерти он ФИО3 не желал, сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном.

Аналогичные показания были даны ФИО1 и в ходе производства предварительного расследования по делу при проверке показаний обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 187-193).

Признательные показания подсудимого суд признает достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, в целом не противоречивы, согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Помимо личного признания своей вины, его виновность в совершении инкриминированного преступления подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Так потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что у нее была дочь ФИО3, которая трагически погибла ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении последних двух-трех лет ее дочь сожительствовала с подсудимым ФИО1 Они то сходились, то расходились, но брак официально не заключали, проживали в доме у ФИО1 в <адрес>. Насколько ей известно, отношения между ними были нормальные, но когда ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, то мог причинить телесные повреждения дочери, но та никогда об этом никуда не сообщала и за медицинской помощью не обращалась. Дочь также употребляла спиртное. Но после того как у нее ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок, то дочь практически перестала употреблять спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ днем она приходила в гости к своей дочери. Там вместе с ФИО1 она немного выпила разведенной спиртосодержащей жидкости, и побыв у них некоторое время, ушла домой. Дочь вместе с ними спиртное не употребляла. Когда она находилась у них, то никаких ссор, скандалов между ФИО1 и ФИО3, не было. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов утра ей на сотовый телефон позвонил ФИО1 и сообщил, что ФИО11 умерла. Она сразу оделась и пошла домой к ФИО1 Когда пришла, то у дома уже находились сотрудники полиции и фельдшер скорой помощи. В комнате зала на полу она увидела свою дочь, которая лежала без признаков жизни, а на теле у нее были множественные телесные повреждения в виде синяков и кровоподтеков. Заявлять гражданский иск она не желает, при назначении наказания, полагает на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что подсудимый ФИО1 является ее сыном. Она вместе с сыном, его сожительницей ФИО3 и их ребенком, проживали у нее в доме в <адрес>. Официально брак сын с ФИО3 не заключал, отцом ее ребенка он не записан. ДД.ММ.ГГГГ она уехала в гости к своему младшему сыну в <адрес>, где находилась до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, точно время она сказать не может из-за разницы во времени, ей на сотовый телефон позвонил ФИО8 и пояснил, что убил ФИО11. Сын сказал, что избил её, ей всю ночь было плохо, носил ей воду, делал искусственное дыхание, после вызвал скорую, но ФИО3 умерла. Также сын пояснил, что избил сожительницу из-за того, что она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и не могла ухаживать за ребенком. Больше никакие подробности произошедшего, до настоящего времени ей не известны.

Свидетель Свидетель №2 в суде пояснил, что является дядей ФИО1 Ему известно, что ФИО1 избил свою сожительницу ФИО3, от чего та умерла. При каких обстоятельствах это все произошло, он не знает. Ему известно, что ФИО1 и ранее избивал свою сожительницу, но он в их отношения не вмешивался. По характеру ФИО1 спокойный когда трезвый, однако стоит ему выпить спиртного, как он становится агрессивен и вспыльчив.

Согласно оглашенным в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 216-217), у её мужа Свидетель №2 есть племянник - ФИО1 По характеру ФИО1 агрессивен, вспыльчив и жесток. С покойной ФИО3 общался жестоко, ему никогда не нравилось, как та готовит пищу, убирает в доме. Из-за агрессивного характера ФИО1 она редко ходила к ним в гости.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 218-219), у неё была подруга ФИО3, с которой она постоянно общалась на протяжении последних четырех лет. Также она хорошо знакома с сожителем ФИО3 - ФИО1 Он по характеру вспыльчив, жесток и если что было не по его, то он сразу начинал кричать на ФИО3 В ходе ссор ФИО1 бил ФИО3, но ФИО3 никогда не обращалась в полицию и говорила, что не желает привлекать ФИО1 к ответственности и боялась, что его посадят. ФИО1 и ФИО3 оба периодически злоупотребляли спиртными напитками.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 195-197) следует, что с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене на ОСМП ОБУЗ «Касторенская ЦРБ» в качестве дежурного фельдшера. Кроме неё на ОСМП ОБУЗ «Касторенская ЦРБ» находился второй дежурный фельдшер ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 50 минут к ним позвонил житель <адрес> ФИО1 и сообщил, чтобы приезжали быстрее, а то он Маринку убил. ФИО1 ей ранее был знаком, поэтому она поняла, что Маринка - это его сожительница ФИО3 Она совместно с ФИО14 незамедлительно выехали по указанному вызову. По прибытия на место происшествия в доме, в котором проживал ФИО1, находилась его сожительница ФИО3, сам ФИО1 и малолетний ребенок. ФИО3 лежала на кровати в комнате спальни и не подавала никаких признаков жизни. Она спросила у ФИО1 что у них произошло, на что тот пояснил, что один раз ударил ФИО3 кулаков, куда именно не пояснял, а потом бил ручкой от швабры и деревянной доской. После причинения телесных повреждений ФИО3 стало плохо, она жаловалась на боли, а когда перестала подавать признаки жизни, он стал делать ей искусственное дыхание и вызвал скорую помощь. Со слов ФИО1 она поняла, что телесные повреждения ФИО3 он причинил еще вечером ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов. Они перенесли ФИО3 из спальни и положили на пол в зале, для того, чтобы более тщательно осмотреть ее, так как в комнате спальни отсутствовал свет, и осмотр производить было неудобно. В ходе проведенного осмотра на голове у ФИО3 была обнаружена кровь, на теле - множественные повреждения в виде кровоподтеков, синяков, гематом. После осмотра ими действительно была констатирована смерть ФИО3 О случившемся, они незамедлительно сообщили в отделение полиции.

Исходя из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в ходе судебного рассмотрения дела в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 203-205), она является бывшей супругой ФИО1 От брака имеет совместного ребенка - дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За время совместного проживания отношения с ФИО1 у неё складывались плохие, в связи с тем, что находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, он устраивал дома скандалы, неоднократно причинял ей телесные повреждения и избивал её. ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 причинил ей тяжкие телесные повреждения, в результате чего в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и приговором Касторенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ тот был осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Когда ФИО1 отбывал наказание, она в 2012 году расторгла с ним брак. После данного случая и развода она больше отношений с ФИО1 не поддерживает. Никакого содействия в воспитании их ребенка ФИО1 ей не оказывает, в том числе и материального плана, на алименты она не подавала.

Помимо этого, доказательствами, подтверждающими событие инкриминированного преступления и виновность ФИО1 в его совершении, также являются и письменные материалы дела, в том числе:

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ осматривалось домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что вход на территорию домовладения осуществляется со стороны асфальтированной дороги через металлические ворота, в которых имеется металлическая калитка. На территории домовладения расположен непосредственно сам жилой дом и надворные постройки. При осмотре территории домовладения следов, пятен темно-бурого цвета похожих на кровь, не обнаружено. В ходе осмотра жилого дома в зале на полу обнаружен труп ФИО3 Труп лежит на спине, ноги вытянуты, руки также вытянуты и отведены в стороны от линии туловища. Нижними конечностями труп обращен по направлению в комнату спальни, которая расположена слева относительного дверного проема в комнату зала. Труп лежит параллельно дивана, стоящего вдоль стены противоположной от входного проема в комнату зала. При осмотре трупа ФИО3 на волосистой части головы имеется рассечение, из которого прослеживается незначительное выделение жидкости бурого цвета. На лице, на верхних и нижних конечностях, на передней и задней поверхности туловища имеются множественные телесные повреждения в виде обширных кровоподтеков мягких тканей и ссадин. Трупные пятна отсутствуют, кожные покровы на ощупь теплые, трупные окоченения отсутствуют, кожные покровы бледного цвета. Кости черепа на ощупь целы, прослеживается подвижность правой руки в области плеча, фаланг правой руки и фаланги пятого пальца левой руки. На животе в паховой области в средней части наклеен лейкопласт. При использовании источника экспертного цвета (МИКС-450) при свечении поверхности одежды ФИО3: спортивных брюк и кофты, в ультрафиолетовых лучах на поверхности одежды обнаружены пятна по-своему составу похожие на кровь. В ходе осмотра в зале на диване на пледе обнаружено засохшее пятно темно-бурого цвета похожее на кровь, на спинке дивана также имеются размазанные пятна темно-бурого цвета похожие на кровь. При помощи ножниц сделаны вырезы ткани с наложением вещества темно-бурого цвета с пледа и с обивки дивана. При осмотре спальни на одной из подушек, лежащих на кровати, на поверхности наволочки обнаружены размазанные засохшие пятна темно-бурого цвета. При использовании источника экспертного цвета (МИКС-450) при свечении поверхности подушки в ультрафиолетовых лучах на поверхности обнаружены пятна по-своему составу похожие на кровь. При осмотре боковой поверхности шкафа, обнаружены размазанные пятна и брызги вещества темно-бурого цвета. При помощи марлевой салфетки сделаны смывы брызг и пятен указанного вещества темно-бурого вещества похожего на кровь с боковой поверхности шкафа. Кроме того, под кроватью обнаружен фрагмент деревянной щепки длинной 41см, с наложением вещества темно-бурого цвета. Иных следов, пятен темно-бурого цвета и объектов, имеющих объективное значение, в комнате спальни не обнаружено. Далее в ходе проведения осмотра рабочей комнаты, в которой на полках располагаются инструменты и приспособления для ремонта обуви, за дверью при входе в данную комнату, в углу, на ящике с луком обнаружен фрагмент доски, на поверхности которого имеются обширные, размазанные наложения вещества темно-бурого цвета. Фрагмент доски имеет неровные, отколовшиеся грани, также на указанной доске имеются частично загнутые, а также частично торчащие металлические гвозди. При осмотре поверхности доски на конце широкой части обнаружен длинный волос, который должным образом отделен от поверхности доски. При осмотре комнаты кухни в дальнем левом углу относительно входного проема, за кухонными столами обнаружен картонный ящик с мусором. При осмотре указанного мусорного ящики, среди прочего мусора обнаружены шесть фрагментов деревянных щепок различных размеров и форм. При осмотре указанных деревянных фрагментов на поверхности обнаружены пятна темно-бурого цвета. Также при осмотре мусорного ящика обнаружены: четыре пустых стеклянных пузырька (два из которых имеют название «Хлебный лосьон», третий «Асепталит», четвертый «Боярышниковый цветовой лосьон»), пустая 0,5 литровая пластиковая бутылка зеленоватого цвета и 1,5 литровая пустая бутылка из-под джин-тоника под названием «Виноградный день». При обработке дактилоскопической кистью поверхности стеклянных пузырьков, пластиковых бутылок обнаруженных в мусорном ящике дактилоскопическим порошком на внешней поверхности 0,5 литровой пластиковой бутылке выявлен след руки, который при помощи липкой ленты скотч перенесен на чистый лист бумаги. Иных следов приходных для идентификации личности на поверхности указанных предметов обнаружено не было. При осмотре первой проходной комнаты в углу обнаружена деревянная швабра, рабочая часть которой имеет повреждения в виде отколовшегося куска древесины. Круглая ручка швабры повреждений не имеет (т. 1 л.д. 16-39);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым подозреваемый ФИО1 добровольно выдал принадлежащие ему вещи, в которых он находился в момент совершения преступления: спортивные брюки и свитер (т. 1 л.д. 226-227);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в морге ОБУЗ «Касторенская ЦРБ» была изъята одежда с трупа ФИО3 (спортивные брюки, свитер) и биологические объекты (образцы волос) (т. 1 л.д. 222-223);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от трупа ФИО3 на дактилоскопическую карту были получены образцы пальцев и ладоней рук (т. 1 л.д. 230-232);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у подозреваемого ФИО1 на дактилоскопическую карту были получены образцы пальцев и ладоней рук, а также образцы ногтей с пальцев рук (т. 1 л.д. 235-237);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, при исследовании трупа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены следующие телесные повреждения:

А. ГОЛОВЫ: 1.1. Ссадина горизонтально расположенная в лобной области слева на границе роста волос размером 0,5х3 см.

1.2. Рана на волосистой части головы в теменной области по средней линии, с неровными размозженными кровоподтечными краями, размером 2х1 см. Дном раны является апоневроз. Концы раны тупообразной формы расположенными между 10 и 4 часами условного циферблата часов. (При надавливании на область раны выделяется темная жидкая кровь).

1.3. Рана на волосистой части головы в затылочной области слева, с неровными размозженными кровоподтечными краями, размером 0,3х1 см. Дном раны является апоневроз. Концы раны тупообразной формы расположена горизонтально. (При надавливании на область раны выделяется темная жидкая кровь. Расстояние от подошвенной поверхности до раны составило 164 см).

1.4. Кровоподтек по наружной поверхности правой ушной раковины овальной формы размером 4х2 см и за ушной раковиной размером 2,5х1,5 см.

1.5. Кровоподтек по всей поверхности левой ушной раковины размером 5х3 см.

1.6. Кровоподтек овальной формы в области кончика левой брови овальной формы размером 1х2 см.

1.7. Ссадина горизонтально расположенная в височной области слева линейной формы размером 0,8х2 см.

1.8. Кровоподтек на веках левого глаза размером 4х5 см.

1.9. Кровоподтек овальной формы на левой щеке размером 2х1 см.

1.10. Ссадина линейной формы в области угла нижней челюсти слева вертикально расположенная размером 1х0,3 см.

1.11. 4-е ссадины округлой формы (размером до 0,5х0,7 см) в скуловой области слева на площади 1х1,5 см.

1.12. Кровоподтек овальной формы в области брови справа размером 1,5х1 см.

1.13. Кровоподтек на веках правого глаза на площади размером 3,5х4 см и 2-е ссадины округлой формы размером по 0,5х0,5 см.

1.14. <адрес>лой формы на правой щеке размером 1,5х1,8 см.

1.15. Кровоподтек по краю нижней челюсти справа овальной формы размером 2,5х3 см.

1.16.<адрес>лой формы по краю нижней челюсти по средней линии размером 0,5х0,3 см и справа размером 0,5х0,5 см.

1.17. Кровоподтек в области переносицы овальной формы размером 3х2 см и ссадина в верхней части переносицы округлой формы размером 0,5х0,3 см.

1.18. Ссадина в области крыла носа справа горизонтально расположенная размером 0,32 см.

1.19. Закрытый оскольчатый перелом дистальной трети обеих носовых костей со смещением отломков, в окружности темно-красного цвета кровоизлияние на площади 3х2х0,3 см.

1.20. Кровоизлияние темно-синеватого цвета на слизистой нижней губы по средней линии размером 1,5х4 см.

1.21. Сливающиеся кровоизлияния на слизистой верхней губы темно-синеватого цвета размером по 1х1,5 см средней линии и 1х0,5 см слева.

1.22. Кровоизлияния в мягких тканях тёмно-красного цвета: в височных областях справа и слева на площади по 5х3,5 см; в проекции ран, в затылочной области слева на площади 3х4 см; в теменной области на площади 3х4 см.

1.23. Субарахноидальное ограничено-диффузное кровоизлияние (под мягкой мозговой оболочкой), на выпуклой (конвекситальной) поверхности левого полушария головного мозга в височной и теменной областях размером соответственно по 5х7 см и 6х8см, и толщиной до 0,2-0,3см.

Б. ТУЛОВИЩА:

1.1. Кровоподтек линейной формы в проекции верхне-внутреннего квадранта левой молочной железы горизонтально расположенный размером 4х9 см.

1.2. Кровоподтек овальной формы в проекции верхне-наружного квадранта левой молочной железы размером 2х3 см.

1.3. Кровоподтек в проекции нижне-наружного квадранта левой молочной железы линейно формы расположенный горизонтально размером 3,5х6,5 см.

1.4. Кровоподтеки на боковой поверхности туловища слева по передней подмышечной линии в области 6-го - 7-го ребер овальной формы размером 4х2 см; в области 7-го - 8-го ребер размером 5х6,5 см.

1.5. 2-а кровоподтека округлой и овальной формы в проекции средней трети грудины размером по 1х1 см и 2,5х1 см.

1.6. 2-а кровоподтека по окологрудинной линии справа округлой и овальной формы размером по 1х1 см и 1,5х2 см.

1.7. Кровоподтек на передней поверхности в проекции нижней трети грудины размером 3х2,5 см.

1.8. Кровоподтек горизонтально расположенный на передней поверхности живота, на 12 см выше области пупка размером 2,5х9 см.

1.9. Кровоподтек на боковой поверхности грудной клетки слева в проекции 3-го ребра по задней подмышечной линии, овальной формы размером 6,5х8 см и 2-е ссадины в центре округлой формы размером по 0,5х0,3 см и 0,5х0,5 см.

1.10. Кровоподтек на задней поверхности грудной клетки в проекции 5-го - 9-го ребер по лопаточной линии овальной формы размером 12х9 см.

1.11. Ссадина на задней поверхности грудной клетки в проекции остистого отростка 5-го грудного позвонка овальной формы размером 0,5х0,8 см.

1.12. Кровоподтеки овальной и линейной формы, сливающиеся между собой, размером от 3х2 см до 2х6 см на боковой поверхности грудной клетки справа в проекции 4-го - 9-го ребер по задней подмышечной линии на общей площади размером 17х7 см.

1.13. Очаговые сливающиеся кровоизлияния в мягкие ткани темно-красного цвета: в области грудины размером по 2х2 см и 3х2 см; в области реберной дуги справа на площади 6х12 см; в мягкие ткани живота по средней линии и левее, выше пупка, на площади 3х8 см.

1.14. Множественные переломы ребер:

слева:

- 8-го, 9-го, и 10-го ребер - по передней подмышечной линии (все переломы поперечные, без повреждения пристеночной плевры, разгибательные);

справа:

-6-го, 7-го, 8-го, 9-го - по передней подмышечной линии (все переломы поперечные, без повреждения пристеночной плевры, разгибательные);

- 10-го ребра, оскольчатый с повреждением пристеночной плевры, по передней подмышечной линии и по задней подмышечной линии, (по задней подмышечной линии - края крупнозубчатые, выстоят в плевральную полость);

- 11-го ребра по задней подмышечной линии, с повреждением пристеночной плевры, разгибательный, и по лопаточной линии, перелом косой с повреждением пристеночной плевры, сгибательный;

- 12-го ребра - по лопаточной линии, перелом косой без повреждения пристеночной плевры, сгибательный.

В области переломов ребер - муфтообразные кровоизлияния темно-красного цвета в окружности переломов ребер, и в межреберные промежутки по подмышечным линиям.

1.15. Разрыв ткани нижней доли правого легкого на задней поверхности размером 1,5х0,5х0,3 см с очаговым кровоизлиянием темно-красного цвета на площади 7х6х3 см.

Правосторонний гемоторакс (в правой плевральной полости около 300 мл темной жидкой крови с рыхлыми тёмно-красными сгустками).

В. ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1.1. Обширный кровоподтек по всей поверхности правой верхней конечности, от области плечевого сустава до пальцев кисти на общей площади 65х26 см, более выраженный по наружной поверхности конечности.

1.2. Кровоподтек (отечность мягких тканей) на тыльной поверхности правой кисти на площади 15х9 см.

1.3. Множественные сливающиеся кровоподтеки левого плеча (9-ть кровоподтеков) по наружной и передней поверхности округлой и овальной формы, размером от 1х1 см до 6х8 см, и в средней трети - горизонтально расположенный, размером 2х8 см, на общей площади 29х9 см.

1.4. Кровоподтек на наружной поверхности левого локтевого сустава овальной формы размером 6х5 см.

1.5. 3-и кровоподтека округлой и овальной формы в средней и нижней трети левого предплечья, по локтевой поверхности размером сверху вниз: 1х1 см; 3х4 см; 3,5х2 см.

1.6. Кровоподтек овальной формы на передней (ладонной) поверхности левого предплечья в нижней трети размером 5х3 см и ссадина в центре (по форме в виде «запятой») на площади 2х0,3 см.

1.7. Кровоподтеки овальной формы в проекции лучезапястного сустава на тыльной поверхности в проекции локтевой кости размером 2х1 см, в проекции 1-й пястной кости размером 1х0,5 см с ссадиной в центре размером 0,5х0,2 см и в проекции лучевой кости 2,5х3 см.

1.8. Кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти с переходом на 2-й - 5-й пальцы кисти на площади 14х6 см.

1.9. Закрытый оскольчатый (в виде мелких отломков) перелом головки правой плечевой кости (между дистальным отломком и суставной поверхностью) с обширным кровоизлиянием в мягкие ткани плеча в проекции плечевого сустава, в фасции плеча и подкожную клетчатку на всем протяжении верхней конечности.

1.10.Закрытые косые переломы 3-й и 4-й пястных костей правой кисти со смещением отломков.

1.11. Закрытый оскольчатый перелом основных фаланг 4-го и 5-го пальцев левой кисти.

Г. НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1.1. Кровоподтек линейной формы расположенный горизонтально на задней поверхности левого бедра, ближе к ягодичной области размером 5х19 см.

1.2. Кровоподтек горизонтально расположенный линейной формы на наружной поверхности левого бедра в верхней трети размером 4,5х15 см.

1.3. Кровоподтек на наружно-задней поверхности левого бедра в средней трети овальной формы размером 10х13 см и 3-и ссадины в центре кровоподтека линейной формы размером по 1х0,3 см 1,5х0,3 см и 3х0,3 см.

1.4. 8-ь кровоподтеков округлой и овальной формы сливающиеся между собой на передней поверхности левого коленного сустава размером от 1х1 см до 2х2,5 см на общей площади 10х10 см и ссадина на внутренней поверхности вертикально расположенная размером 1,8х0,5 см.

1.5. Кровоподтек на передней поверхности левой голени в средней трети овальной формы размером 5х7 см.

1.6. Кровоподтек на передне-наружной поверхности левой голени в средней трети овальной формы размером 3х4,5 см и ссадина линейной формы в центре размером 1,5х4,5 см.

1.7. Кровоподтек овальной формы в верхней трети правого бедра по наружной поверхности размером 9х10 см.

1.8. 2-а кровоподтека линейной формы расположенные горизонтально в нижней и средней трети правого бедра по наружной поверхности размером по 3х19 см.

1.9. Кровоподтек овальной формы в средней трети правого бедра по внутренней поверхности размером 4х3 см.

1.10. 3-и кровоподтека на передней поверхности правого коленного сустава овальной и округлой формы размером от 1х1 см до 3х3,5 см на общей площади 6х7 см.

1.11. Кровоподтек на передней поверхности правой голени в средней трети и нижней трети овальной формы размером 10х8 см.

1.12. 2-а кровоподтека на внутренней поверхности правой голени в верхней трети линейной формы размером 1,5х5 см и округлой формы размером 6х6 см.

1.13. Кровоподтеки овальной формы на тыльной поверхности правой стопы, ближе к 5-му пальцу стопы, размером 4х3 см, и на тыльной поверхности 1-го пальца стопы размером 2,5х2 см.

Смерть ФИО3 наступила от тупой сочетанной травмы головы, туловища, конечностей, сопровождавшейся множественными переломами костей верхних конечностей (головки правой плечевой кости, пястных костей правой кисти, фаланг пальцев левой кисти; ребер с 2-х сторон); повреждением нижней доли правого легкого; множественными массивными кровоподтеками и кровоизлияниями в мягкие ткани головы, туловища, конечностей и осложнившихся геморрагическим (травматическим) шоком тяжелой степени.

О геморрагическом шоке свидетельствуют следующие морфологические признаки, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе трупа погибшей:

- наличие островчатых, слабой интенсивности трупных пятен;

- малокровие внутренних органов и тканей;

- множественные кровоподтеки - (кровоизлияния в мягкие ткани головы, туловища, конечностей);

- полосчатые кровоизлияния под эндокардом левого желудочка (т.н. пятна ФИО15);

- жидкая кровь со свертками в правой плевральной полости в объеме около 300 мл.

Телесные повреждения головы (см. п. 1-А., п.п. от 1.1. до 1.23.); телесные повреждения туловища (см. п. 1-Б., п.п. от 1.1. до 1.15.); телесные повреждения верхних конечностей (см. п. 1-В., п.п. от 1.1. до 1.11.); телесные повреждения нижних конечностей (см. п. 1-Г., п.п. от 1.1. до 1.13.), обнаруженные при исследовании трупа погибшей являются компонентами единого патологического процесса - тупой сочетанной травмы тела, повлекли за собой смерть пострадавшей, и оцениваются в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью (квалифицирующий признак - опасность для жизни).

Повреждения головы, туловища, верхних и нижних конечностей обнаруженные у погибшей, образовались от действия твердых тупых предметов или при травматическом контакте с таковыми. Не исключено, что такими предметами могли быть, например, кулак руки человека, нога обутая в обувь. Морфологические особенности телесных повреждений, в виде ран на волнистой части головы, размеры и локализация кровоподтеков и ссадин в области туловища, верхних и нижних конечностей, а именно линейный характер кровоподтеков, характер переломов головки правой плечевой кости, 2-х пястных костей правой кисти и 2-х фаланг пальцев левой кисти, позволяют считать, что данные повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, продолговатой формы, с небольшой травмирующей поверхностью. Такими предметами вполне могли быть деревянная палка, фрагмент доски.

Исходя из характера, локализации и взаиморасположения телесных повреждений, телесные повреждения обнаруженные на теле ФИО3 при падении с высоты собственного роста на плоскую поверхность (неоднократном) образоваться не могли.

Морфологические особенности телесных повреждений позволяют считать, что все они являются прижизненными и могли образоваться за промежуток от нескольких десятков минут до нескольких часов.

Анализ морфологии и локализации телесных повреждений, с учётом анатомических и геометрических особенностей строения тела позволяют сделать вывод, что на теле ФИО3 обнаружено не менее сорока четырёх зон травматизации.

в области головы пострадавшей обнаружено не менее одиннадцати зон травматизации: лобная область слева; теменная область по средней линии; затылочная область слева; височная область справа; височная область слева; скуловая область слева; угол нижней челюсти слева; область правой щеки; область нижней челюсти справа; область носа; область губ.

В области туловища пострадавшей обнаружено не менее одиннадцати зон травматизации: область верхнего квадранта левой молочной железы; область нижнего квадранта левой молочной железы; боковая поверхность туловища слева по передней подмышечной линии в области 6-го - 8-го ребер; область грудины в средней трети; область грудины в нижней трети; передняя поверхность живота, выше пупка; боковая поверхность грудной клетки слева в проекции 3-го ребра по задней подмышечной линии; задняя поверхность грудной клетки в проекции 5-го - 9-го ребер по лопаточной линии; область остистого отростка 5-го грудного позвонка; боковая поверхности грудной клетки справа в проекции 4-го - 9-го ребер по задней подмышечной линии; область 10-го - 12 ребер справа по подмышечным линиям.

В области верхних конечностей пострадавшей обнаружено девять зон травматизации: область правого плечевого сустава; Область правого плеча; тыльная поверхность правой кисти; область левого плеча в средней трети; область левого локтевого сустава; область левого предплечья по локтевой поверхности; ладонная поверхность левого предплечья в нижней трети; область лучезапястного сустава по тыльной поверхности; тыльная поверхность левой кисти.

В области нижних конечностей пострадавшей обнаружено тринадцать зон травматизации: задняя поверхность левого бедра в верхней трети; наружная поверхность левого бедра в верхней трети; задне-наружная поверхность левого бедра в средней трети; область левого коленного сустава; передняя поверхность левой голени в средней трети; передне-наружная поверхность левой голени в средней трети; область правого бедра по наружной поверхности в верхней трети; область правого бедра по наружной поверхности в нижней и средней трети; область правого бедра в средней трети по внутренней поверхности; область правого коленного сустава; передняя поверхность правой голени в средней трети и нижней трети; внутренняя поверхность правой голени в верхней трети; тыльная поверхность правой стопы.

В момент нанесения повреждений пострадавшая была обращена областями локализации телесных повреждений к травмирующим предметам.

Для образования повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ушибленных ран (обнаруженных в области головы, туловища, верхних и нижних конечностей), значительной силы ударов не требуется. Однако, при судебно-медицинской экспертизе трупа погибшей обнаружены переломы костей скелета (ребер с 2-х сторон, перелом головки правой плечевой кости, переломы пястных костей правой кисти, перелом фаланг левой кисти), что дает основание сделать вывод, что удары в область туловища и верхних конечностей ФИО3 наносились со значительной силой.

Для развития признаков геморрагического шока требуется временной интервал времени, исчисляемый от нескольких десятков минут, до единиц часов. Учитывая давность образования повреждений, после причинения повреждений головы, туловища, верхних и нижних конечностей смерть пострадавшей наступила не сразу, а через временной интервал времени, исчисляемый от нескольких десятков минут до нескольких часов.

При этом, после причинения телесных повреждений тела - не исключается возможность совершения пострадавшей целенаправленных активных действий в течение ограниченного промежутка времени, указанного выше.

В момент нанесения телесных повреждений потерпевшая могла находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положениях, о чем свидетельствуют: характер и локализация телесных повреждений, а именно, большое количество телесных повреждений в области головы, туловища и конечностей.

При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3 телесных повреждений характерных для волочения не обнаружено.

Так как при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3 имело место нарушение целостности кожных покровов головы, а именно обнаружены ушибленные раны волосистой части головы, закрытый перелом костей носа, повреждение ткани нижней доли правого легкого с кровоизлиянием в плевральную полость (гемоторакс), массивные кровоподтеки и кровоизлияния в местах повреждений, считаю, что в конкретном случае имело место массивное наружное, внутреннее кровотечение, в том числе, и внутритканевая кровопотеря, о чем свидетельствуют признаки геморрагического шока (слабой интенсивности трупные пятна; малокровие внутренних органов; полосчатые кровоизлияния под эндокардом левого желудочка).

При судебно-химическом экспертном исследовании крови и мочи от трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови 2,0%о (промилле); в моче 2,79%о промилле. (Акт судебно-химического исследования № от 26.12.2016г.).Таким образом, с учетом данных судебно-химического исследования, считает, что незадолго до смерти потерпевшая употребляла спиртные напитки. Указанная концентрация этилового спирта в крови соответствует средней степени алкогольного опьянения.

Учитывая выраженность трупных явлений на момент судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО3 в морге (исследованы в 09:20 - 09:30ч. ДД.ММ.ГГГГ), давность наступления смерти погибшей составляет от 6-ти до 12 часов (т. 2 л.д. 5-19);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, групповая характеристика крови подозреваемого ФИО1 - Оlb

Групповая характеристика крови потерпевшей ФИО3 - Вlb, с сопутствующим антигеном Н, N.

В ногтевых срезах с правой руки подозреваемого ФИО1 предоставленных на экспертизу, обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена из-за недостаточного количества белка.

В ногтевых срезах с левой руки подозреваемого ФИО1, предоставленных на экспертизу, кровь не обнаружена.

Объект, изъятый с деревянной доски и предоставленный на экспертизу, является волосом с головы человека. Волос жизнеспособный, для удаления которого понадобилось незначительное усилие. Антигенная характеристика волоса-улики - Вlb группа.

Волос-улика по антигенной характеристики сходен с волосами-образцами с головы потерпевшей ФИО3

Полученные данные морфологического и серологического исследований не исключают происхождение волоса-улики от потерпевшей ФИО3 (т. 2 л.д. 31-35);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, групповая характеристика крови подозреваемого ФИО1 - Оlb

Групповая характеристика крови потерпевшей ФИО3 - Вlb, с сопутствующим антигеном Н, N.

В пятнах на свитере на спортивных брюках принадлежащих потерпевшей ФИО3 предоставленных на экспертизу, обнаружена кровь человека.

В пятнах на свитере, на спортивных брюках при определении групповой принадлежности выявлен следующий набор антигенов - В, Н, N, что входит в совокупности в характеристику В группы крови с сопутствующим антигеном Н, N. Что не исключает происхождение крови от потерпевшей ФИО3, имеющей аналогичную групповую характеристику крови. Происхождение крови от подозреваемого ФИО1 исключается, так как он имеет иную групповую характеристику крови по системе АВО и МNSs - Оlb

При определении групповой принадлежности крови в пятнах на свитере выявлены антигены В и Н, что соответствует Вlb группе крови с сопутствующим антигеном Н. И в данном случае не исключается происхождение крови от потерпевшей ФИО3, имеющей Вlb группу крови с сопутствующим антигеном Н. При условии происхождения крови от двух и более лиц, это должны быть лица со следующим группами крови по системе АВ0: В с сопутствующим антигеном Н, Оlb

В пятнах на спортивных брюках принадлежащих подозреваемому ФИО1 обнаружена кровь человека.

В пятнах на спортивных брюках при определении групповой принадлежности выявлен следующий набор антигенов В, Н, N, что входит в совокупности в характеристику Вlb группы крови с сопутствующим антигеном Н, N. Что не исключает происхождение крови от потерпевшей ФИО3, имеющей аналогичную групповую характеристику крови. Происхождение крови от подозреваемого ФИО1 исключается, так как он имеет иную групповую характеристику крови по системе АВО и МNSs - Оlb

При определении групповой принадлежности крови в пятнах на спортивных брюках выявлены антигены В и Н, что соответствует Вlb группе крови с сопутствующим антигеном Н. И в данном случае не исключается происхождение крови от потерпевшей ФИО3, имеющей Вlb группу крови с сопутствующим антигеном Н. При условии происхождения крови от двух и более лиц, это должны быть лица со следующим группами крови по системе АВ0: В с сопутствующим антигеном Н, Оlb

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, групповая характеристика крови подозреваемого ФИО1 - Оlb

Групповая характеристика крови потерпевшей ФИО3 - Вlb, с сопутствующим антигеном Н, N.

В смывах на марлевом тампоне, в пятнах выреза ткани, фрагмента ткани, наволочке, в смывах пятен на фрагменте доски, а также в смывах на деревянных фрагментах предоставленных на экспертизу, обнаружена кровь человека.

В смыве с участка основания швабры, в смыве с деревянного фрагмента №, в смыве с деревянного фрагмента №, в смыве с деревянных фрагментов № обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена из-за недостаточного количества белка, в связи с чем групповая принадлежность не определялась и высказать о принадлежности кровь потерпевшей ФИО3 или подозреваемому ФИО1 не представляется возможным.

В смыве на марлевом тампоне, в пятнах выреза ткани, фрагмента ткани, наволочке, в смывах пятен на фрагменте доски, смывах с пятен на фрагменте деревянной доски, а также смывах на деревянных фрагментах № при определении групповой принадлежности выявлен следующий набор антигенов В, Н, N, что входит в совокупности в характеристику Вlb группы крови с сопутствующим антигеном Н, N. Что не исключает происхождение крови от потерпевшей ФИО3, имеющей аналогичную групповую характеристику крови. Происхождение крови от подозреваемого ФИО1 исключается, так как он имеет иную групповую характеристику крови по системе АВО и МNSs - Оlb

При определении групповой принадлежности крови в пятнах на деревянных фрагментах № и № выявлены антигены В и Н, что соответствует Вlb группе крови с сопутствующим антигеном Н. И в данном случае не исключается происхождение крови от потерпевшей ФИО3, имеющей В группу крови с сопутствующим антигеном Н. При условии происхождения крови от двух и более лиц, это должны быть лица со следующим группами крови по системе АВ0: Вlb с сопутствующим антигеном Н, Оlb

В пятнах грязно-коричневатого цвета на фрагменте доски, в 7 смывах с поверхности швабры, в смыве с деревянного фрагмента № кровь не обнаружена (т. 2 л.д. 52-57);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на отрезке склеивающей ленты скотч, с размерами сторон 47х51х53мм, поступившем на экспертизу, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (след руки с поверхности 0,5 литровой пластиковой бутылки) имеется один след ногтевой фаланги пальцев руки, с размерами 16х12 мм, пригодный для идентификации личности, который оставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 64-67);

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которых, следователем в присутствии понятых были осмотрены предметы и вещи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (домовладения в <адрес>), выемок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: марлевый тампон со смывом вещества, вырез ткани, фрагмент ткани, наволочка, фрагмент доски, швабра, семь деревянных фрагментов, отрезок склеивающей ленты скотч, одежда потерпевшей ФИО3 и волосы с головы трупа; одежда ФИО1 и ногтевые срезы с пальцев его рук, признаны и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 85-89, 90-91).

Оценивая вышеприведенные показания потерпевшей, свидетелей, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, дающих основания сомневаться в их достоверности. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшей, свидетелей суду не названо, и судом не установлено.

Также ставить под сомнение выводы указанных выше заключений экспертов у суда нет оснований, поскольку проведены экспертизы с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов и имеющими необходимые образование, квалификацию, стаж экспертной работы, экспертному исследованию был подвергнут необходимый и достаточный материал. Методы, использованные при экспертных исследованиях, и сделанные на их основе выводы научно обоснованны.

Не противоречат выводы указанных экспертиз и другим собранным по делу доказательствам, достоверность которых также установлена судом.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, проверив их путем сопоставления, установив их источники, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что событие инкриминированного преступления установлено, виновность подсудимого в его совершении доказана.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме расположенном по адресу: <адрес>, Котовский сельсовет, <адрес>, в ходе ссоры, имея конкретный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 и желая наступления данных общественно-опасных последствий, без цели убийства, нанес последней множество ударов руками, деревянной ручкой от швабры и фрагментом деревянной доски по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям, причинив последней тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в результате чего от полученных телесных повреждений ФИО3 впоследствии и скончалась. Смерть потерпевшей находится в прямой причинной связи с противоправными действиями подсудимого. При этом суд принимает во внимание совокупность всех обстоятельств содеянного, и учитывая способ совершения преступления, количество и характер телесных повреждений, полагает, что умысел ФИО1 был направлен именно на причинение ФИО3 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, однако он неосторожно относился к его последствиям - причинению смерти потерпевшей.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО1, на учете у психиатра не состоящий (т. 1 л. д. 165), мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется.

Кроме того, согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 75-82), ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния страдал и в настоящее время страдает иным болезненным состоянием психики - синдромом зависимости от опиоидов, в настоящее время воздержание, что не лишало его в тот период времени в полной мере и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство не относиться к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществления права на защиту. Имеющееся у ФИО1 иное болезненное состояние психики в настоящее время не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. ФИО1 страдает иным болезненным состоянием психики - синдромом зависимости от опиоидов, в настоящее время воздержание, в лечении не нуждается.

Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении подсудимого проведена с соблюдением требований закона, компетентными специалистами, выводы экспертизы не противоречат материалам дела и являются обоснованными.

Также ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о психической неполноценности подсудимого ФИО1

Тот факт, что в момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается как его собственными показаниями, так и показаниями потерпевшей, не влечет освобождения его от уголовной ответственности и наказания, о чем прямо указано в ст. 23 УК РФ, а именно «лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя,... подлежит уголовной ответственности».

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что он вину в совершении инкриминируемого преступления признал, раскаялся, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту проживания в администрацию Котовского сельсовета жалоб на него не поступало и администрация не располагает компрометирующим материалом в отношении него, до задержания принимал участие в содержании и воспитании малолетней дочери сожительницы ФИО3 - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 67, 165, 169, 170).

Все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

В качестве смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого суд признаёт объяснение (т. 1 л.д. 45) где он, до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ по факту насильственной смерти ФИО3, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ добровольно сообщил сотрудникам полиции ОМВД России по <адрес> об обстоятельствах причинения им телесных повреждений ФИО3 Суд полагает, что указанное объяснение ФИО1 отвечает положениям ст. 142 УПК РФ и может быть расценено как его явка с повинной.

По мнению суда, давая в целом последовательные, признательные показания в ходе всего следствия, рассказывая об обстоятельствах совершенного преступления, участвуя, в том числе, в осмотре места происшествия, проверке показаний на месте подсудимый ФИО1, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления. Указанное обстоятельство признается судом в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим его наказание.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает совершение им действий, направленных на оказание медицинской помощи, заглаживание вреда, причиненного преступлением, поскольку он добровольно после совершения преступления сообщил об этом на пункт скорой помощи (т. 1 л.д. 174), пытался оказать ФИО3 первичную медицинскую помощь, а также в судебном заседании принес потерпевшей свои извинения за содеянное.

Вместе с тем, по мнению суда, установленные смягчающие наказание обстоятельства, не могут быть признаны в своей совокупности исключительными обстоятельствами по делу, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Также суд принимает во внимание то, что ФИО1 совершил умышленное преступление по настоящему делу в период условного осуждения по приговору Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ, в том числе, и при наличии не снятой и непогашенной в установленном порядке судимости за умышленное тяжкое преступление по приговору Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 111 УК РФ), что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует в его действиях рецидив преступлений. Вместе с тем в соответствии с п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, судимость по приговору Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при определении рецидива преступлений судом не учитывается.

Наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим его наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Помимо этого суд учитывает, что совершенное ФИО1 умышленное преступление, относится в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких, по решению Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор, в 2016 году он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ч. 1 и 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергался административным наказаниям в виде предупреждения, административного штрафа и административного ареста соответственно, согласно справки ОБУЗ «Касторенская ЦРБ» состоит на учете у врача-нарколога и по заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ страдает синдромом зависимости от опиоидов (т. 1 л.д. 132-137, 138-139, 164; т. 2 л.д. 75-82).

Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 особо-тяжкого преступления против личности, а именно: умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, обстоятельств его совершения, суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение им инкриминированного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и полагает, что состояние опьянения повлияло на совершение им указанного преступления.

Каких-либо иных заслуживающих внимания данных, характеризующих личность виновного, которые могли бы быть признаны судом смягчающими либо отягчающими его наказание обстоятельствами, ни стороной обвинения, ни стороной защиты суду не представлено.

При этом, суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, указанного в обвинительном заключении, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетних детей, поскольку указанное смягчающее обстоятельство закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка. Однако таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено. Так из материалов дела следует, что ФИО1 является отцом малолетней ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в судебном заседании установлено, что подсудимый участия в воспитании и содержании ее не принимает, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО5, а также не отрицается самим подсудимым. Так ФИО1 пояснил, что его малолетняя дочь Екатерина проживает с его бывшей супругой в другом населенном пункте, отношения с ней он не поддерживает, к уплате алиментов не обязан, добровольно материальной помощи не оказывает, в процессе ее воспитания участия не принимает. Сам по себе факт наличия у виновного малолетнего ребенка не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Также суд не может учесть и наличие у виновного малолетней дочери - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в свидетельстве о рождении сведения об отце отсутствуют, в графе «Отец» указан прочерк. Доказательств, достоверно подтверждающих отцовство ФИО1 в отношении ребенка суду не представлено, и судом не добыто.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, в том числе цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, постановляет назначить подсудимому наказание, за совершенное преступление, в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминированной статьи УК РФ. При этом, суд не находит и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд также полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только при реальном отбывании им, назначенного судом наказания, поэтому оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает.

Несмотря на наличие в отношении ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется правовых оснований для применения при назначении ему наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наличествуют отягчающие наказание обстоятельства.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, а также наличия отягчающих наказание обстоятельств, у суда не имеется правовых оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом наличия у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания, предусмотренный в альтернативном порядке санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории особо тяжких, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств по делу, суд полагает возможным к наказанию, назначенному по настоящему делу, присоединить частично, а не полностью, неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд учитывает также, что в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд полагает необходимым определить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, то время содержания его под стражей в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в общий срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

По мнению суда, мера пресечения в виде содержания под стражей, ранее избранная и в последующем продленная в отношении ФИО1 в установленном законом порядке, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, поскольку он осуждается за совершение в условиях рецидива, в период условного осуждения преступления, относящегося к категории особо тяжких, к наказанию в виде реального лишения свободы на длительный срок, и кроме того, обстоятельства послужившие основаниями для избрания в отношении него указанной меры пресечения, в настоящий момент не изменились и не отпали.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: предметы, вещи и биологические объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия, выемок, получения образцов для сравнительного исследования, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Горшеченского межрайонного следственного отдела, а именно: марлевый тампон, вырез ткани, фрагмент ткани, наволочка, фрагмент доски, швабра, семь деревянных фрагментов, почтовый конверт с отрезком склеивающей ленты скотч, спортивные брюки, свитер и образцы волос погибшей ФИО3, спортивные брюки, джемпер и ногтевые срезы с пальцев рук подсудимого ФИО1, в том числе, с учетом мнения участников процесса, по мнению суда, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (Десяти) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному по настоящему приговору наказанию, неотбытое наказание по приговору Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 (Десяти) лет 6 (Шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в общий срок отбывания наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, с дальнейшим содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: марлевый тампон, вырез ткани, фрагмент ткани, наволочку, фрагмент доски, швабру, семь деревянных фрагментов, почтовый конверт с отрезком склеивающей ленты скотч, спортивные брюки, свитер и образцы волос погибшей ФИО3, спортивные брюки, джемпер и ногтевые срезы с пальцев рук подсудимого ФИО1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кабанова О.М.