Приговор № 1-144/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 1-144/2024

Дело №

Поступило в суд 03.06.2024

УИД 54RS0№-52


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02.07.2024 <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя <......>

законного представителя

несовершеннолетнего потерпевшего <......>

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Агуреева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голубя <......>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, копию обвинительного акта получил <.....>;

Установил:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено на территории <...> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <...>, фактически проживающий по адресу: <...>, на основании решения мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района <...> от <.....>, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей <......>

На основании указанного решения судебным приставом-исполнителем <.....> возбуждено исполнительное производство: № № при перерегистрации присвоен №-ИП.

<.....> постановлением мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района <...> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Административное наказание отбыто <.....>. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

После привлечения к административной ответственности в период с <.....> по <.....> ФИО1 производил уплату алиментов в декабре 2023 года в сумме 3000 руб., в январе 2024 года в сумме 2000 руб., в феврале 2024 года в сумме 3000 руб., в марте 2024 года в сумме 2500 руб., уплату алиментов в размере, установленном решением суда, не производил.

В период с <.....> по <.....> ФИО1 имея доход от случайных заработков не менее 15000 рублей в месяц, уплату алиментов в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил. Так как он официально не трудоустроена, то ежемесячные платежи по алиментам обязан осуществлять в размере одной четвертой части среднероссийской заработной платы, которая действует на момент расчёта задолженности и на <.....> составляла в размере 73383 рублей, следовательно, ФИО1 обязан был уплачивать алименты ежемесячно по 18345 руб. 75 коп.

Однако, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложении на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, проживая по адресу: <...>, действуя умышленно, предвидя и желая наступление неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего ребенка на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего Голубя С.В.. в сумме 54993 руб., 77 коп., начисленных за октябрь 2023 года (с <.....>), ноябрь, декабрь 2023 года, в период с <.....> по <.....> не произвел.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения <...> не обращался, какой - либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с <.....> по <.....> неоднократно, умышленно не оплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с <.....> по декабрь 2023 года составила сумму в размере 59757 руб. 00 коп.

По состоянию на <.....> общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 1822889 руб. 10 коп.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Агуреев В.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель Мельниченко Г.Н. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <......> в судебном заседании не возражала о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства возможно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, который на момент совершения преступления судимости не имел (л.д. 77-78, 86), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 88); на учётах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 84); обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что совершённое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с этим оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, исходя из конкретных обстоятельств совершённого деяния, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд, с учётом требований ст.6 и 60 УК РФ и с учётом целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, считает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи.

Назначая данное наказание, суд считает, что оно будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются положения ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой защитнику, участвующему в ходе рассмотрения уголовного дела по назначению за оказание юридической помощи ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Голубя <......> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы (представления) через Купинский районный суд <...>.

Председательствующий: И.В. Макалев