Приговор № 1-100/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-100/2020

№ 1-100/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Улаганского района Колян А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Киреева В.С.,

потерпевших ФИО10

при секретаре Белешевой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним образованием, пенсионера, инвалидности не имеющего, <данные изъяты> состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, Республики Алтай, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, а также угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находясь в подполье спальни <адрес> в <адрес> Республики Алтай, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного нарезного оружия, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления противоправных последствий и желая этого, умышленно, с целью использования оружия в дальнейшем в своих личных целях, не смотря на отсутствие у него разрешения государственных органов лицензионно-разрешительной работы на приобретение, хранение и ношение нарезного огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, в нарушение ФЗ «Об оружии» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, регламентирующим хранение и ношение гражданского оружия, незаконно приобрел путем присвоения найденного оружие <данные изъяты> относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, калибра <данные изъяты>, изготовленное самодельным способом из частей и деталей гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> и самодельного нарезного ствола калибра <данные изъяты>, пригодное для производства выстрелов патронами калибра <данные изъяты> с оптическим прицелом с маркировкой <данные изъяты> Далее, ФИО1 незамедлительно в указанные время и место, действуя из тех же намерений и побуждений, с целью последующего незаконного хранения и ношения оружия, держа при себе, незаконно перенес оружие <данные изъяты> относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, калибра <данные изъяты> изготовленное самодельным способом, из частей и деталей гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> и самодельного нарезного ствола калибра <данные изъяты> пригодное для производства выстрелов патронами калибра <данные изъяты>, с оптическим прицелом с маркировкой <данные изъяты> из подполья указанного дома в сарай, расположенный на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где незаконно хранил вышеуказанное оружие в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 50 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай в целях совершения противоправных действий и в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления противоправных последствий и желая этого, умышленно, с целью последующего незаконного хранения и ношения вышеуказанного оружия, взял его из сарая и, не имея разрешения государственных органов лицензионно-разрешительной работы на ношение вышеуказанного нарезного огнестрельного оружия, в нарушение ФЗ «Об оружии» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, регламентирующим хранение и ношение гражданского оружия, сев за руль автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> расположенного в ограде вышеуказанного дома, при этом держа оружие при себе, незаконно перенес его таким образом до участка местности, расположенного на расстоянии около <данные изъяты> в <данные изъяты> от ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, после чего, через непродолжительное время, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, сев за руль вышеуказанного автомобиля, при этом держа оружие при себе, незаконно перенес его до участка местности, расположенного на расстоянии около <данные изъяты> направлении <данные изъяты><адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени в целях предотвращения противоправных действий ФИО1 оружие было изъято не осведомленным о его преступных действиях лицом, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ограде <адрес> в <адрес> Республики Алтай, из личных неприязненных отношений к ФИО5, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО5, с целью вызвать у последнего чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, взял из сарая, расположенного по вышеуказанному адресу, огнестрельное оружие <данные изъяты> относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, калибра <данные изъяты> с оптическим прицелом с маркировкой <данные изъяты> и держа оружие при себе, прибыл на автомобиле марки УАЗ-31514 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на участок местности, расположенный на расстоянии около 11 метров в северном направлении от ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ФИО1 в указанный период времени из личных неприязненных отношений к ФИО5 и из личных неприязненных отношений, возникших к ФИО6, который в тот момент находился на огороженной забором территории <адрес> в <адрес> Республики Алтай вместе с ФИО5, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея единый преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО5 и ФИО6, понимая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реальности восприятия ФИО5 и ФИО6 угрозы убийством и желая их наступления направил дульной частью ствола нарезного огнестрельного оружия <данные изъяты> калибра <данные изъяты><данные изъяты> оптическим прицелом с маркировкой <данные изъяты> в сторону ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, на территории которого находились ФИО5 и ФИО6, и произвел не менее трех выстрелов из оружия по ограде данного дома, выразив в такой форме угрозу убийством, чем создал тревожную обстановку и реальный страх за свою жизнь и здоровье ФИО5 и ФИО6, которые, испугавшись происходящего и опасавшиеся за свою жизнь и здоровье, забежали в дом.

Действия со стороны ФИО1 ФИО6 и ФИО5 восприняли как угрозу убийством и с учетом сложившейся обстановки реально опасались их осуществления, поскольку ФИО1 в подтверждении реальности своей угрозы убийством использовал нарезное огнестрельное оружие, применение которого представляет опасность для жизни и здоровья.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 50 минут, после того, как произвел выстрелы из огнестрельного оружия в сторону ФИО5 и ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, из личных неприязненных отношений в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на угрозу убийством в отношении ФИО5, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, взял из салона принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> неустановленную дознанием <данные изъяты> для заведения автомобиля и замахнулся ею на ФИО5 с целью вызвать у последнего чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье.

Учитывая озлобленное и агрессивное состояние ФИО1, сложившуюся обстановку, находящуюся в руках ФИО1 металлическую рукоятку для заведения автомобиля, а также перед этим стрельбу ФИО1 из огнестрельного оружия в его сторону, угрозу убийством в свой адрес со стороны ФИО1 ФИО5 воспринял реально, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

ФИО1 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по обоим эпизодам преступлений признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела, в порядке особого производства.

Вина ФИО1 кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе, его возраст, состояние здоровья его и близких родственников, оказание им помощи, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание по обоим эпизодам преступлений, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и наличие таковых по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, положительные характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не судим, УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> и по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, терапевта, фтизиатра и нарколога не состоит, вместе с тем, имеет хронические заболевания, инвалидности не имеет.

Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1: по обоим эпизодам преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, подробном указании обстоятельств совершения преступлений в ходе осмотров места происшествия, возраст подсудимого, <данные изъяты> которым оказывает помощь; кроме того, по эпизоду ч. 1 ст. 119 УК РФ: принесение извинений потерпевшим, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (примирение с потерпевшими, приобретение ФИО5 шин, оказание помощи ФИО6).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которому предшествовало употребление подсудимым спиртных напитков, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, суд приходит к выводу, что алкогольное опьянение способствовало совершению последним преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с чем, признает и учитывает в качестве отягчающего обстоятельства по данному эпизоду преступления совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

Крое того, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает по эпизоду ч. 1 ст. 119 УК РФ в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства совершение преступления с использованием оружия, поскольку ФИО1 угрожал убийством потерпевшим ФИО5 и ФИО6 в том числе, с использованием оружия <данные изъяты> относящегося к категории нарезного огнестрельного оружия, калибра <данные изъяты> изготовленного самодельным способом, из частей и деталей гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>» и самодельного нарезного ствола калибра <данные изъяты> пригодного для производства выстрелов патронами калибра <данные изъяты> с оптическим прицелом с маркировкой <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, не усматривается.

В связи с наличием по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения по данному эпизоду преступления положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств преступлений, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам преступлений, наличия отягчающих наказание обстоятельств по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, отсутствия таковых по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд по эпизоду ч. 1 ст. 222 УК РФ применяет ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначает ФИО1 по обоим эпизодам преступлений наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только путем назначения данного вида наказания, и оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает, и с учетом вышеуказанных обстоятельств, поведения подсудимого во время предварительного расследования и суда, отношения к содеянному, применяет в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, полагая возможным с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, имущественного положения подсудимого, не применять в отношении ФИО1 по данному эпизоду преступления дополнительное наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из них по:

- ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> - передать в МВД России по <адрес>, 3 автомобильных колеса - возвратить законному владельцу ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий

А.Н. Шелепова