Решение № 02-1106/2026 02-6756/2025 2-1106/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 02-1106/2026




77RS0001-02-2025-011791-90


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 января 2026 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1106/2026 по иску ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 10.07.2024 между фио и ООО МКК «Траст Альянс» был заключен договор займа № 0001392400000232, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен займ на сумму сумма на срок 180 календарных дней. Указывая на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, права требования по договору перешли к истцу на основании договора уступки прав требования, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 10.07.2024 между фио и ООО МКК «Траст Альянс» был заключен договор займа № 0001392400000232, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен займ на сумму сумма на срок 180 календарных дней.

Факт получения денежных средств подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером от 10.07.2024.

Судом также установлено, что 27.12.2024 между ООО МКК «Траст Альянс» и ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» заключен договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по заключенному договору с ответчиком.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по договору составляет сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, проценты – сумма, пени – сумма

Расчет задолженности по договору, суд признает правильным, оснований не согласиться с которым не имеется.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед кредитором в полном объеме суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления в размере сумма, а также расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ОО ПКО «АРТЕ ГРУПП» (ИНН: <***>) задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Останкинского районного суда адрес в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.01.2026

Судья фио



Суд:

Останкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "АРТЕ ГРУПП" (подробнее)

Судьи дела:

Евтеева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ