Приговор № 1-125/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-125/2020Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное УИД:16RS0017-01-2020-002537-78 дело №1-125/2020 именем Российской Федерации 26 ноября 2020 года г. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мутиева Р.И., при секретаре Шакировой Ч.Ф., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И., подсудимого ФИО3, защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №208138, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, официально неработающего, государственных и ведомственных наград не имеющего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ, части 1 статьи 119 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ, части 1 статьи 318 УК РФ, статье 319 УК РФ, статье 116.1 УК РФ, статье 116.1 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, части 1 статьи 70 УК РФ, статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3года. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 02 года 3 месяца 4 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, ФИО3 применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. Приказом Министерства внутренних дел по Республике Татарстан № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Кукморскому району (далее – сотрудник ОВД). ФИО1 является представителем власти, поскольку является должностным лицом правоохранительного органа и наделен в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заступил на дежурство в качестве офицера по разбору в присвоенной форме одежды, тем самым исполнял свои должностные обязанности. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут сотруднику ОВД ФИО1 от оперативного дежурного отдела МВД России по Кукморскому району поступило сообщение о необходимости выезда к автомойке «<данные изъяты>», расположенной в доме № по <адрес>, в связи с сообщением ФИО2 о том, что ФИО3 угрожает ей, устроил скандал. ФИО1, руководствуясь частью 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которой на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждани общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выехал на место происшествия, где им возле автомойки «<данные изъяты>», расположенной вдоме № по <адрес>, был обнаружен ФИО3 ФИО1 было установлено, что в деяниях ФИО3 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поскольку последний находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в том числе имел шаткую неустойчивую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя. ФИО1, непосредственно обнаружив достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, руководствуясь частью 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которой на полицию возлагается обязанность, в числе прочего, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства происшествия, статьей 27.2 КоАП РФ, согласно которой доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушениипри невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), в служебное помещение органа внутренних дел (полиции), принял решение о доставлении ФИО3 в служебное помещение отдела МВД России по Кукморскому району, в связи с чем последний был водворен в салон служебного автомобиля сотрудников полиции марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часовФИО3, находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников полиции марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле дома № по <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ответ на законные действия сотрудника ФИО4 в виде доставленияего в служебное помещение отдела МВД России по Кукморскому району в целях документирования обстоятельств происшествия для дальнейшего привлечения к административной ответственности, с целью воспрепятствования законным действиям последнего, умышленно нанес <данные изъяты> сотрудника ОВД ФИО1, исполнявшего свои должностные обязанности, тем самым применил насилие, не опасное для здоровья. Преступными действиями ФИО3 сотруднику ОВД ФИО1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью, а также <данные изъяты>, не подлежащие судебно-медицинской оценке. В судебном заседании подсудимый АбдулганиевP.M. подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель Каримов В.И., защитник Шакирова Т.Б. в судебном заседании, а потерпевший ФИО1 в письменном заявлении против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Государственный обвинитель Каримов В.И. квалифицирующий признак «насилие, не опасное для жизни» исключил из предъявленного обвинения. Также исключил формулировку из предъявленного обвинения «не менее одного удара». Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО3 ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога, руководителем исполкома <адрес> характеризуется посредственно, заместителем начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно, является получателем пенсии по инвалидности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, наличие на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, пожилой возраст родителей подсудимого, низкое материальное положение. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется (суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО3 преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя). Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, на менее тяжкую, суд не находит. Суд полагаетпри назначении наказания применить в отношении ФИО3 правила части 5 статьи 62 УК РФ. С учётом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы (с отменой на основании части 4 статьи 74 УК РФ условного осуждения, назначенного по предыдущему приговору суда). Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, суд не находит. Согласно пункту «а» части 1 статьи 58 УК РФ, ФИО3 местом отбывания наказания определить колонию-поселение. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО3 по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, отменить. На основании части 1 статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию, назначенному по данному приговору, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселенияс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца 4 дня. Обязать ФИО3 момента вручения ему предписания о направлении к месту отбывания наказания, на основании данного предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно. Начало срока наказания ФИО3 исчислять со дня прибытия его для отбывания наказания в колонию-поселение, зачесть при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мутиев Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-125/2020 |