СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-396/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 1-396/2023

Лискинский районный суд (Воронежская область) - Уголовное

Дело № 1-396/2023 УИД № 36RS0020-01-2023-002217-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Лиски 28 ноября 2023 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.

с участием государственного обвинителя - заместителя Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Гаврилова А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Бойкова С.В., представившего удостоверение №3690 и ордер №4947/1,

обвиняемого ФИО2,

защитника Бойко М.-К. Г., представившей удостоверение №3463 и ордер №4948/1,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

а также с участием представителя потерпевшего АО «Троицкое» ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени примерно с 18.00 часов 28.07.2023 по 06.00 часов 01.08.2023, находясь вместе с ФИО2 возле <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, желая улучшить свое имущественное положение, достоверно зная, что на указанном поле находятся рулоны с сеном, предложил последнему совершить кражу данных рулонов, на что ФИО2, желая улучшить свое имущественное положение противоправным путем, ответил согласием, при этом они намеревались разделить похищенные рулоны с сеном между собой поровну. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества.

В реализацию своего преступного умысла ФИО1 и ФИО2 в период времени примерно с 18.00 часов 28.07.2023 по 06.00 часов 01.08.2023, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории <адрес>, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие АО «Троицкое» 4 рулона с сеном по цене 2000 рублей 00 копеек за 1 рулон с сеном на общую сумму 8 000 рублей 00 копеек, которые ФИО1 и ФИО2 погрузили в прицеп автомобиля <данные изъяты>, находившийся в пользовании и под управлением ФИО2

Присвоив похищенное, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, похищенным впоследствии распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему АО «Троицкое» материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в краже, тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания представитель потерпевшего АО «Троицкое» ФИО12 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, так как они примирились с обвиняемыми, ему полностью возмещен причиненный ущерб.

Обвиняемые и их защитники поддержали данное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести и полностью загладили причиненный потерпевшему АО «Троицкое» вред, о чем имеется соответствующее заявление представителя потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить данное уголовное дело.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном заседании по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет федерального бюджета.

Размер вознаграждения адвоката за один день участия в судебном заседании, согласно Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240, составляет 1646 рублей.

При таких обстоятельствах размер вознаграждения адвоката Бойкова С.В. за один день занятости (28.11.2023) по уголовному делу составляет 1646 рублей и подлежит возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

При таких обстоятельствах размер вознаграждения адвоката Бойко М.-К. Г. за один день занятости (28.11.2023) по уголовному делу составляет 1646 рублей и подлежит возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меры пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> с прицепом, хранящиеся у законного владельца ФИО1, считать переданным по принадлежности; 3 рулона сена, хранящиеся в АО «Троицкое», считать переданными по принадлежности.

Расходы в размере 1646 (одной тысячи шестисот сорока шести) рублей по вознаграждению адвоката «Адвокатской консультации Лискинского района» филиала Воронежской областной коллегии адвокатов Бойкова Сергея Викторовича, осуществлявшего защиту в судебном заседании обвиняемого ФИО1 по уголовному делу № 1 – 396 / 2023 отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы на следующие банковские реквизиты: №.

Расходы в размере 1646 (одной тысячи шестисот сорока шести) рублей по вознаграждению адвоката «Адвокатского кабинета Бойко Марины-Киры Григорьевны» Бойко Марины-Киры Григорьевны, осуществлявшей защиту в судебном заседании обвиняемого ФИО2 по уголовному делу № 1 – 396 / 2023 отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы на следующие банковские реквизиты: №.

Копию постановления для исполнения в части вознаграждения труда адвокатов Бойкова С.В. и Бойко М.-К. Г. направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Копию настоящего постановления направить Лискинскому межрайонному прокурору Воронежской области; а также вручить лицам, в отношении которых прекращено уголовное преследование, ФИО1 и ФИО2; защитникам Бойкову С.В. и Бойко М.-К. Г.; представителю потерпевшего АО «Троицкого» ФИО8

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья