Приговор № 1-1175/2025 1-275/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 1-1175/2025

Дело № 1-275/2026 (1-1175/2025;)

35RS0010-01-2025-019847-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 04 марта 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шинякова Ю.М.,

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием:

государственных обвинителей – прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Селяковой А.В., заместителя прокурора Вологодской области Пaцана В.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Мамедова Р.Г.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- 12 сентября 2016 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 23 марта 2021 года освобожден по отбытию срока наказания,

- 29 июля 2024 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

- 30 июня 2025 года решением Вологодского городского суда Вологодской области установлен административный надзор на срок 2 года,

- 27 января 2026 года Вологодским городским судом Вологодской области ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 29 июля 2024 года, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, в законную силу не вступил,

15 октября 2025 года задержан на основании ст. 91 УПК РФ, 16 октября 2025 года освобожден,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО3 совершил преступление в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

15 октября 2025 года около 08 часов 00 минут у ФИО3, находящегося в квартире <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Далее, 15 октября 2025 года в период с 08 часов 00 минут по 08 часов 30 минут ФИО3, находясь в квартире <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Realme», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и теневую торговую площадку ФИО1 (адресная строка <адрес>), в неустановленном в ходе предварительного следствия интернет-магазине осуществил заказ наркотического средства, получив при этом информацию о способе его оплаты и получения, тем самым, связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства.

Далее, 15 октября 2025 года в период с 08 часов 00 минут по 08 часов 30 минут ФИО3, находясь вблизи торгового центра «Плаза», расположенного по адресу: <...>, через неустановленный в ходе предварительного следствия банкомат осуществил перевод денежных средств в сумме 9 000 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия счет, тем самым, оплатив заказанное им наркотическое средство.

Затем, 15 октября 2025 года около 08 часов 30 минут ФИО3, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории города Вологды, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адрес места нахождения «тайника-закладки» с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой не менее 2,77 грамма, что относится к крупному размеру, находящегося на участке местности вблизи дома 45 по улице Мальцева города Вологды (в точке географических координат <адрес>), и в дальнейшем 15 октября 2025 года в период с 08 часов 40 минут по 09 часов 00 минут проследовал по указанному адресу.

После чего, 15 октября 2025 года около 09 часов 00 минут ФИО3, действуя в рамках преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, из «тайника-закладки», находящегося на участке местности вблизи дома 45 по улице Мальцева города Вологды (в точке географических координат <адрес>), организованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поднял руками, а тем самым, незаконно приобрел сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,77 грамма, что относится к крупному размеру, который убрал в карман надетой на нем кофты и стал незаконно хранить при себе, а затем проследовал по адресу: <адрес>.

В дальнейшем ФИО3 незаконно приобретенное наркотическое средство расфасовал в 3 полимерных пакета и 2 свертка и продолжил незаконно хранить в квартире по адресу: <адрес> до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

15 октября 2025 года около 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> преступные действия ФИО3 были пресечены сотрудниками полиции.

15 октября 2025 года в период с 11 часов 31 минуты по 12 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в квартире <адрес> были обнаружены и изъяты:

-на телевизоре - сверток из фольги с веществом внутри, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма, что относится к значительному размеру;

-на тумбе - два полимерных пакета с веществом внутри, в одном из которых находилось вещество, которое содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,55 грамма, что относится к значительному размеру, в другом полимерном пакете находилось вещество, которое содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,03 грамма;

-на подоконнике - сверток из бумаги с веществом внутри, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,02 грамма;

-на подоконнике - полимерный пакет с веществом внутри, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,68 грамма, что относится к крупному размеру.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления, составляет 2,77 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО3 следует, что суду пояснил, что 15 октября 2025 года в 08 часов 00 минут, он находился по адресу: <адрес>. и решил через принадлежащий ему сотовый телефон марки «Реалми» в браузере «Яндекс» на сайте ФИО1 сделать сборный заказ, который состоял из a-PVP и мефедрон, общей массой 3 грамма, суммой 9 000. После чего через банкомат он положил деньги на киви-кошелек, ему на сайте пришли координаты. Далее, в приложении «Google Карты» он в поисковой строке вбил полученные географические координаты, и в приложении «Google Карты» построился маршрут к дому 50 по улице Мальцева города Вологды. Приехав на место за больницей он обнаружил в траве сверток в изоленте черного цвета, поднял и убрал в правый карман кофты. Далее приехал по адресу: <адрес>. Он где-то около 09 часов 30 минут взвесил данный наркотик, он обнаружил там 5 пакетиков зип-лок, один пакетик он стал курить сразу и после употребления часть оставил в бумаге, а часть положил в фольгу. Два пакетика он положил на подоконник, а два на тумбу. Далее, примерно в 11 часов 15.10.2025 к нему пришел друг Свидетель №1, в этот момент зашли сотрудники полиции. После чего с его согласия произвели осмотр квартиры, в которой обнаружили вышеперечисленные наркотики. Также у него было изъято два телефона: «Айфон» и «Реалми». Вину признает полностью. (т. 1 л.д. 84-87, 114-116, 184-186, 235-236).

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил.

В ходе проведения проверки показаний на месте 29.10.2025 ФИО3 подробно указал и показал как, где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство (т. 1 л.д. 120-126).

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении им преступления, в судебном следствии полностью доказана, его вина подтверждается показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела в их совокупности, а именно:

- копией протокола осмотра места происшествия от 15.10.2025, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В коридоре на полу обнаружен сотовый телефон «Realme», В комнате №4 на кресле обнаружена сумка, внутри которой паспорт на имя ФИО3, там же в наружном кармане обнаружено множество полимерных пакетов. На телевизоре обнаружен свёрток фольги с веществом. На спальном месте обнаружен сотовый телефон «Iphone». На тумбочке у спального места обнаружены два полимерных пакета с веществом внутри. На подоконнике на электронных весах обнаружена бумага с веществом, электронные весы с наслоениями вещества. Там же на подоконнике в коробке обнаружен полимерный пакет с веществом внутри (т. 1 л.д. 12-19, 233-234);

- заключением эксперта №-х от 30.10.2025 года, согласно которому порошкообразное веществом белого цвета, кристаллическое вещество белого цвета с вкраплениями зеленого и черного цветов со специфическим запахом и порошкообразное вещество бежевого цвета со специфическим запахом, представленные на экспертизу, содержат в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, массами с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования 1,68, 0,55, 0,49 грамма, общей массой 2,72 грамма (т. 1 л.д. 72-79);

- справкой об исследовании №-х от 15.10.2025, согласно которой кристаллическое вещество белого цвета, представленное на исследование, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, массой 0,02 грамма (т. 1 л.д. 35);

- справкой об исследовании №-х от 15.10.2025, согласно которой вещества, представленные на исследование, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, массой второго вещества 0,03 грамма (т. 1 л.д. 31);

- протоколами осмотра предметов от 20.11.2025, 24.11.2025, 11.12.2025 согласно которым осмотрены, изъятые предметы, упаковки наркотического средства (т. 1 л.д. 142-147, 150-157, 162-171);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что 15 октября 2025 года к нему обратился сотрудник полиции, попросил принять участие в качестве понятого при производстве осмотра квартиры по адресу: <адрес> и досмотра гражданина. В ходе осмотра были изъяты пакетики, пустые пакетики, пакетики с наркотиками, электронные весы и сотовые телефоны (т. 1 л.д. 131-135);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 в суде о том, что он работает старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России «Вологда». В распоряжении сотрудников ОКОН УМВД России по городу Вологде имелась оперативная информация, которая свидетельствовала о том, что ФИО3, который проживает по адресу: <адрес> причастен к незаконному обороту наркотических средств. 15 октября 2025 года данный гражданин был взят под наблюдение сотрудниками ОКОН УМВД России «Вологда» по адресу: <адрес>. В квартиру по указанному выше адресу зашел другой мужчина, схожий с наркоманом, в связи с чем, было принято решение о задержании данных лиц. Таким образом по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были выявлены и задержаны: ФИО3, Свидетель №1 Было принято решение о проведении осмотра места происшествия – квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотики.

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что у него есть знакомый - ФИО3, который проживает по адресу: <адрес>. 15 октября 2025 года он захотел употребить наркотик, он решил обратиться к своему знакомому ФИО3, с просьбой о продаже наркотика. Около 11 часов он пришел к ФИО3 домой, однако, как только ФИО3 открыл дверь их задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 139-141).

Суд, оценив каждое представленное выше доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ, относятся к существу рассматриваемого уголовного дела и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО3 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой не менее 2,77 грамма, что относится к крупному размеру, для личного потребления, без цели сбыта, и затем незаконно хранил при себе, а затем по адресу: <адрес>.

Квалифицирующий признак хранение наркотического средства нашел свое подтверждение, поскольку ФИО3 с момента его приобретения хранил его как при себе, так и в квартире, где при этом наркотическое средство разложил. При этом не имеет значения, в течение какого времени он незаконно хранил наркотическое средство (п. 7 ППВС РФ от 15.06.2006 N 14)

Изучение личности подсудимого ФИО3 показало следующее, что он судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом заключения экспертов и адекватного поведения ФИО3 в судебном заседании, суд признает его в отношении содеянного вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает обстоятельства, смягчающие ему наказание:

- полное признание своей вины;

- раскаяние в содеянном;

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по делу, участию в проверке показаний на месте;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является рецидив преступлений, вид которого является опасным.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства, характер, тяжесть, степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также личность подсудимого ФИО3, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия его жизни, жизни его семьи, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить наказание ФИО3 в виде реального лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 18 УК РФ оснований для назначения ФИО3 более мягкого вида наказания не имеется, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО3, его стойкое противоправное поведение, последний должных выводов из предыдущих осуждений для себя не сделал, на путь исправления так и не встал, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и приходит к выводу, что оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Фактических оснований для замены наказания принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В связи с наличием у ФИО3 отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, срок лишения свободы суд определяет согласно требованиям ч. 3 ст. 68 УК РФ, (п. 48 ППВС РФ от 22.12.2015 N 58).

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого ФИО3, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ. Смягчающие наказание обстоятельства у подсудимого ФИО3, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, суд не находит исключительными, вследствие чего они не дают суду оснований для применения к последнему положений ст. 64 УК РФ по всем преступлениям.

Окончательное наказание по настоящему приговору следует назначить в соответствии с требованиями ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, несмотря на то, что приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 27 января 2026 года не вступил в законную силу (п. 52 ППВС РФ от 22.12.2015 N 58).

При назначении ФИО3 вида исправительного учреждения суд исходит из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в силу чего определяет местом отбывания подсудимому наказания исправительную колонию строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ считает необходимым: наркотическое вещество хранить в специализированном помещении, упаковочный материал и весы – передать в СУ УМВД России «Вологда» для хранения при выделенном уголовном деле. Сотовый телефон «Realme», использованный при совершении преступления, выданный на ответственное хранение ФИО3, также следует передать в СУ УМВД России «Вологда» для хранения при выделенном уголовном деле, поскольку лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, вправе заявить ходатайство об исследовании вещественного доказательства, представив свои доводы о причастности/непричастности к преступлению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания, назначенного по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 27 января 2026 года, окончательно, по совокупности преступлений, назначить ФИО3 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО3 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72УК РФ время задержания с 15 октября 2025 года по 16 октября 2025 года, содержания под стражей в период с 04 марта 2026 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в отношении осужденного за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по приговору от 27 января 2026 года с 27 января 2026 года по 03 марта 2026 года, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,72 грамма (с учетом расходов на предварительное исследование и экспертизу), вещество содержащее в своем составе 4-СМС (клефедрон) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 0,19 грамма (с учетом расходов на предварительное исследование и экспертизу) - хранящиеся в специализированном помещении УМВД России «Вологда» по адресу: г. Вологда, ул. Горького, д.156, к.2, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №,

-полимерный пакет, полимерный пакет, 2 полимерных пакета, фрагмент фольги, фрагмент бумаги, 9 полимерных пакетов, электронные весы серого цвета - хранящиеся при материалах уголовного дела, передать в Следственное управление УМВД России «Вологда» для хранения при уголовном деле № до принятия окончательного решения по указанному уголовному делу,

-сотовый телефон «Realme», выданный на ответственное хранение ФИО3, который со слов последнего находится в распоряжении ФИО2 (номер телефона №), подлежит передаче в Следственное управление УМВД России «Вологда» для хранения при уголовном деле № до принятия окончательного решения по указанному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, либо путем видео-конференц-связи, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.М. Шиняков