Решение № 2-1768/2017 2-1768/2017(2-9674/2016;)~М-8525/2016 2-9674/2016 М-8525/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1768/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ФИО2 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 марта 2017 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Технология комфорта» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО «Технология комфорта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Явившийся в судебное заседание представитель истца в обоснование требований указал, что истец является организацией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Ответчик является собственником <адрес> вышеуказанном жилом доме. В связи с тем, что ответчик не своевременно и не в полном объеме вносит плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262 332,74 руб. и начислены пени в сумме 11 519,25 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 938,52 руб., расходы по оплате услуг представителя – 25 000 руб.. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как следует из норм ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда, содержания и ремонта жилых помещений, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 153 ЖК РФ, установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется как на собственников жилого помещения, так и на иных лиц, использующих жилое помещение на иных законных основаниях. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Судом установлено, что истец является организацией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Ответчик является собственником <адрес> вышеуказанном жилом доме. В связи с тем, что ответчик не своевременно и не в полном объеме вносит плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262 332,74 руб. и начислены пени в сумме 11 519,25 руб. Проверив, представленный в материалы дела расчет задолженности и пени суд считает его верным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности и пени законными, обоснованными и доказанными. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 938,52 руб., расходы по оплате услуг представителя – 7 000 руб.. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-198, 233–235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Технология комфорта» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Технология комфорта» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262 332,74 руб., пени в сумме 11 519,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5 938,52 руб., расходы по оплате услуг представителя – 7 000 руб., а всего взыскать 286 790 (двести восемьдесят шесть тысяч семьсот девяносто) руб. 51 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Потапова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "Технологии комфорта" (подробнее)Судьи дела:Потапова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|