Приговор № 1-79/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-79/2017

Дело № 1-79/2017 (271610482)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 16 февраля 2017 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника Бугаковой О.В., представившей удостоверение №, выданное УМЮ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, имеет на иждивении <данные изъяты>, со средним специальным образованием, военнообязанного, инвалидом не являющегося, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленный период времени, но до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел в неустановленном месте, у неустановленных лиц, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,75 грамма, то есть в значительном размере, которое без цели сбыта, незаконно хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> за совершение административного правонарушения и доставления его в здание ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес><адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у него в левом переднем кармане джинс, указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами, суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья.

ФИО1 не судим (л.д.108, 112-113); привлекался к административной ответственности (л.д. 109); на учетах у врачей нарколога и психиатра в ГУЗ ЛОНД, ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.110-11); характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> посредственно (л.д. 115), <адрес> – положительно (л.д. 116); в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 103-104).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73, 76.2, ч. 1 ст. 62, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, обстоятельств совершения преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, суд считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и по этой же статье назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Процессуальные издержки вознаграждение адвоката Абрамовой К.В. в ходе предварительного следствия в сумме 3 300 рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> – уничтожить;

- административный материал в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Демьяновская