Приговор № 1-307/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-307/2020Дело №1-307/2020 УИД 13RS0023-01-2020-003999-08 именем Российской Федерации г.Саранск Республики Мордовия 07 октября 2020 года Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Коняшкина А.В., при секретаре судебного заседания Сарайкиной И.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Чичаевой А.Н., подсудимого ФИО7 и его защитника – адвоката Столичной коллегии адвокатов Республики Мордовия ФИО8, предъявившего удостоверение №431 от 25.06.2008 и представившего ордер №669 от 24.09.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО7, <данные изъяты> не судимого, по настоящему уголовному делу в порядке ст.91, ст.92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося, в отношении которого 26.08.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 07.07.2020 примерно в 23 часа 00 минут ФИО7, являясь потребителем наркотических средств, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, для личного потребления. Реализуя задуманное, ФИО7, используя свой мобильный телефон марки «Asus», оставил на странице магазина <данные изъяты> торговой площадки «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которого незаконно сбывались наркотические средства, заявку на приобретение наркотического средства в крупном размере, добровольно приняв условия его оплаты. 07.07.2020 в 23часа 03 минуты ФИО7, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне марки «Asus», перечислил неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществлявшему незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, денежные средства в сумме 3 948 рублей в счёт оплаты за наркотическое средство, после чего получил на свой мобильный телефон сообщение, в котором было указано местонахождение специально оборудованного тайника с наркотическим средством в г.Пензе. 08.07.2020 примерно в 01 час 45минут ФИО7, находясь в г.Пензе, обнаружил вышеуказанный специально оборудованный тайник и забрал из него полимерный пакет с веществом внутри, содержащим пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, массой не менее 1,22 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, а именно в кармане шорт, для дальнейшего личного потребления без цели сбыта. 08.07.2020 примерно в 03 часа 35 минут ФИО7 был остановлен сотрудниками полиции у дома №10 по ул.Энгельса г.Саранска Республики Мордовия, после чего при проведении в период с 03 часов 56 минут до 04 часов 28минут 08.07.2020 личного досмотра ФИО7 в кармане его шорт был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, содержащим пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, массой 1,22 грамма, то есть в крупном размере. Таким образом, Б.В.ВБ. 08.07.2020 примерно в 01 час 45 минут незаконно приобрёл и в период с 01 часа 45 минут до 03 часов 56 минут указанного дня незаконно хранил вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, массой 1,22 грамма, то есть в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления. Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны государственного обвинения были оглашены его показания, данные им при производстве предварительного расследования. Допрошенный 26.08.2020 при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого ФИО7, полностью признавая себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, показал, что 07.07.2020 примерно в 23 часа 00 минут он находился в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В этот момент он решил заказать наркотики, чтобы в последующем их употребить. Используя свой мобильный телефон марки «Asus» он вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашёл на интернет-сайт «<данные изъяты>», на страницу магазина «<данные изъяты>», реализующего наркотическое средство, обозначенное как A-PVP. Далее он оформил заказ полутора грамм наркотического средства A-PVP. После этого он в счёт оплаты за данное наркотическое средство при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его телефоне, перевёл 3 948 рублей. После оплаты ему пришло сообщение с фотографией и географическими координатами тайника с наркотиком в г.Пензе. После этого он на автомобиле такси поехал в г.Пензу. 08.07.2020 примерно в 01 час 45 минут по имевшимся у него координатам он нашёл тайник-закладку, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством, обмотанный изоляционной лентой зелёного цвета. Он снял и выкинул изоляционную ленту, а полимерный пакет с наркотическим средством положил в карман своих шорт. Затем он вернулся в г.Саранск. 08.07.2020 примерно в 03 часа 35 минут он проходил мимо дома №10 по ул.Энгельса г.Саранска Республики Мордовия. В этот момент к нему подошли ранее ему незнакомые молодые люди, которые представились сотрудниками полиции. Они предъявили служебные удостоверения и предложили ему пройти процедуру личного досмотра, на что он согласился. Он полагал, что его личный досмотр будет формальным и что сотрудники полиции не обнаружат наркотики. Сотрудники полиции пригласили двоих молодых людей в качестве понятых. Всем участвующим в его личном досмотре лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ему предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте. Он сказал, что таковых не имеет, после чего сотрудник полиции приступил к его личному досмотру. 08.07.2020 в период времени с 03часов 56 минут до 04часов 28 минут в ходе его личного досмотра, проведённого у дома №10 по ул.Энгельса г.Саранска Республики Мордовия, сотрудником полиции в карманах его шорт были обнаружены полимерный пакет с наркотиком, мобильный телефон марки «Asus» и банковская карта ПАО«Сбербанк». Обнаруженные у него наркотическое средство, мобильный телефон и банковская карта были изъяты и упакованы в полимерные пакеты. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались он и все участвовавшие в его личном досмотре лица. При проведении личного досмотра и составлении протокола каких-либо заявлений, замечаний или дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступило (л.д.103-106). В судебном заседании подсудимый ФИО7 полностью подтвердил свои показания, данные им при производстве предварительного расследования. Признательные показания подсудимого ФИО7 подтверждаются совокупностью нижеприведённых доказательств. Кроме признания своей вины в совершении преступления самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей. Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 ФИО1 и ФИО6 в судебное заседание не явились. Судом по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия участвующих в деле лиц в соответствии с ч.1 ст.281УПКРФ были оглашены их показания, данные при производстве предварительного расследования. Допрошенный 04.08.2020 при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля старший оперуполномоченный УНК МВД по Республике Мордовия ФИО4 показал, что в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 08.07.2020 примерно в 03 часа 35минут в ходе профилактических мероприятий, проводимых им совместно с сотрудниками полиции ФИО5, ФИО3 и ФИО2, у дома, расположенного по адресу: <...>, был остановлен мужчина, которым, как выяснилось впоследствии, оказался ФИО7 Они представились ФИО7 сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. ФИО7 сообщили, что будет проводиться его личный досмотр и сотрудник полиции ФИО5 пригласил двоих молодых людей в качестве понятых. Личный досмотр ФИО7 проводил он. Перед началом личного досмотра он разъяснил понятым и ФИО7 их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, после чего предложил ФИО7 добровольно выдать имеющиеся при нём предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что Б.В.ВБ. ответил, что ничего запрещённого при себе не имеет. После этого 08.07.2020 в период времени с 03 часов 56 минут до 04 часов 28 минут у дома №10 по ул.Энгельса г.Саранска Республики Мордовия он провёл личный досмотр ФИО7 в ходе которого в кармане шорт ФИО7 он обнаружил полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри. Б.В.ВБ. пояснил, что это наркотическое средство, которое тот хранил для личного потребления. Далее, в ходе личного досмотра ФИО7 в другом кармане шорт ФИО7 были обнаружены мобильный телефон марки «Asus» и банковская карта ПАО«Сбербанк» на имя ФИО7 Б.В.ВБ. пояснил, что посредством данного мобильного телефона и банковской карты он заказал и оплатил обнаруженное у него наркотическое средство. Полимерный пакет с содержимым, мобильный телефон и банковская карта, обнаруженные у ФИО7, были изъяты и упакованы. Им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Впоследствии выяснилось, что изъятое им у ФИО7 вещество содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, массой 1,22 грамма, что является крупным размером (л.д.56-58). Допрошенный при производстве предварительного расследования 05.08.2020 в качестве свидетеля оперуполномоченный УНК МВД по Республике Мордовия ФИО5 показал, что в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 08.07.2020 он и сотрудники полиции ФИО4, ФИО3 и ФИО2 проводили профилактические мероприятия, в ходе которых примерно в 03 часа 35 минут у дома, расположенного по адресу: <...>, ими был остановлен мужчина, которым, как выяснилось впоследствии, оказался ФИО7 Сотрудники полиции представились ФИО7, предъявили свои служебные удостоверения, после чего сообщили ФИО7, что проведут его личный досмотр. Он пригласил двоих молодых людей для участия в личном досмотре ФИО7 в качестве понятых. Личный досмотр ФИО7 08.07.2020 в период времени с 03часов 56минут до 04 часов 28 минут проводил ФИО4 у дома №10 по ул.Энгельса г.Саранска Республики Мордовия Перед началом личного досмотра Б.В.ВВ. ФИО4 разъяснил понятым и Б.В.ВГ. их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, после чего предложил ФИО7 добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что ФИО7 ответил, что ничего запрещённого при себе не имеет. В ходе личного досмотра в кармане шорт ФИО7 ФИО4 обнаружил полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон марки «Asus» и банковскую карту на имя ФИО7 На вопросы сотрудников полиции ФИО7 пояснил, что указанные предметы принадлежат ему, что вещество светлого цвета является наркотическим средством, которое он заказал и оплатил при помощи обнаруженных у него мобильного телефона и банковской карты. Обнаруженные у ФИО7 полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон марки «Asus» и банковская карта были изъяты и упакованы, о чём был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Впоследствии выяснилось, что обнаруженное у Б.В.ВВ. вещество светлого цвета содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, массой 1,22 грамма, что является крупным размером (л.д.59-61). Допрошенный при производстве предварительного расследования 06.08.2020 в качестве свидетеля заместитель командира 1 взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по го Саранск ФИО3 показал, что в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка. 08.07.2020 он совместно с сотрудниками полиции ФИО2, ФИО4 и ФИО5 проводил профилактические мероприятия, в рамках которых 08.07.2020 примерно в 03 часа 35 минут у дома №10 по ул.Энгельса г.Саранска Республики Мордовия ими был остановлен ранее ему незнакомый Б.В.ВБ. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили ФИО7, что проведут его личный досмотр. Для проведения личного досмотра в качестве понятых были приглашены двое молодых людей. Личный досмотр ФИО7 проводил ФИО4., который разъяснил понятым и ФИО7 их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Затем ФИО4 предложил ФИО7 добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что Б.В.ВБ. ответил, что ничего запрещённого при себе не имеет. После этого 08.07.2020 в период времени с 03часов 56минут до 04часов 28 минут у дома №10 по ул.Энгельса г.Саранска Республики Мордовия ФИО4 провёл личный досмотр, в ходе которого в кармане шорт ФИО7 обнаружил полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон марки «Asus» и банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 Всё, что было обнаружено у Б.В.ВВ., было изъято и упаковано. ФИО7 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством. По факту проведённого личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д.62-64). Допрошенный в качестве свидетеля 06.08.2020 при производстве предварительного расследования полицейский-водитель 4 мобильного взвода ОБППСП УМВД России по го Саранск ФИО2 показал, что 08.07.2020 совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия им и сотрудником ОБ ППСП УМВД России по го Саранск ФИО3 проводились профилактические мероприятия, направленные на выявление правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 08.07.2020 примерно в 03 часа 35 минут у дома №10 по ул.Энгельса г.Саранска Республики Мордовия ими был остановлен ранее ему незнакомый Б.В.ВБ. В присутствии понятых был проведён личный досмотр Б.В.ВВ., перед началом проведения которого сотрудник УНК МВД по Республике Мордовия разъяснил понятым и ФИО7 их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. ФИО7 предложили добровольно выдать запрещённые предметы и вещества, на что ФИО7 ответил, что ничего запрещённого при себе не имеет. В ходе личного досмотра в кармане шорт ФИО7 сотрудник УНКМВД по Республике Мордовия обнаружил полимерный пакет с веществом внутри. ФИО7 пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством. Также в ходе личного досмотра в кармане шорт ФИО7 сотрудник УНК МВД по Республике Мордовия обнаружил мобильный телефон марки «Asus» и банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 Все обнаруженное у ФИО7 было изъято и упаковано, о чём был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д.65-67). Допрошенный при производстве предварительного расследования 07.08.2020 в качестве свидетеля ФИО1 показал, что 08.07.2020 в ночное время он находился на ул.Энгельса г.Саранска Республики Мордовия, где к нему обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он согласился, после чего они прошли к дому, расположенному по адресу: <...>, возле которого находились ранее ему незнакомые молодые люди, одним из которых являлся ранее ему незнакомый ФИО7 Сотрудник полиции предложил Б.В.ВГ. пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. Перед началом личного досмотра ФИО7 сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, порядок проведения личного досмотра и предложил ФИО7 добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра в кармане шорт ФИО7 сотрудник полиции обнаружил полимерный пакет с веществом внутри. ФИО7 пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством, которое он приобрёл и хранил для личного потребления. В другом кармане шорт ФИО7 сотрудник полиции обнаружил мобильный телефон марки «Asus» и банковскую карту ПАО«Сбербанк». Всё обнаруженное у ФИО7 было изъято и упаковано, о чём был составлен протокол, с которым ознакомились и который подписали все участвовавшие в личном досмотре ФИО7 лица (л.д.70-71). Допрошенный 07.08.2020 при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО6 показал, что 08.07.2020 в ночное время сотрудник полиции пригласил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Этот же сотрудник полиции в качестве второго понятого пригласил ещё одного молодого человека, после чего они прошли к дому №10 по ул.Энгельса г.Саранска Республики Мордовия. Около указанного дома он увидел ранее незнакомых ему людей, один из которых оказался, как выяснилось позднее, ФИО7 Сотрудник полиции предложил Б.В.ВГ. пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. Перед началом личного досмотра ФИО7 сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, а также предложил ФИО7 добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра в кармане шорт Б.В.ВВ. сотрудник полиции обнаружил полимерный пакет с веществом внутри. ФИО7 пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством, которое тот приобрёл и хранил для личного потребления. В другом кармане шорт ФИО7 сотрудник полиции обнаружил мобильный телефон марки «Asus» и банковскую карту ПАО«Сбербанк». Полимерный пакет с веществом внутри, мобильный телефон и банковскую карту сотрудник полиции изъял и упаковал, после чего составил протокол личного досмотра ФИО7, с которым ознакомились и который подписали все участвовавшие при проведении личного досмотра ФИО7 лица (л.д.68-69). Кроме приведённых показаний подсудимого и свидетелей, вина Б.В.ВВ. в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения. Так, из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 08.07.2020, следует, что в ходе личного досмотра ФИО7, проведённого 08.07.2020 в период времени с 03 часов 56минут до 04часов 28минут у дома, расположенного по адресу: <...>, в карманах шорт ФИО7 были обнаружены полимерный пакет с веществом внутри, мобильный телефон марки «Asus» и банковская карта ПАО «Сбербанк», которые были изъяты (л.д.7). Как следует из протокола осмотра предметов от 17.08.2020, мобильный телефон марки «Asus» и банковская карта ПАО «Сбербанк» были осмотрены. При просмотре мобильного телефона было обнаружено установленное приложение «Сбербанк Онлайн», к которому привязана вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк», со счёта которой 07.07.2020 в 23 часа 03минуты 47 секунд был произведён перевод денежных средств в сумме 3948рублей (л.д.72-79). Указанный мобильный телефон марки «Asus» и банковская карта ПАО«Сбербанк» признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. Как следует из справки об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Мордовия №3232 от 08.07.2020, представленное на исследование вещество содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, массой 1,22грамма. В результате исследования было израсходовано 0,02 грамма вышеуказанного вещества (л.д.16). Согласно выводов заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия №3674 от 27.07.2020, представленное на исследование порошкообразное вещество содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, массой 1,2грамма. В результате исследования было израсходовано 0,02 грамма вышеуказанного вещества (л.д.42-44). Как следует из протокола осмотра предметов от 18.08.2020, было осмотрено изъятое у ФИО7 находящееся в полимерном пакете вещество (л.д.89-91). Указанное вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством, – производным вещества N-метилэфедрон, массой 1,18грамма, находящееся в полимерном пакете, признано в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. Согласно протоколу проверки показаний на месте от 17.08.2020 Б.В.ВБ. указал на участок местности, расположенный у дома по адресу: <...>, и пояснил, что 08.07.2020 в период времени с 03 часов 56 минут до 04 часов 28 минут на данном участке местности в ходе его личного досмотра сотрудники полиции в кармане его шорт обнаружили и изъяли полимерный пакет с наркотическим средством (л.д.80-85). Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами и показаниями подсудимого ФИО7, данными им при производстве предварительного расследования. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, ставящих их под сомнение, судом не установлено. Не доверять выводам судебной экспертизы наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ у суда оснований не имеется, поскольку составленное заключение полностью соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»; экспертиза проведена экспертом, обладающим высшим техническим образованием, значительным стажем экспертной работы, соответствующей специальностью, обладающим специальными познаниями в области криминалистики; выводы судебной экспертизы наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела. Эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в беспристрастности эксперта у суда не имеется. Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228УКРФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством, – производным вещества N-метилэфедрон, массой 1,22 грамма, то есть в крупном размере, поскольку последний, как это следует из материалов уголовного дела, 08.07.2020 в 01 час 45 минут, находясь в г.Пензе, обнаружил и забрал полимерный пакет, обёрнутый изолентой, с указанным наркотическим средством в указанном размере, то есть незаконно приобрёл для себя в своё пользование и в последующем стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, в своей одежде и до момента его обнаружения и изъятия у дома, расположенного по адресу: <...>, то есть до 03 часов 56 минут 08.07.2020. В соответствии со справкой об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Мордовия №3232 от 08.07.2020 и с заключением эксперта №3674 от 27.07.2020, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7, массой 1,22 грамма, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждён соответствующий перечень, из списка I которого «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» следует, что на территории РФ запрещён оборот наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в указанный перечень. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст.228.1, ст.229 и ст.229.1 УК РФ», установлено, что крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных для целей ст.228 УК РФ является размер свыше 1 грамма и не свыше 200 грамм, то есть масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных в 1,22грамма относится к крупному размеру. Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку и присвоение найденного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этим средством, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило указанное наркотическое средство. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.6, ст.43 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО7 преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Оценивая личность подсудимого ФИО7 суд учитывает, что Б.В.ВБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства, по месту регистрации, по месту прохождения воинской службы и по месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО7 не судим, работает <данные изъяты> Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает как характеризующие личность подсудимого. В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт: активное способствование ФИО7 раскрытию и расследованию преступления путём дачи им последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования, указания обстоятельств совершения преступления при проведении проверки его показаний на месте; полное признание ФИО7 вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; положительные характеристики личности подсудимого; <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, судом не установлено. ФИО7 совершил преступление, которое уголовный закон относит к категории тяжких преступлений. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд вправе изменить категорию совершённого ФИО7 преступления на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, степень его общественной опасности и данные о личности подсудимого, суд не находит безусловных оснований для изменения категории совершённого ФИО7 преступления на менее тяжкую. При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства, влияющие на его назначение, оценивая в совокупности все данные о личности ФИО7, в том числе его возраст и трудоспособность, его поведение, предшествующее совершению преступления, а также последующее поведение, учитывая его семейное положение, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, учитывая реальную степень общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к следующему выводу. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает лишение свободы. Суд полагает, что назначение подсудимому данного вида наказания будет в полной мере способствовать его исправлению, позволит достигнуть предупреждения совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости. Суд убеждён, что назначение подсудимому иного вида наказания не позволит достигнуть его целей. В связи с установлением судом обстоятельства, смягчающего наказание ФИО7, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, судом при назначении ФИО7 наказания учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ. С учётом данных о личности подсудимого ФИО7, его раскаяния в содеянном, учитывая обстоятельства совершённого преступления, в результате которого действиями ФИО7 не причинён ущерб окружающим, а незаконно приобретённое и хранимое им наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным не назначить ФИО7 дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228УКРФ. Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого ФИО7 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого ФИО7 преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ суд не находит. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, в том числе полное признание ФИО7 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершённому преступлению, суд считает, что ФИО7 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73УКРФ, поскольку его исправление возможно без реального отбытия им указанного наказания. В целях недопущения совершения ФИО7 повторных преступлений и правонарушений в соответствии с ч.5 ст.73 УКРФ суд считает необходимым возложить на него исполнение определённых обязанностей в период испытательного срока: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства. Испытательный срок, назначаемый ФИО7, подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок подлежит зачёту время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни подсудимого ФИО7 и на условиях жизни его семьи. Поскольку наказание ФИО7 назначается без изоляции его от общества, суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УКРФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2(два) года 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО7 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: - встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых; - в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; - без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства. Испытательный срок ФИО7 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО7, с момента постановления приговора и до вступления его в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством, – производным вещества N-метилэфедрон, массой 1,18грамма, находящееся в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ УМВД России по гоСаранск, по адресу: <...>, – уничтожить; мобильный телефон марки «Asus» и банковскую карту ПАО«Сбербанк», хранящиеся у ФИО7, – оставить у последнего, сняв ограничения, связанные с хранением указанных вещественных доказательств. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия путём принесения апелляционных жалоб (представления) в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов. Судья А.В. Коняшкин Дело №1-307/2020 УИД 13RS0023-01-2020-003999-08 Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Иные лица:Прокурор Ленинского района г.Саранска (подробнее)Судьи дела:Коняшкин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |