Приговор № 1-70/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-70/2025

<данные изъяты> Дело № 60RS0002-01-2025-000191-04

Производство № 1-70/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 25 марта 2025 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П.,

при секретаре Котовой Н.Е.,

с участием государственных обвинителей Малахова А.С., Волнягиной А.А.,

подсудимой ФИО4,

её защитника – адвоката Поспеева Н.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от Дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, судимой:

- Дата Великолукским городским судом Псковской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу Дата. Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от Дата заменено неотбытое наказание в виде 7 месяцев исправительных работ, установленных приговором Великолукского городского суда Псковской области от Дата, лишением свободы сроком на 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. В отношении ФИО4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда, постановлено направить к месту отбывания наказания под конвоем в соответствии со ст.ст.75, 76 УИК РФ. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с Дата. Дата освобождена из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 является родителем – матерью ФИО5 №1, Дата года рождения, и ФИО5 №2, Дата года рождения.

На основании решения по делу №..., вынесенного Дата Великолукским городским судом Псковской области, ФИО4 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5 №1, Дата года рождения, и ФИО5 №2, Дата года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, путем перечисления на лицевые счета детей, начиная с Дата и до их совершеннолетия.

Дата судебным приставом-исполнителем ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области на основании исполнительного листа по делу №... от Дата, подлежащего немедленному исполнению, вынесенного Великолукским городским судом Псковской области, в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №..., с которым последняя ознакомлена лично под роспись Дата.

Дата ФИО4 на основании постановления об административном правонарушении по делу №..., вынесенного мировым судьей судебного участка №... г.Великие Луки Псковской области, вступившего в законную силу Дата, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. ФИО4 разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст.157 УК РФ.

Административное наказание по постановлению по делу №... от Дата ФИО4 не отбыто.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ст.31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течении двух лет со дня его вступления в законную силу.

Срок, в течение которого ФИО4 считается подвергнутой административному наказанию, истекает Дата.

Таким образом, ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО4 в период времени с Дата по Дата была официально трудоустроена в столовую ООО <данные изъяты> в качестве кухонной рабочей, откуда уволена Дата по собственному желанию, однако в данный период, как и положено по решению суда, алименты не платила. О том, что трудоустроилась, приставу-исполнителю не сообщила, а также не сообщила работодателю о том, что по решению суда обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

В период времени с Дата до Дата ФИО4, проживая по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, <адрес>, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5 №1,Дата года рождения, и ФИО5 №2, Дата года рождения, то есть неоднократно, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособной и не имея инвалидности, т.е. без уважительных причин, решение суда о взыскании алиментов по делу №... от Дата не исполняла, чем нарушила данное решение суда. В указанный период ФИО4, имея непостоянные доходы от выполнения разовых работ без заключения договоров, а также в период с Дата по Дата, будучи официально трудоустроенной, умышленно без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5 №1 и ФИО5 №2, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам не предприняла, к регулярной выплате алиментов не приступила, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась и в качестве безработной зарегистрирована не была.

ФИО4, проживая в <адрес> гор.Великие Луки, без уважительных причин не выплачивала средства на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО5 №1 и ФИО5 №2, из расчета 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, за период времени с Дата по Дата в сумме 95 995 рублей 74 копейки, в период времени с Дата до Дата, то есть в течение более двух месяцев подряд, и далее не уплатила до Дата, а именно:

- алименты за Дата года в сумме 29 246 рублей 66 копеек не уплачивала в период с Дата по Дата и далее не уплатила до Дата;

- алименты за Дата года в сумме 27 858 рублей 33 копейки (Дата принудительно взыскано 100,0 руб.) не уплачивала в период с Дата по Дата и далее не уплатила до Дата;

- алименты за Дата года (с Дата по Дата) в сумме 5 573 рубля 16 копеек, не уплачивала в период с Дата по Дата и далее не уплатила до Дата;

- алименты за Дата года (с Дата по Дата) в сумме 999 рублей 92 копейки не уплачивала в период с Дата по Дата и далее не уплатила до Дата;

- алименты за Дата года в сумме в сумме 7 336 рублей 85 копеек не уплачивала в период с Дата по Дата и далее не уплатила до Дата;

- алименты за Дата года (с Дата по Дата) в сумме в сумме 8 299 рублей 06 копеек не уплачивала в период с Дата по Дата и далее не уплатила до Дата;

- алименты за Дата года (с Дата по Дата) в сумме в сумме 6 395 рублей 31 копейка не уплачивала в период с Дата по Дата и далее не уплатила до Дата;

- алименты за Дата года в сумме 27 405 рублей 46 копеек не уплачивала в период с Дата по Дата и далее не уплатила до Дата.

Итого задолженность ФИО4 по алиментам за период времени с Дата по Дата составляет 113 114 рублей 75 копеек.

Таким образом в период с Дата до Дата в результате противоправного бездействия ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ, не возражала против оглашения показаний, данных ею в ходе прозводства дознания по данному уголовному делу.

Виновность подсудимой ФИО4 в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- собственными признательными показаниями ФИО4, данными ею в ходе дознания по данному уголовному делу в присутствии защитника при допросе в качестве подозреваемой и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, о том, что с Дата по настоящее время она проживает по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, <адрес>. Дата она вступила в брак с ФИО1 В браке у них родилось двое сыновей: ФИО5 №1, Дата года рождения, и ФИО5 №2, Дата года рождения. В связи с тем, что она и ее супруг вели аморальный образ жизни, злоупотребляли спиртными напитками, не заботились о физическом и нравственном развитии детей, не занимались их воспитанием, по решению Великолукского городского суда от Дата они были лишены родительских прав в отношении их детей, и с каждого из них взысканы алименты в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно на содержание двоих сыновей, начиная с Дата и до совершеннолетия детей. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу. Дети ФИО5 №1 и ФИО5 №2 были переданы на попечение органам опеки и попечительства, в настоящее время находятся под опекой. Она детьми не интересуется, их не навещала, деньги в счет уплаты алиментов не платила, восстановиться в родительских правах она не пыталась. Ей известно, что в службе судебных приставов г.Великие Луки в отношении нее было возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментных платежей. Судебным приставом-исполнителем под роспись в указанном постановлении ей разъяснялось, что она обязана платить алименты, устроиться на работу или встать на учет в центр занятости населения. Ей был разъяснен срок и порядок выплаты алиментов на основании Семейного Кодекса РФ, она предупреждалась, что за неуплату алиментных платежей на несовершеннолетних детей может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и затем к уголовной ответственности в порядке ст.157 УК РФ. Ей было разъяснено, что она обязана в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о перемене места работы или жительства и о наличии дополнительного заработка или иного дохода, и что в случае не сообщения по неуважительной причине данных сведений она будет привлечена к ответственности в порядке, установленном законом. Ей также разъяснялось, что в случае отсутствия постоянной работы она может выплачивать алименты самостоятельно, внести деньги на депозитный счет в отдел судебных приставов г.Великие Луки, либо направлять их непосредственно взыскателю. Выплату средств на содержание детей, без уважительных причин в нарушение решения суда она не производила, мер к регулярной выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступила, в центр занятости населения за содействием в поиске работы не обращалась и в качестве безработного зарегистрирована не была. Проживала за счет средств от временных подработок на частных лиц, без оформления трудовых договоров. Зная о решении суда и о возбужденном исполнительном производстве, она совершила неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, за что Дата мировым судьей была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В суде ей было разъяснено, что если в дальнейшем она будет уклоняться от выплаты алиментов, то будет привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, однако, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, алименты на содержание несовершеннолетних детей она выплачивать не начала, за период времени с момента привлечения ее к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ алименты добровольно не платила. Дата за неуплату алиментов она была привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. После привлечения ее к уголовной ответственности в период с Дата до Дата алименты, как и положено по решению суда, выплачивать не начала. В период с Дата по Дата она была официально трудоустроена в столовую ООО <данные изъяты>, однако и в этот период алименты не выплачивала, работодателю и бухгалтеру предприятия не сообщила о том, что по решению суда обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве также не сообщила. До того, как она была официально трудоустроена, и после того, как уволилась, она имела временные заработки у частных лиц без оформления трудовых отношений, при этом денежные средства ей передавались на руки. Она имела возможность выплачивать денежные средства в полном объеме в счет алиментных платежей на содержание своих детей в размере 1/3 части, однако этого не делала, осознавала, что в полном объеме игнорирует решение суда. За инкриминируемый ей период неуплаты алиментов с ее счета принудительно производились списания денежных средств в счет алиментов, а именно: Дата – 100 руб., Дата – 3,81 руб., Дата – 0,54 руб.; Дата – 200,00 руб., Дата – 1002,56 руб., Дата – 8,00 руб., Дата – 1000,00 руб., Дата – 15007,50 руб. (т.1 л.д.72-78).

При проверке показаний на месте, проведенной Дата, ФИО4 в присутствии защитника указала на <адрес> г.Великие Луки Псковской области и пояснила, что в период с Дата по Дата она проживала в указанной квартире (т.1 л.д.80-83);

- показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3 о том, что она проживает вместе с приемными детьми ФИО5 №1, Дата года рождения, и ФИО5 №2, Дата года рождения, которые переданы ей на основании приказа территориального управления г.Великие Луки №... от Дата «О создании приемной семьи ФИО3». Мать этих детей ФИО4 лишена в отношении них родительских прав и с нее взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно на их содержание. В службе судебных приставов г.Великие Луки в Дата в отношении ФИО4 было возбуждено исполнительное производство. На имя детей ФИО5 №1 и ФИО5 №2 открыты счета в Сбербанке РФ, на которые ФИО4 обязана перечислять денежные средстве в счет алиментов. В период с Дата по настоящее время алименты от ФИО4 на счета детей ни разу не поступали. ФИО4 деньги на их содержание не передавала, полностью устранилась от воспитания сыновей, не заботится об их физическом и нравственном развитии, не интересуется их жизнью и здоровьем. Никаких нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов между ними не заключалось (т.1 л.д.31-32);

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 №1 о том, что он проживает вместе с приемной матерью ФИО3 и родным братом ФИО5 №2 по адресу: г.Великие Луки, <адрес>. Их биологическая мать ФИО4, которая лишена родительских прав в отношении них, обязана выплачивать алименты на их содержание. ФИО4 с ними никаких отношений не поддерживает, их не навещает, подарки не дарит. Со слов приемной матери ему известно, что ФИО4 алименты на их содержание в период с Дата по настоящее время не платила (т.1 л.д.48-49);

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 №2, которые по своей сути аналогичны показаниям потерпевшего ФИО5 №1 (т.1 л.д.61-62);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (судебного пристава-исполнителя ОСП г.Великие Луки) о том, что Дата отделом судебных приставов г.Великие Луки на основании поступившего в службу исполнительного листа по делу №... от Дата, по которому ФИО4 обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 №1, Дата г.р., и ФИО5 №2, Дата г.р., до их совершеннолетия, было возбуждено исполнительное производство №.... ФИО4 Дата под роспись была ознакомлена с постановлением о возбуждении в отношении нее исполнительного производства. ФИО4 было разъяснено, что согласно ст.111 Семейного кодекса РФ она обязана в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о перемене места работы или жительства и о наличии дополнительного заработка или иного дохода и что в случае не сообщения по неуважительной причине данных сведений она будет привлечена к ответственности в порядке, установленном законом. Дата постановлением по делу об административном правонарушении №..., вынесенным и.о.мирового судьи судебного участка №... г.Великие Луки, вступившим в законную силу Дата, ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. В суде она предупреждалась, что в случае дальнейшей неуплаты алиментов на содержание детей возможно привлечение уже к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов ФИО4 продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, надлежащих мер к их уплате так и не предприняла, в центр занятости населения г.Великие Луки в качестве безработного не встала, пособие по безработице не получала, выплачивать алименты и погашать задолженность не начала. Фактов, свидетельствующих о неуплате ею алиментов по уважительным причинам, в рамках исполнительного производства не установлено. В ходе исполнительного производства было установлено, что ФИО4 в период с Дата по Дата была официально трудоустроена в столовую ООО <данные изъяты>, однако в ОСП своевременно о трудоустройстве не сообщила, в связи с чем в период, когда она была официально трудоустроена, алименты с нее не взыскивались. В период с Дата по Дата со счета ФИО4 принудительно были взысканы денежные средства в счет алиментов, а именно: Дата – 100 руб., Дата – 3,81 руб., Дата – 2 942,74 руб., Дата – 0,54 руб. Данные денежные средства были в равных долях перечислены на банковские счета ее детей. В Дата года со счета ФИО4 также принудительно взыскивались денежные средства, которые учитывались в счет задолженности по алиментам за текущие месяцы, то есть за Дата года. В производстве ОСП г.Великие Луки в отношении ФИО4 имелось несколько исполнительных производств, не касающихся исполнительного производства о взыскании алиментов. Дата исполнительные листы по всем производствам были направлены в бухгалтерию ООО <данные изъяты> г.Великие Луки. Дата на депозитный счет по исполнительному производству, не касающийся производства о взыскании алиментов, поступили денежные средства, удержанные с заработной платы ФИО4, в сумме 2942,74 руб. Дата исполнительные производства в отношении ФИО4 были объединены в сводное производство, после чего Дата денежные средства, поступившие на депозитный счет Дата, были перераспределены на счет алиментов и зачтены в счет уплаты алиментов за август 2024 года (т.1 л.д.110-111);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она проживает по адресу в <адрес> г.Великие Луки Псковской области. В этом же доме в квартире №... проживает ФИО4, которая по данному адресу проживала и в период с Дата по Дата. С ФИО4 она не общается, с ней никаких отношений не поддерживает (т.1 л.д.84-86);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что она работает главным бухгалтером в ООО <данные изъяты> г.Великие Луки. С Дата по Дата ФИО4 была трудоустроена кухонным работником в столовой завода <данные изъяты>. При трудоустройстве на работу ФИО4 не сообщила о том, что она по решению суда обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей. С Дата до Дата ФИО4 отсутствовала на рабочем месте, Дата явилась на работу и написала заявление об увольнении по собственному желанию. В этот же день она была уволена. Дата в бухгалтерию завода <данные изъяты> поступили постановления о возбуждении в отношении ФИО4 исполнительных производств, в том числе и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Дата при увольнении ФИО4 был сделан расчет и с ее заработной платы удержаны денежные средства, которые были направлены на счет по исполнительному производству, не касающемуся алиментов. При увольнении Дата ФИО4 была выплачена заработная плата за два рабочих дня в Дата года и компенсация за неотгуленный отпуск (код 2013 в справке 2НДФЛ). Также в Дата года ФИО4 получила заработную плату за Дата года, которая ей была начислена Дата (т.1 л.д.99-102);

- справкой Отделения ГКУ ПО «ОЦЗН» по г.Великие Луки и Великолукскому району, согласно которой ФИО4 в период с Дата по Дата на учете в качестве безработного не состояла, пособие по безработице ей не выплачивалось (т.1 л.д.190);

- копией приказа ООО <данные изъяты> №...-к/с от Дата о приеме ФИО4 на работу кухонной рабочей столовой с Дата (т.1 л.д.104);

- копией приказа ООО <данные изъяты> №...-к/с от Дата о прекращении трудового договора и увольнении Дата ФИО4, состоящей в должности кухонной рабочей столовой (т.1 л.д.105);

- справкой 2-НДФЛ (о доходах и суммах налога на физическое лицо) в отношении ФИО4 за Дата год, согласно которой сумма дохода ФИО4 за Дата года составила 3 448,00 рублей, за Дата года – 25 299,50 рублей, за Дата года – 28 617,47 рублей (т.1 л.д.103);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от Дата, с приложенной к нему таблицей, содержащей сведения из Росстата о среднемесячной заработной плате в РФ, согласно которым задолженность ФИО4 по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей за период времени с Дата по Дата включительно составляет 113 114 рублей 75 копеек, а именно: за Дата года – 29 246 рублей 66 копеек; за Дата года – 27 858 рублей 33 копейки (Дата принудительно взыскано 100,0 руб.); за Дата года (с Дата по Дата) – 5 573 рубля 16 копеек; за Дата года (с Дата по Дата) – 999 рублей 92 копейки; за Дата года – 7 336 рублей 85 копеек; за Дата года (с Дата по Дата) – 8 299 рублей 06 копеек; за Дата года (с Дата по Дата) – 6 395 рублей 31 копейка; за Дата года – 27 405 рублей 46 копеек. При этом задолженность ФИО4 по алиментам за период с Дата по Дата и с Дата по Дата рассчитана согласно сведениям Росстата о среднемесячной заработной плате в РФ на момент взыскания задолженности, а за период с Дата по Дата – согласно справке 2-НДФЛ (о доходах и суммах налога на физическое лицо) (т.1 л.д.112, 113);

- копией решения Великолукского городского суда Псковской области от Дата, вынесенного по делу №..., согласно которому ФИО4 лишена родительских прав в отношении детей ФИО5 №1, Дата года рождения, и ФИО5 №2, Дата года рождения, и обязана выплачивать алименты на содержание этих детей в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно путем перечисления на лицевые счета детей, начиная с Дата и до совершеннолетия детей (т.1 л.д.9-10);

- копией исполнительного листа по делу №... от Дата, выданного Великолукским городским судом Псковской области, согласно которому ФИО4 обязана выплачивать алименты на содержание ФИО5 №1, Дата года рождения, и ФИО5 №2, Дата года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, путем перечисления на лицевые счета детей, начиная с Дата и до их совершеннолетия (т.1 л.д.11-13);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №... от Дата о взыскании алиментов с ФИО4, с которым последняя ознакомлена лично под роспись (т.1 л.д.14-15);

- копией постановления по делу об административном правонарушении по делу №... от Дата, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №... г.Великие Луки Псковской области – мировым судьей судебного участка №... г.Великие Луки Псковской области, вступившего в законную силу Дата, согласно которому ФИО4 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 80 часов (л.д.16). Согласно справке ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области от Дата, данное наказание ФИО4 не отбыто (т.1 л.д.16);

- копией реестра по исполнительному производству №... от Дата, согласно которому у ФИО6 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (т.1 л.д.129-165);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата и фототаблицей к нему, согласно которым с участием ФИО4 осмотрено место фактического проживания ФИО4 в период с Дата по Дата – квартира по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, <адрес> (т.1 л.д.22-24, 25);

- протоколом выемки от Дата, согласно которому у законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2 изъяты выписки из лицевых счетов на имя ФИО5 №1 и ФИО5 №2 (т.1 л.д.89-90);

- протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому в ходе осмотра выписки из лицевого счета на имя ФИО5 №1 и выписки из лицевого счета на имя ФИО5 №2 установлено, что на расчетный счет каждого из указанных детей денежные средства от ФИО4 в период в период с Дата по Дата не поступали (т.1 л.д.91-92);

- выпиской ПАО «Сбербанк» из лицевого счета на имя ФИО5 №1 и выпиской ПАО «Сбербанк» из лицевого счета на имя ФИО5 №2, согласно которым в период с Дата по Дата на указанные счета алиментные платежи от ФИО4 не поступали (т.1 л.д.94-96, 97-98);

- копией свидетельства о рождении ФИО5 №2, Дата года рождения, где в графе «мать» указана ФИО4 (т.1 л.д.35);

- копией свидетельства о рождении ФИО5 №1, Дата года рождения, где в графе «мать» указана ФИО4 (т.1 л.д.36).

Доказательств со стороны защиты суду не представлено.

Суд считает, что все вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены законным путем в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО4 в совершении инкриминируемого ей преступления. Доказательства в целом согласуются между собой и являются достоверными. Суд доверяет показаниям несовершеннолетних потерпевших и их законного представителя, а также всех свидетелей стороны обвинения, поскольку они последовательны и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного ФИО4 преступления. Каких-либо оснований для оговора подсудимой указанными лицами, а также для сазмооговора подсудимой судом не установлено.

Фактических обстоятельств, указывающих на незаконность и необоснованность привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №... г.Великие Луки Псковской области – мирового судьи судебного участка №... г.Великие Луки Псковской области от Дата, вступившему в законную силу Дата, и, исходя из этого, обуславливающих необходимость проведения их дополнительной проверки в предусмотренных уголовно-процессуальным законом процедурах, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, анализируя в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вышеуказанное преступление ФИО4 совершено с прямым умыслом.

О наличии у подсудимой ФИО4 умысла, направленного на неуплату ею, как родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при условии, что это деяние совершено неоднократно, свидетельствуют ее собственные изложенные выше в приговоре признательные показания, а также иные вышеприведенные доказательства в их совокупности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимой, требованиями соразмерности и справедливости наказания, а также принимает во внимание следующие обстоятельства:

ФИО4 совершила преступление небольшой тяжести; судима по приговору Великолукского городского суда Псковской области от Дата за аналогичное преступление; на учете в отделении ГКУ Псковской области «Областной центр занятости населения» по г.Великие Луки и Великолукскому району не состоит; лечение в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №...», в филиале «Великолукский №...» ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не проходила; у врача-психиатра не наблюдается; <данные изъяты>; за медицинской помощью в поликлинику №... филиала «Великолукский межрайонный» ГБУЗ Псковской области «Псковская областная клиническая больница» не обращалась; на стационарном лечении в филиале «Великолукский межрайонный» ГБУЗ Псковской области «Псковская областная клиническая больница» не находилась; неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе по ст.20.21 КоАП РФ (Дата), а также по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ (Дата, Дата, Дата); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления в отношении нее в ОМВД России по г.Великие Луки не поступали; согласно характеристике ООО <данные изъяты> от Дата, работала в столовой завода в период с Дата по Дата, где характеризовалась удовлетворительно.

При назначении ФИО4 наказания суд не учитывает ее привлечение к административной ответственности по постановлению №... от Дата по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение является частью объективной стороны инкриминируемого ей настоящим приговором преступления.

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает, поскольку ФИО4 на специализированных медицинских учетах у врача-психиатра не состоит, полностью ориентирована во времени и пространстве, в вопросах собственной личности и биографии, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного следствия каких-либо странностей в поступках и высказываниях не проявляла, принудительные меры медицинского характера к ней не применялись, сомнений в том, что во время совершения преступления она осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими, у суда не имеется.

Подсудимая ФИО4 полностью осознала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, Дата годов рождения, <данные изъяты>, что суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими ее наказание обстоятельствами.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4, а также обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активного способствования раскрытию и расследованию преступления судом не установлено, поскольку настоящее преступление ФИО4 совершено в условиях очевидности, и, согласно материалам уголовного дела, информации, имеющей существенное значение для раскрытия и расследования инкриминируемого ей преступления, ФИО4 органу дознания не представляла.

Наличие у ФИО4 несовершеннолетних детей ФИО5 №1, Дата года рождения, и ФИО5 №2, Дата года рождения, суд также не признает в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства, поскольку объективных данных, подтверждающих, что ФИО4 в период совершения инкриминируемого ей настоящим приговором преступления принимала участие в воспитании указанных детей или оказывала им материальную помощь, материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства таковых не установлено, инкриминируемое деяние ФИО4 совершено в отношении этих детей.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств, тяжести совершенного преступления и характера содеянного, с учетом изложенных выше данных о личности подсудимой ФИО4, принимая во внимание, что в настоящее время ФИО4 трудоустроена, имеет на иждивении двух малолетних детей, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ее наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ, при этом считает нецелесообразным назначать наказание в виде принудительных работ, лишения свободы. Суд считает, что данный вид наказания для осужденной сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, будет способствовать исправлению ФИО4, предупреждению совершения ею новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, и будет являться соразмерным содеянному.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, исключающих возможность назначения ФИО4 наказания в виде исправительных работ, не имеется.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 судом не рассматривается такой вид наказания, как арест, так как данный вид наказания в действие в установленном законом порядке не введен.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время совершения преступления и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания ФИО4 суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимой ФИО4, обстоятельств, смягчающих ее наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что совершенное ФИО4 преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, является длящимся преступлением, при этом начато оно до и продолжалось после вынесения приговора Великолукского городского суда Псковской области от Дата. На момент вынесения настоящего приговора ФИО4 полностью отбыла наказание, назначенное ей приговором Великолукского городского суда Псковской области от Дата (с учетом постановления Великолукского городского суда Псковской области от Дата).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимой ФИО4 по настоящему делу в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

За оказание юридической помощи ФИО4 в ходе дознания адвокату Поспееву Н.В. выплачено вознаграждение в сумме 3460 рублей из средств федерального бюджета. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению дознавателя в порядке ст.51 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, относятся к процессуальным издержкам.

В силу ч.ч.1, 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также могут возмещаться за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая, что ФИО4 трудоустроена непродолжительное время, денежных накоплений не имеет, в собственности транспортных средств и недвижимого имущества не имеет, имеет задолженность по выплате алиментов, на ее иждивении находятся двое малолетних детей, суд считает возможным освободить ее от возмещения судебных издержек в силу ее имущественной несостоятельности.

Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ч.3 ст.81, ст.299 УПК РФ: выписки из лицевых счетов на имя ФИО5 №1 и ФИО5 №2 надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО4 от возмещения судебных издержек в размере 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей в виде расходов за вознаграждение адвоката Поспеева Н.В., участвовавшего в ходе дознания по уголовному делу по назначению дознавателя.

Вещественные доказательства:

- выписки из лицевых счетов на имя ФИО5 №1 и ФИО5 №2 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П.Смирнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>