Приговор № 1-182/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-182/2021

Дело № 1-182/2021(12101950003000057)

УИД: 19RS0002-01-2021-000805-93


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 29 марта 2021 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре Белозеровой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя Филипповой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Потандаева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего без официального трудоустройства разнорабочим у ИП ФИО3, холостого, проживающего без регистрации по адресу: ***, судимого:

-30.11.2011 Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 28.11.2014 г. по отбытии срока наказания;

-25.11.2015 Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев; освобожден 30.03.2018 по отбытии срока наказания;

- 20.06.2019 Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Черногорского городского суда РХ от 13.05.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц; снят с учета 20.01.2021 по истечении испытательного срока;

-16.03.2021 Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

20.12.2017 решением Рубцовского городского суда Алтайского края в отношении ФИО1, *** г.р., в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Указанное решение суда вступило в законную силу 10.01.2018.

25.04.2018 ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску.

25.04.2018 в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями установленными решением суда, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

25.04.2018 и 10.09.2019 предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, оставление места жительства без уважительных причин.

05.05.2020 ФИО1 обратился в ОМВД России по г. Черногорску с заявлением о смене места проживания с адреса *** на ***

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.12.2017 г., достоверно зная о возложенных на него обязанностях и установленных административных ограничениях, имея умысел на уклонение от осуществления за ним административного надзора, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения установленных в отношении него судом ограничений, без уважительных на то причин, 14.11.2020 в 11 часов 00 минут самовольно оставил избранное место жительство: ***, не уведомив орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, и в период времени с 14.11.2020 по 04.01.2021 по заявленному им адресу: ***, не проживал, от сотрудников полиции скрывался до момента его обнаружения сотрудниками ОМВД России по г. Черногорску 04.01.2021, то есть умышленно уклонялся от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Потандаев Н.С. полностью поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи, состояние его здоровья, возраст, а также его личность: ранее судим (л.д. 104-105, 131-133, 134-136, 136-137, 138-140, 141-143, 144-146, 146-147); на учете у врача - психиатра не состоит, состоял на профилактическом учете у врача- нарколога с *** с диагнозом « ***», снят с учета *** в связи с отсутствием сведений (л.д.151); характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по г. Черногорску – удовлетворительно, как склонный к совершению правонарушений, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.152); по месту отбывания наказания - положительно (л.д.153), в связи неоднократным привлечением ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ решениями Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24.04.2019, 27.08.2019, 02.10.2020 г. в отношении него были установлены дополнительные ограничения (л.д. 141-143, 144-145, 146-147).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у него престарелой бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Учитывая все данные, характер совершённого преступления, степень и общественную опасность данного деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, условия его жизни, состояние здоровья, влияние наказания на исправление осуждённого, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ в соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что преступление небольшой тяжести совершено условно осужденным ФИО1 в течение испытательного срока по приговору Черногорского городского суда РХ от 20.06.2019, при этом в течение испытательного срока по данному приговору он неоднократно нарушал возложенные на него судом обязанности (л.д. 149), суд полагает невозможным сохранить ему условное осуждение по данному приговору, и полагает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору и назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для отсрочки исполнения приговора, нет законных условий для освобождения ФИО1 от наказания по состоянию здоровья, для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ, в частности, целей исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку ФИО1 признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и судом отменено условное осуждение по предыдущему приговору, которым он осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, и ему следует назначить наказание по совокупности приговоров в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, предупреждения совершения новых преступлений суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16.03.2021 которым ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, подлежит самостоятельному исполнению, поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 до постановления указанного приговора.

Разрешая вопрос о судьбе других вещественных доказательств, суд учитывает требования ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 20.06.2019 г. и назначить ФИО1 окончательно к отбытию в соответствии с требованиями ст. 70, 71 УК РФ наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказание неотбытой части наказания по приговору от 20.06.2019 г. в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РХ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 по настоящему уголовному делу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть ФИО1 время содержания его под стражей с 29.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ.

Приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 марта 2021 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: дело административного надзора *** в отношении ФИО1, находящееся в кабинете 107 ОМВД России по г. Черногорску, - оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова