Решение № 2-23/2018 2-23/2018 ~ М-4/2018 М-4/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-23/2018

дело <Номер>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

12 февраля 2018г. п.Милославское

Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Дрожжиной Е.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования-Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла его тётя <ФИО>5. Он является наследником второй очереди по закону по праву представления, поскольку его мать <ФИО>9, родная сестра <ФИО>5, умерла <Дата>. Других наследников нет, так как детей у <ФИО>10 не было, а её муж <ФИО>11 умер в 1982 году. Он(ФИО1) фактически принял наследство после смерти <ФИО>5, поскольку взял себе предметы домашнего обихода, стал пользоваться наследственным имуществом как своим и оберегать его от посягательств третьих лиц и поддерживать его в надлежащем состоянии. В число наследственного имущества входит жилой дом общей площадью 38,8 кв. метров и земельный участок площадью 3290 кв. метров с кадастровым номером 62:07:0040101:39,расположенных по адресу: <Адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги и свидетельством о праве на землю. Однако оформить наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку не сохранилась актовая запись о рождении наследодателя <ФИО>5 и он лишен возможности подтвердить родственные отношения в бесспорном порядке. Кроме этого, пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства и в свидетельстве о праве на землю вид права указан как в собственность, так и в пользование.

Истец ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление и дополнительно пояснил, что наследодатель <ФИО>5 является его тётей по линии матери. Фамилия матери и тети до заключения брака была «<ФИО>16», их родителями являлись: отец- <ФИО>1, мать <ФИО>2. Актовая запись о рождении тёти не сохранилась, однако факт родственных отношений подтверждается его свидетельством о рождении, справкой о рождении и свидетельством о браке матери, записью акта о заключении брака <ФИО>5, данное обстоятельство также могут подтвердить свидетели. Наследство он принял фактически, поскольку после смерти тёти, осенью 2003 года он взял из её дома холодильник, стиральную машинку, телевизор. Со дня её смерти по настоящее время ухаживает за домом и приусадебным участком, земельный участок использует для выращивания овощей. Наследников первой очереди и других наследников второй очереди нет.

Ответчик- представитель администрации муниципального образования- Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя поселения, с иском согласны.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно части 1,2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <ФИО>5, родившаяся <Дата> в <Адрес>, умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Липяговского сельского округа Милославского района Рязанской области <Дата>.

<ФИО>9, родившаяся <Дата> году в <Адрес> рязанской области умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно ТО по Милославскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области <Дата>.

Из сообщения нотариуса <Данные изъяты>

Из свидетельства о рождении истца ФИО1, выданного повторно ТО по Милославскому району Управления ЗАГС Рязанской области <Дата>, следует, что матерью истца является <ФИО>9

Согласно справке о рождении <Номер> от <Дата>, <ФИО>12 родилась <Дата>, её родители: отец <ФИО>1, мать <ФИО>3.

Из справки о заключении брака <Номер> от <Дата> следует, что <ФИО>12 регистрирует брак со <ФИО>13 и супруге присваивается фамилия « <ФИО>18».

Из сообщений органов ЗАГСА от <Дата> и от <Дата> следует, что актовая запись о рождении <ФИО>2, <Дата> года рождения не сохранилась, архивный фонд сохранен не полностью.

Из записи акта о заключении брака <Номер> от <Дата> следует, что <ФИО>2, родившаяся <Дата> года рождения в <Адрес>, регистрирует брак с <ФИО>11 и супруге присваивается фамилия « <ФИО>17».

Согласно записи акта о смерти <Номер> от <Дата><ФИО>11 умер <Дата>.

Согласно справок администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от <Дата><Номер> и 3, <ФИО>5 постоянно по день смерти <Дата> проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес>.Совместно с ней на день смерти зарегистрированных не было. Похороны производил на свои средства ФИО1, который принял наследство в установленный 6-ти месячный срок путем принятии мер по сохранению наследственного имущества.

Свидетель <ФИО>14 пояснила, что она проживает в <Адрес>, хорошо знает семью наследодателя <ФИО>5, добрачная фамилия которой «<ФИО>16». <ФИО>9 являлась наследодателю родной сестрой, их родителями были: <ФИО>1 и <ФИО>3. <ФИО>5 вышла замуж поздно, детей у неё не было, её муж <ФИО>11 умер. Истец является племянником <ФИО>5, он осуществлял её похороны. После 40 дней со дня смерти <ФИО>5 истец из её вещей взял себе стиральную машинку, телевизор, холодильник. Она видела, как он перевозил бытовую технику к себе домой.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что она проживает в д.Бугровка, хорошо знает истца и его родственников. <ФИО>5 являлась родной сестрой матери истца <ФИО>9 Она хорошо помнит их родителей <ФИО>1 и <ФИО>3. У <ФИО>5 детей не было, её муж <ФИО>11 умер. Истец доводится <ФИО>5 племянником, который осуществлял её похороны. Она помогала в организации поминок после 40 дней со дня смерти <ФИО>5 и ей известно, что истец взял из дома умершей телевизор, холодильник, стиральную машинку. Кроме этого, он стал присматривать за домом, ухаживать за приусадебным участком, он косил траву около дома, земельный участок использовал для выращивания овощей.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Оценивая указанные выше письменные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является племянником наследодателя <ФИО>5, и следовательно наследником второй очереди по закону по праву представления, поскольку ко дню открытия наследства его мать <ФИО>9, она же родная сестра наследодателя <ФИО>5, умерла. Кроме этого, истец в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти <ФИО>5, поскольку совершенные им действия по распоряжению наследственным имуществом относятся к способу принятия наследства, предусмотренным частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 64 Земельного Кодекса РФ от 25.04.1991 года, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земли гражданам для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись бесплатно.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 была утверждена форма «свидетельства о праве на землю», которое выдавалось лицам, получившим земельный участок в собственность, пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование.

Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137 установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действия ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с абзацем вторым пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137 « О введение в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что согласно архивной копии свидетельства на право собственности на землю от <Дата>, выданной сектором архива администрации МО-Милославский муниципальный район от <Дата><Номер>, наследодателю <ФИО>5 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3290 кв. метров, расположенный в д.<Адрес>, вид права указан как собственность, так и постоянное пользование.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата> следует, что земельный участок площадью 3290 кв. метров, адрес: <Адрес>,категория земель-земли населенных пунктов, виды разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, зарегистрирован под кадастровым номером 62:07:0040101:39, дата присвоения кадастрового номера <Дата>, границы земельного участка не установлены, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, статус записи об объекте недвижимости- сведения об объекте недвижимости имеют статус « актуальные, ранее учтенные».

Согласно архивной выписке администрации МО- Милославский муниципальный район <Адрес> от <Дата><Номер> из похозяйственной книге <Номер> архивного фонда <Номер> администрации Липяговского сельского округа Милославского районного муниципального образования <Адрес> за период 2002-2005 годы на имя <ФИО>5 значится жилой дом, расположенный в д.<Адрес>, площадь земельного участка, на котором расположен указанный жилой дом составляет 3290 кв. метров.(лицевой счет <***>).

Согласно техническому плану от <Дата>, жилой дом по адресу: <Адрес>, площадью 38,8 кв. метров, расположен в пределах кадастрового квартала 62:07:0040101, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположено здание 62:07:0040101:39.

Из сообщения филиала ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области от <Дата> следует, что в Едином государственном реестре прав права на жилой дом по адресу: <Адрес> не зарегистрированы, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты(запрещения) отсутствуют.

Из постановления администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от <Дата><Номер> следует, что на основании решения Совета депутатов <Номер> от <Дата> « О наименовании улиц и присвоение номеров домам и квартирам в населенных пунктах Липяговского сельского поселения» жилому дому и земельному участку с кадастровым номером 62:07:0040101:39, принадлежащим <ФИО>5 присвоен адрес: <Адрес>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследодателю <ФИО>5 на день её смерти принадлежали по праву собственности спорные жилой дом и земельный участок.

Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшегося после смерти <ФИО>5, наследство принял в установленный законом срок и порядке, имущество в виде земельного участка и жилого дома принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования по закону за истцом на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования-Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты>, <Данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 38,8(тридцать восемь целых восемь десятых) кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, стоимостью 154000(Сто пятьдесят четыре тысячи) рублей, принадлежащего по праву собственности <ФИО>5, умершей <Дата>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 3290( три тысячи двести девяносто) кв. метров, кадастровый номер 62:07:0040101:39,адрес: <Адрес>,категория земель-земли населенных пунктов, виды разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость 187365(Сто восемьдесят семь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 50 копеек, принадлежащего по праву собственности <ФИО>5, умершей <Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации недвижимости по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья