Приговор № 1-27/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-27/2017

ПРИГОВОР Дело № 1- 27/2017г.

именем Российской Федерации

город Валуйки «05» мая 2017 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пономаревой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя-помощника Валуйского межрайонного прокурора – Бацылевой А.Н.,

подсудимых ФИО24 и ФИО27.

защитника подсудимых– адвоката Валуйской ЦЮК ФИО25,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО26, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а», «в», 228 ч. 1 УК РФ;

ФИО27, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ, ,


установил:

ФИО26 и ФИО27 совершили ряд преступлений против собственности. Кроме того, ФИО26 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта.

Преступления ими совершены на территории Белгородской области при таких обстоятельствах.

1. Не позднее 13 июля 2013 года ФИО28 вступил в преступный сговор с ФИО27, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя условия данной договоренности, 13 июля 2013 года около 23 часов 00 минут ФИО26 с ФИО27 пришли к летней кухне, расположенной на территории домовладения ФИО3 по адресу: <адрес>.

ФИО28 открыл окно летней кухни, затем ФИО28 и ФИО27 через открытое окно незаконно проникли внутрь помещения данной летней кухни.

ФИО27 остался стоять у окна, чтобы предупредить ФИО26 о появлении лиц, которые могли бы заметить кражу.

В свою очередь, ФИО28, согласно предварительной договоренности, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной летней кухни перфоратор «Баутек» (Bautek) модели «БиБиЭйтч 1450» (BBH 1450), стоимостью 8740 рублей, электродрель марки «Темп ДЭУ-1050», стоимостью 3970 рублей, угловую шлифовальную машину «Темп МШУ-1200-150», стоимостью 2360 рублей, лазерный уровень «Энкор УЛ-С1», стоимостью 3 930 рублей и паяльник для пластиковых труб марки «Фират» (Firat) модели «СиЭм01Онли» (CM01Only), стоимостью 1596 рублей, принадлежащие ФИО4, которые находились на полу указанной летней кухни. Завладев похищенным, ФИО28 и ФИО27 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению.

Своими совместными противоправными действиями ФИО28 и ФИО27 причинили потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 596 рублей.

2. 27 июля 2013 года около 23 часов 00 минут ФИО26 с целью хищения чужого имущества перелез через забор домовладения № по ул. <адрес>.

Открыв ворота гаража домовладения, ФИО28 незаконно проник через них внутрь гаража, а затем внутрь жилого дома. Из дома он тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил телевизор марки «Самсунг» (Samsung) модели «ЮИ19Эйтч4000ЭйКей» (UE19H4000AK) стоимостью 8 184 рубля, набор для пикника «Герцог 3», стоимостью 27606 рублей и 500 украинских гривен по курсу 40,1120 рублей за 10 гривен, на общую сумму 2005 рублей 60 копеек, принадлежащие ФИО5.

С похищенным ФИО28 скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО26 причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 37 795 рублей 60 копеек.

3. ФИО26, (имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Волоконовского районного суда Белгородской области от 06.02.2014 года), 06 августа 2015 года, около 23 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества, подошел к окну строящегося дома <адрес>, после чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с помощью заранее заготовленной отвертки, отжал створку данного окна и через окно незаконно проник внутрь помещения строящегося дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил тренажер «Стингрей Кардио 355И» (Stingray Cardio 355E), стоимостью 13240 рублей, настенное зеркало в ванную комнату марки «ЭфБиЭс СиЗет0105» (FBS CZ0105), размером 60х80 см, стоимостью 2888 рублей, смеситель марки «Дельфин Зет027-8» (Dolphin Z027-8) стоимостью 5940 рублей, два напольных коврика розового и зеленого цвета имеющих название «Стоунс Веран» (Stones Verran), каждый размером 70х100 см, общей стоимостью 1552 рубля, туалетный коврик названия «Харрем» (Hurrem) размерами 50х60 см, стоимостью 524 рубля, три пульта дистанционного управления к люстрам, марок «Омнилюкс ОЭмЭль14407-11» (Omnilux OML-14407-11), общей стоимостью 1440 рублей и стабилизатор напряжения «СтабикСтАР-500», стоимостью 1670 рублей, принадлежащие ФИО6. Завладев похищенным, ФИО28 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО26 причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 27 254 рубля.

4. ФИО26, имея судимость по приговору Волоконовского районного суда Белгородской области от 06.02.2014 года, в период с 12 августа 2015 года по 08 сентября 2015 года, около 23 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества, подошел к окну магазина, расположенного по адресу: <адрес>, отверткой отжал створку данного окна, и через окно незаконно проник внутрь помещения магазина.

Из магазина ФИО26 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил отопительный навесной газовый котел марки «ФИО29 Плюс 24 ЭфЭф» «Ariston EGIS PLUS 24 FF», стоимостью 25333 рубля, 4 радиатора отопления, состоящие из 10 секций каждый, марки «СТК 808», стоимостью 2464 рубля и стабилизатор напряжения марки «Ресанта АСН-500/1-ЭМ», стоимостью 1269 рублей, принадлежащие ФИО7.

С похищенным ФИО28 скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО26 причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 29066 рублей.

5. ФИО26, имея судимость по приговору Волоконовского районного суда Белгородской области от 06.02.2014 года, в период с 14 сентября 2015 года по 20 сентября 2015 года, около 23 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества, подошел к двери строящегося дома <адрес>.

Открыв двери с помощью отвертки, ФИО28 через открытую им дверь незаконно проник внутрь дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил отопительный газовый котел марки «Бакси Эко Фур 240 Фай» (Baxi Eco Four 240 Fi), стоимостью 30798 рублей, 3 алюминиевых радиатора отопления марки «Коннер Люкс 80/500» (Konner Lux 80/500), в том числе один радиатор состоящий из 10-ти секций, и два радиатора, состоящие из 15-ти секций, общей стоимостью 13 280 рублей, водяной насос марки «Хаммер» (Hammer) модели «ЭнЭйПи 900Эй» (NAP 900A), стоимостью 1396 рублей, стабилизатор напряжения марки «Ресанта АСН-500 Н-1Ц 0,5 Квт», стоимостью 1611 рублей, циркуляционный насос марки «Ельзотерм Ельс 25/6» (Elsotherm Els 25/6), стоимостью 1944 рубля, водяную станцию марки «Wilo» «Вило», модели «ДаблюДжи-202-ИЭм-Мод/Си» (WJ-202-EM-Mod/C) стоимостью 6664 рубля, блок автоматики «Джилекс 9001» (Jeelex 9001) стоимостью 1539 рублей, беговую дорожку марки «Торнео Кросс» (Torneo Cross) модели «Ти-107» (T-107), стоимостью 4810 рублей и микроволновую печь марки «Самсунг» (Samsung) модели «СиИ1110Ар» (CE1110R), стоимостью 1220 рублей, принадлежащие ФИО8. Завладев похищенным, ФИО28 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО26 причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 63 262 рубля.

6. ФИО26, имея судимость по приговору Волоконовского районного суда Белгородской области от 06.02.2014 года, в период с 27 сентября 2015 года по 06 октября 2015 года, около 23 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества подошел к окну строящегося дома <адрес>.

Отверткой ФИО28 отжал створку указанного окна, через окно незаконно проник внутрь помещения указанного строящегося дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил угловую шлифовальную машину марки «Метабо» (Metabo) модели «Даблю780» (W780), стоимостью 858 рублей, угловую шлифовальную машину марки «Спарки» (Sparky) модели «ЭмБиЭй 2050» (MBA 2050), стоимостью 1105 рублей, перфоратор марки «Темп» модели «ПЭ-780», стоимостью 4851 рублей, удлинитель силовой на барабане марки «ТиДиЭм» (TDM) модели «УКз16-004» с длинной провода 50 метров, сечение провода 3х1,5 мм?, максимальной мощностью 3,5 кВт, стоимостью 560 рублей, бензопилу марки «Партнер» (Partner) модели «Пи340Эс» (P340S), стоимостью 6557 рублей, электрический паяльник для пластиковых труб марки «Днепромаш» модели «СПТ-1000», стоимостью 1608 рублей, набор слесарных инструментов марки «Колнер» (Kolner) модели «КейТиЭс 123» (KTS 123) стоимостью 3124 рубля, дрель марки «Хитачи» (Hitachi) модели «Ди10ВиСи2» (D10VC2), стоимостью 3102 рубля, набор инструментов «Апелас» (Apelas) модели «СиЭс-4108МиЭмКью-6» (CS-4108PMQ-6) на 108 предметов, стоимостью 2880 рублей, смеситель марки «Ледеми Эйтч14 Эль2214» (Ledeme H14L2214), стоимостью 1430 рублей, газовый двухконтурный котел марки «Леберг Флэйм 24 ЭйЭсДи» (Leberg Flamme 24ASD), стоимостью 35410 рублей, три смесителя марки «Россинка Сильвермикс Эн02-71» (Rossinka Silvermix N02-71), стоимостью 3126 рублей, принадлежащие ФИО9. Завладев похищенным, он с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО26 причинил ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 64611 рублей.

7. Он же, ФИО26, имея судимость по приговору Волоконовского районного суда Белгородской области от 06.02.2014 года, 03 ноября 2015 года, около 23 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества, подошел к окну строящегося дома <адрес>, отверткой отжал створку окна, через окно незаконно проник внутрь помещения указанного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил навесной отопительный газовый котел марки «Nevalux 7224» «Невалюкс 7224», стоимостью 20708 рублей, 3 алюминиевых радиатора отопления, состоящий из 10-ти секций и 1 радиатор отопления, состоящий из 5-ти секций, марки «Вулкано ЭсТэ 500/100» (Vulcano ST 500/100), стоимостью 7068 рублей, принадлежащие ФИО1. Завладев похищенным, он с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО26 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 27 776 рублей.

8. Кроме того, ФИО26, имея судимость по приговору Волоконовского районного суда Белгородской области от 06.02.2014 года, 05 ноября 2015 года, около 23 часов 15 минут, с целью хищения чужого имущества, прошел через незапертую калитку в домовладение № по <адрес>. После этого он через незапертую дверь кладовой незаконно проник внутрь кладовой комнаты гаража, являющейся хранилищем, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 4 автомобильных колеса в сборе, состоящих из всесезонных шин марки «Баргузин К-175» размерами 205х70R15, стоимостью 4800 рублей, литых дисков марки «ЭльЭс 217 - ДжейЭмЭф0443» (LS 217-GMF0443), радиусом R15, стоимостью 6800 рублей и резиновую лодку марки «ФИО30 220Эль» (Sportex Дельта 220L), стоимостью 9780 рублей, принадлежащие ФИО10. Завладев похищенным, он с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО26 причинил ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 21380 рублей.

9. Кроме того, ФИО26, имея судимость по приговору Волоконовского районного суда Белгородской области от 06.02.2014 года, в период с 06 ноября 2015 года по 10 ноября 2015 года, около 23 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества, подошел к окну строящегося дома <адрес>, отверткой отжал створку окна, затем через окно незаконно проник внутрь помещения указанного строящегося дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил навесной газовый турбированный котел «Аристон» (Ariston) модели «Еджис Плюс 24ЭфЭф» (Egis Plus 24 FF), стоимостью 35410 рублей, электросварку марки «Энкор», модели «160ММА» стоимостью 5230 рублей, угловую шлифовальную машину марки «Макита» (Makita) 125 мм, модели «9558ЭйтчЭнЗэт» (9558 HNZ), стоимостью 1637 рублей, электрический чайник марки «Скарллет» (Skarllet), модели «ЭсСи-ИКей21Эс30» (SC-EK21S30) стоимостью 776 рублей, стабилизатор напряжения марки «Ресанта АСН-1000/1-Ц», стоимостью 2110 рублей, электрическую дрель-миксер марки «Энкор» модели «ДМЭ-850/13Э», стоимостью 2960 рублей, шуруповерт марки «Элпром» модели «Эда-18-Ли-ион» (18 Li-ion) с запасной батареей и зарядным устройством, стоимостью 5508 рублей, принадлежащие ФИО11. Завладев похищенным, он с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО26 причинил ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 53 631 рубль.

10. ФИО26, имея судимость по приговору Волоконовского районного суда Белгородской области от 06.02.2014 года, 19 ноября 2015 года, около 01 часа 30 минут, с целью хищения чужого имущества, прошел через незапертую калитку, на территорию домовладения № <адрес>.

Далее ФИО28 отверткой сорвал замок на двери в гараж и через дверь незаконно проник внутрь гаража, являющегося хранилищем, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил триммер марки «ЭсДи Мастер ДжиДиСи - 043» (SD Master GDC - 043), стоимостью 4 740 рублей и тачку садовую одноколесную, оцинкованную марки «Фрут 436001» (Frut 436001), стоимостью 1998 рублей, принадлежащие ФИО12. Завладев похищенным, он с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО26 причинил ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 738 рублей.

11. Кроме того, ФИО26 11 декабря 2015 года, около 23 часов 30 минут, с целью хищения чужого имущества, перелез через забор на территорию домовладения № по <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, через незапертую дверь незаконно проник внутрь гаража, являющегося хранилищем откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 4 автомобильных колеса в сборе, состоящих из 4-х летних шин марки «Ёкохама Эй.Драйв» (Yokohama A.Drive) размерами 195х65R15, общей стоимостью 12600 рублей, 4 литых дисков марки «Иджитсу» (Ijitsu) модели «ЭсЭлКей 1105» (SLK1105), радиусом R15, в форме пятиконечной звезды, общей стоимостью 6800 рублей и навесной лодочный мотор марки «Ямаха» (Yamaha) модели «4ЭсСиЭмЭйтчЭс» (4ACMHS), стоимостью 19450 рублей, принадлежащие ФИО13. Завладев похищенным, он с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО26 причинил ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 38 850 рублей.

12. Кроме того, ФИО26, 14 декабря 2015 года, около 21 часа, с целью хищения чужого имущества отверткой отжал створку окна строящегося дома <адрес>, после чего, через окно незаконно проник внутрь помещения указанного строящегося дома, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил бетоносмеситель марки «Вихрь БМ-180» стоимостью 11 052 рубля, бухту полипропиленового шпагата «Пииппо Балер Твайн» (Piippo Baler Twine), длиной 600 метров стоимостью 112 рублей, алюминиевую трехсекционную лестницу стремянку марки «Догруал 4316 3х16» (Dogrual 4316 3х16), стоимостью 13250 рублей и удлинитель силовой оранжевого цвета «Люкс УС1-И-50 (У-161)» (LUX УС1-Е-50 (У-161)) длиной 50 метров, 3-х жильный, стоимостью 1620 рублей, принадлежащие ФИО14. Завладев похищенным, он с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО26 причинил ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 26034 рубля.

13. Кроме того, ФИО26, в период времени с 23 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года, около 00 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества, подошел к строительному вагончику, находящемуся на территории домовладения № <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО33 отверткой сорвал замок с двери вагончика, незаконно проник внутрь вагончика, являющегося хранилищем, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил мотокультиватор марки «Робикс» (Robix) модели «Роби-156 Би» (Robi-156B), стоимостью 9840 рублей, триммер марки «Кедр» модели «БГ 2400», стоимостью 3110 рублей, угловую шлифовальную машину марки «Макита» (Makita) 125 мм, модели «9558ЭйтчЭнЗэт» (9558 HNZ) стоимостью 1805 рублей и электрическую дрель марки «Интерскол», модели «ДУ-22/1200 ЭРП», стоимостью 2438 рублей, принадлежащие ФИО15. Завладев похищенным, он с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО26 причинил ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 17193 рубля.

14. ФИО26, не позднее 13 января 2016 года вступил в преступный сговор с ФИО27, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище

Реализуя условия достигнутой договоренности, 13 января 2016 года около 19 часов, с целью хищения чужого имущества ФИО28 и ФИО27 пришли в домовладение № по <адрес>.

ФИО28 отверткой отжал створку окна дома и через окно незаконно проник внутрь данного жилого дома, а ФИО27 остался стоять около открытого окна, на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО26 об опасности.

Из дома ФИО28 тайно похитил шубу женскую, 50 размера из меха сурка, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащую ФИО16. Завладев похищенным, ФИО28 и ФИО27 скрылись с места преступления и распорядились похищенным по собственному усмотрению.

Своими совместными противоправными действиями ФИО28 и ФИО27 причинили потерпевшей ФИО16 материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

15. Кроме того, ФИО26, не позднее 26 января 2016 года вступил в преступный сговор с ФИО27, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя условия достигнутой договоренности, 26 января 2016 года около 19 часов 30 минут, ФИО28 и ФИО27 подошли к окну дома <адрес>.

ФИО26 отверткой отжал створку указанного окна, и вместе ФИО27 через окно незаконно проник в дом.

ФИО27 остался стоять около открытого окна и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО26 об опасности.

Находясь в доме, ФИО28 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил ТВ тюнер «Триколор-ТВ» модели «ДжиЭс Би 211» (GS B211), стоимостью 5229 рублей, золотую цепь длинной 40 см. весом 2 грамм, 585 пробы, стоимостью 3500 рублей, золотой крестик весом 0,8 грамм, 585 пробы, стоимостью 1400 рублей, золотой крестик весом 1 грамм, 585 пробы, стоимостью 1750 рублей, золотое кольцо весом 7 грамм 585 пробы, стоимостью 12250 рублей, золотое кольцо весом 3 грамма 585 пробы, стоимостью 5250 рублей, золотое кольцо весом 3 грамма 583 пробы, стоимостью 5250 рублей, золотое кольцо весом 2,5 грамма, 585 пробы, стоимостью 4375 рублей, золотое кольцо весом 3 грамма, 585 пробы, стоимостью 5250 рублей, золотые сережки весом 1,2 грамма 585 пробы, стоимостью 2100 рублей, золотые сережки весом 2 грамма, 585 пробы, стоимостью 3500 рублей, золотое кольцо весом 1,5 грамма, 585 пробы, стоимостью 2625 рублей, золотые сережки весом 3,5 грамма, 585 пробы, стоимостью 6125 рублей, бутылка коньяка «Хеннесси ВиЭс» (Hennessy VS) 0,5 литра, стоимостью 4053 рубля, фотоаппарат марки «БенКью» (BENQ), модели «ДжейЭйтч650» (JH650)» стоимостью 1230 рублей, денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО2. Завладев похищенным, они с места совершения преступления скрылись, и распорядились им по собственному усмотрению.

Своими совместными противоправными действиями ФИО28 и ФИО27 причинили потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 70 887 рублей.

16. Он же, ФИО26, не позднее 04 февраля 2016 года вступил в преступный сговор с ФИО27, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя условия достигнутой договоренности ФИО28 и ФИО27 04 февраля 2016 года около 21 часа 40 минут пришли к жилому дому, расположенному на территории домовладения № по <адрес>.

ФИО28 отверткой отжал входные двери дома и они и ФИО27 незаконно проникли в дом.

Чтобы отыскать материальные ценности ФИО27 поднялся на второй этаж дома, а ФИО28 остался на первом этаже дома, где в коридоре, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил пылесос марки «Самсунг 1500 даблю» (Samsung 1500w) модели «ВиСи-6015Ви» (VC-6015V) стоимостью 1750 рублей, из комода, находящегося в данном доме фотоаппарат марки «Полароид» (Polaroid) модели «636 Клосе Ап» (636 Close Up) стоимостью 2990 рублей и ключ с цепочкой от гаража, не представляющий материальной ценности, принадлежащие ФИО18

После этого в продолжение своего преступного умысла, ФИО28 и ФИО27 подошли к гаражу, находящемуся на территории данного двора и найденным в доме ключом открыли дверь в гараж.

ФИО28 вошел в гараж, а ФИО27, согласно предварительной договоренности, остался стоять на улице и наблюдал за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить его об опасности.

В продолжение их единого преступного умысла, ФИО28 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из гаража триммер марки «Карвер ДжейБиСи-043Эм» (Carver GBC-043M), стоимостью 5168 рублей, принадлежащий ФИО18

Затем, около 22 часов 00 минут 04 февраля 2016 года, действуя в продолжение их единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО28 с ФИО27 перелезли через забор на территорию домовладения № по <адрес> и подошли к расположенному там жилому дому.

ФИО28 отверткой отжал створку окна, и через окно незаконно проник внутрь жилого дома, а ФИО27 остался стоять на улице, во дворе данного домовладения и наблюдал за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО26 об опасности. Находясь в указанном доме, ФИО28 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил обогреватель электрический марки «Аквилон» (Akvilon) марки «КейЭм-10» (KМ-10), стоимостью 1 258 рублей, принадлежащий ФИО17. С похищенным ФИО28 и ФИО27 скрылись с места преступления и распорядились им по собственному усмотрению.

Своими совместными противоправными действиями ФИО28 и ФИО27 причинили потерпевшей ФИО18 материальный ущерб на общую сумму 9 908 рублей, потерпевшему ФИО17 материальный ущерб на сумму 1 258 рублей.

17. Он же, ФИО26, не позднее 25 февраля 2016 года вступил в преступный сговор с ФИО27 и лицом в отношении которого дело выделено в отдельное производство (гражданином Г)., направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя условия достигнутой договоренности 25 февраля 2016 года около 19 часов 00 минут, ФИО28, ФИО27 и гражданин Г. перелезли через забор на территорию домовладения № по <адрес> и подошли к окну расположенного там жилого дома.

ФИО28 отверткой отжал створку окна дома, и вместе с ФИО27 незаконно проник внутрь дома.

ФИО31 Г., согласно предварительной договоренности, остался стоять около открытого окна на улице, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО26 и ФИО27 об опасности. Находясь в доме, ФИО28 и ФИО27 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили системный блок стоимостью 5 207 рублей, и монитор ФИО32 Соник» (View Sonic) модели «ВиЭй1912даблю» (VA1912W) стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие ФИО20, два значка «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», удостоверения к ним и тонометр, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО19. Завладев похищенным, они с места совершения преступления скрылись, и распорядились им по собственному усмотрению.

Своими совместными противоправными действиями гражданин Г., ФИО28 и ФИО27 причинили потерпевшему ФИО20 материальный ущерб на общую сумму 6 707 рублей.

18. Кроме того, не позднее 08 марта 2016 года ФИО28 и ФИО27 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя условия достигнутой договоренности 08 марта 2016 года около 23 часов 00 минут, ФИО28 и ФИО27 пришли к строящемуся дому № по <адрес>.

ФИО28 отверткой отжал дверь дома, и вместе с ФИО27, незаконно проник внутрь строящегося дома.

ФИО27 остался стоять около открытой двери, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО26 об опасности. Находясь в доме, ФИО28 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил два радиатора отопления состоящих из 8 секций и два радиатора отопления, состоящих из 12 секций марки «Оазис 350/80», общей стоимостью 7800 рублей, ручную циркуляционную пилу марки «Скилсав 5665 ЭльЭй» (Skilsaw 5665 LA), стоимостью 5130 рублей, электролобзик марки «Диолд» модель «ПЛЭ-1-01», стоимостью 1955 рублей, стабилизатор напряжения марки «Ресанта АСН-500 Н/1 Ц 0,5 Квт», стоимостью 1672 рубля, паяльник для пластиковых труб марки «АСТ 2.5» стоимостью 1859 рублей и газовую настенную колонку марки «Электролюкс» (Electrolux) модели «ДжейДаблюЭйтч 265 Ерн Нано Плюс» (GWH 265 ERN Nano Plus) стоимостью 6359 рублей, принадлежащие ФИО21. Завладев похищенным, они с места совершения преступления скрылись, и распорядились им по собственному усмотрению.

Своими совместными противоправными действиями ФИО27 и ФИО28 причинили потерпевшему ФИО21 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 775 рублей.

19. Кроме того, ФИО26, 09 марта 2016 года, около 23 часов 30 минут, с целью хищения чужого имущества, через калитку зашел на территорию двора домовладения № <адрес>, откуда, убедившись, что за ним никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил принадлежащие ФИО22 два односекционных улья из сосны, размерами 55х52х48 см, общей стоимостью 1700 рублей, пчелосемью породы «Карпатская», стоимостью 5500 рублей, пчелосемью породы «Среднерусская» стоимостью 5000 рублей и 22 рамки с вощиной из липы размерами 43х30 см, общей стоимостью 506 рублей.

Похищенным имуществом ФИО26 распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО26 причинил ФИО22 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 706 рублей.

20. Кроме того, ФИО26, не позднее 24 марта 2016 года вступил в преступный сговор с гражданином, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (гражданин Г.), направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Реализуя условия достигнутой договоренности, 24 марта 2016 около 21 часа 00 минут, ФИО26 и гражданин Г. перелезли через ограждение из сетки на территорию двора домовладения № по <адрес>.

ФИО31 Г. остался стоять около ограждения из сетки, чтобы принимать похищенные им ульи с пчелосемьями. ФИО28, в свою очередь тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил три односекционных улья, размерами 65х55х50 см, выполненных из сосны, общей стоимостью 670 рублей, одну пчелосемью породы «Карпатская» стоимостью 5 000 рублей, две пчелосемьи породы «Кавказская» общей стоимостью 9000 рублей и 30 рамок с вощиной из липы размером 45х35 см, стоимостью 330 рублей, принадлежащие ФИО23, которые передавал через ограждение из сетки находившемуся там гражданину Г. Завладев похищенным, они с места совершения преступления скрылись, и распорядились им по собственному усмотрению.

Своими совместными противоправными действиями гражданин Г. и ФИО28 причинили потерпевшему ФИО23 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

21. Кроме того, ФИО26, осенью 2015 года, находясь на территории <данные изъяты> в <адрес>, имея прямой умысел на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью личного потребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно собрал верхушечные части дикорастущей <данные изъяты>, тем самым умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей массой не менее <данные изъяты> грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года данное количество марихуаны является значительным размером.

<данные изъяты> ФИО28 насыпал в 26 полимерных пакетиков. В дальнейшем, ФИО26, незаконно храня при себе, перенес вышеуказанное наркотическое средство на территорию домовладения № по <адрес>, по месту своего проживания, где умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно хранил в сарае указанного домовладения до 14 часов 05 минут 31 марта 2016 года, когда указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, ФИО33 и ФИО27 заявили о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бацылева А.Н. поддержала предъявленное ФИО26 и ФИО27 обвинение и не возражала против заявленного подсудимыми ходатайства.

Подсудимые осознают последствия постановления приговора в таком порядке, ходатайство ими было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО26 и ФИО27, с которым они полностью согласились, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

В материалах дела имеются заявления от потерпевших, в котором они выражают согласие с особым порядком судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО26 суд квалифицирует по:

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(хищение у ФИО4) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО5) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

-п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО6) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО7) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО8.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО9.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО1.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ((хищение у ФИО10) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО11.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ((хищение у ФИО12.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ((хищение у ФИО13.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО14 ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО15) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО16) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО2) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО18 и ФИО17) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО20) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО21) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО22) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

По п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО23) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО27 суд квалифицирует по

п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(хищение у ФИО4) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину

-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО16) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище

-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО2) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО18 и ФИО17) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО20) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО21) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершая данные преступления, подсудимые осознавали противоправный характер своих действий. Понимали то, что своими действиями нарушают гарантированную Конституцией РФ неприкосновенность жилища и причиняют потерпевшим ущерб, и желали этого, т.е. действовали с прямым умыслом.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения, характеризующие подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие у подсудимого ФИО27 отягчающих наказание обстоятельств, наличие у ФИО28 отягчающих обстоятельств по ряду преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьей.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО26 и ФИО27 деяний, суд учитывает то, что подсудимыми совершено ряд тяжких преступлений, а также ряд преступлений средней тяжести.

Преступные деяния подсудимых посягнули на общественные отношения собственности и неприкосновенность жилища.

Кроме того, ФИО26 совершил преступление в отношении наркотических средств. Данное преступление совершено с прямым умыслом, т.к. ФИО28 понимал общественную опасность своих действий в отношении наркотических средств, желал и достиг их осуществления.

Преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ посягнуло на здоровье населения и общественную нравственность, но тяжких последствий не повлекло.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений по ч.2, ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую.

Статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО26 в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых показаний и изобличении соучастников, наличие на его иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья.

Активное способствование Сафонова раскрытию преступлений с участием потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО18 и ФИО17, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 выразилось также в добровольной выдаче похищенного.

Наряду с этим, суд признает в качестве смягчающего наказание ФИО28 обстоятельства явку с повинной по эпизодам с участием потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО18 и ФИО17, ФИО20, ФИО22, ФИО23

По эпизодам с участием ФИО2 и ФИО1 смягчающим обстоятельством является частичное возмещение ущерба.

Отягчающим обстоятельством ФИО26, по эпизодам хищения у ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО6 является рецидив преступлений.

По месту жительства ФИО26 характеризовался отрицательно ( т.16 л.д.27-29), не состоит на учете у врачей ( т.16 л.д.24), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.15 л.д.245-249).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1419 от 02 ноября 2016 года ФИО26 по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда и в применении принудительным мер медицинского характера не нуждается. ФИО26 психическим расстройством или расстройством поведения связанным с употреблением психоактивных веществ не страдает, он мог в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается ( т.15 л.д.104-108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО27 в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых показаний и изобличении соучастников преступления, явки с повинной, наличие на его иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья.

Смягчающим обстоятельством у ФИО27 по эпизодам с участием ФИО2, ФИО18 и ФИО17, ФИО21 является частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО27, не выявлено.

По месту жительства ФИО27 характеризуется удовлетворительно (т.16 л.д.117-119), на учете врачей не состоит ( т.16 л.д.104-105), ранее не судим, однако неоднократно привлекался к административной ответственности ( т.16 л.д.95-103).

Принимая во внимание данные о личностях подсудимых, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях изоляции от общества. Систематичность и количество совершенных подсудимыми краж свидетельствует об их устойчивой склонности к корыстным преступлениям.

Вместе с тем, подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует об уменьшении степени общественной опасности их личностей.

С учетом этого, принимая во внимание наличие у ФИО28 смягчающих обстоятельств суд считает возможным по эпизодам хищений у ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО6 назначить ФИО28 наказание по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета рецидива.

Отбывать наказание подсудимым следует в ИК общего режима, т.к. они совершили тяжкие преступления, ранее лишение свободы не отбывали.

Гражданские иски потерпевших <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Гражданские иски <данные изъяты> подлежат удовлетворению в части, оставшейся невозмещенной.

Ввиду того, что для рассмотрения гражданского иска ФИО5 необходимо проведение дополнительных расчетов (заявленная им сумма иска значительно превышает указанную в обвинении), суд считает необходимым оставить его без рассмотрения, признав за истцом право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

По эпизодам с участием потерпевших ФИО4, ФИО2, ФИО21, ФИО18 взыскание с подсудимых должно быть произведено в солидарном порядке, т.к. ущерб этим потерпевшим причинен совместными действиями ФИО28 и ФИО27.

Против удовлетворения заявленных исковых требований подсудимые не возражали.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, в связи с чем оплата труда адвоката должна быть отнесена на счет федерального бюджета.

Суд считает изменить подсудимым меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, ввиду того, что осознав строгость наказания, подсудимые могут скрыться.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО26 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а», «в», 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему по этим статьям наказание:

- п.п. «а», «б», «в» ст.158 ч.2 УК РФ ( хищение у ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

- п. «а» ст. 158 ч.3 УК РФ (хищение у ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

- п.п. «б», «в» ст. 158 ч.2 УК РФ (хищение у ФИО6)- в виде лишения свободы сроком на 1 год,

-п.п. «б», «в» ст. 158 ч.2 УК РФ (хищение у ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- п.п. «б», «в» ст. 158 ч.2 УК РФ (хищение у ФИО8) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- п.п. «б», «в» ст.158 ч.2 УК РФ (хищение у ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- п.п. «б», «в» ст.158 ч.2 УК РФ (хищение у ФИО1) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- п.п. «б», «в» ст.158 ч.2 УК РФ (хищение у ФИО10) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- п.п. «б», «в» ст.158 ч.2 УК РФ (хищение у ФИО11) - в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- п.п. «б», «в» ст.158 ч.2 УК РФ (хищение у ФИО12) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- п.п. «б», «в» ст.158 ч.2 УК РФ (хищение у ФИО13) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

- п.п. «б», «в» ст. 158 ч.2 УК РФ (хищение у ФИО14) - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев

-п.п. «б», «в» ст. 158 ч.2 УК РФ (хищение у ФИО15) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев

- п. «а» ст. 158 ч.3УК РФ (хищение у ФИО16) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

- п. «а» ст. 158 ч.3 УК РФ (хищение у ФИО2) - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев

- п. «а» ст.158 ч.3 УК РФ (хищение у ФИО18 и ФИО17) - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев

- п. «а» ст.158 ч.3 УК РФ (хищение у ФИО20) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев

- п.п. «а», «б», «в» ст. 158 ч.2 УК РФ (хищение у ФИО21) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев

- п. «в» ст.158 ч.2 УК РФ (хищение у ФИО22) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев

- п.п. «а», «в» ст. 158 ч.2 УК РФ (хищение у ФИО23) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев

- ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10-ти процентов заработка в доход государства.

С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО26 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в ИК общего режима.

Меру пресечения ФИО26 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО26 исчислять с 05 мая 2017 г.

Зачесть ФИО26 в срок наказания срок его задержания в качестве подозреваемого с 31 марта 2016 г. по 01 апреля 2016 г., а также срок нахождения под домашним арестом со 02 апреля 2016 года до 31 мая 2016 года включительно.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ и назначить ему наказание по :

- п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду в отношении ФИО16) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев,

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО18 и ФИО17) в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО20) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

- п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по эпизоду в отношении ФИО21) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев

С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО27 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.

Меру пресечения ФИО27 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО27 исчислять с 05 мая 2017 г.

Зачесть ФИО27 в срок наказания срок его задержания в качестве подозреваемого с 31 марта 2016 г. по 01 апреля 2016 г., а также срок нахождения под домашним арестом со 02 апреля 2016 года до 31 мая 2016 года включительно.

Гражданские иски потерпевших <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Гражданские иски <данные изъяты> удовлетворить частично (за вычетом возмещенных сумм).

Взыскать с ФИО34 и ФИО27 в солидарном порядке в пользу ФИО4 20 596 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО28 Р,А. и ФИО27. в солидарном порядке в пользу ФИО2 26 658 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО26 и ФИО27 в солидарном порядке в пользу ФИО21 9789 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением

Взыскать с ФИО26 и ФИО27. в солидарном порядке в пользу ФИО18 7500 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО6 12 344 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО7 29 066 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО8 58 722 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО9 27 593 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО1 887 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО10 21 380 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО11 45 163 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО12 1998 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО13 19 450 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО14 14870 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО15 2 438 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО23 14 000 руб. всчет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск ФИО5 оставить без рассмотрения, признав за истцом право на обращение с данным иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: три металлических стопки, три шампура – хранящиеся у потерпевшего ФИО5 – оставить потерпевшему ФИО5 по принадлежности; тренажер «Стингрей Кардио 355И» (Stingray Cardio 355E), стабилизатор напряжения «СтабикСтАР-500» - хранящийся у потерпевшего ФИО6- оставить потерпевшему ФИО6 по принадлежности; электрическую дрель, миксер марки «Энкор» модели «ДМЭ-850/13Э», пластиковый кейс с находящимся в нем шуруповертом марки «Элпром» модели «Эда-18-Ли-ион» (18 Ti-ion) с запасной батареей и зарядным устройством – хранящиеся у потерпевшего ФИО11- оставить потерпевшему ФИО11 по принадлежности; триммер марки «ЭсДи Мастер ДжиДиСи - 043» (SD Master GDC - 043), инструкцию к эксплуатации триммера марки «ЭсДи Мастер ДжиДиСи - 043» (SD Master GDC - 043) – хранящиеся у потерпевшей ФИО12- оставить потерпевшей ФИО12 по принадлежности; четыре автомобильных колеса в сборе, состоящих из летних шин марки «Ёкохама Эй.Драйв» (Yokohama A.Drive) размерами 195x65R15 и четырех литых дисков марки «Иджитсу ЭсЭлКей 1105» (Ijitsu SLK1105), радиусом R15. в форме пятиконечной звезды – хранящиеся у потерпевшего ФИО13- оставить потерпевшему ФИО13 по принадлежности; рулон (бухта) шпагата синего цвета «Пииппо Балер Твайн» (Piippo Baler Twine), бетоносмеситель марки «Вихрь БМ-180» - хранящиеся у потерпевшей ФИО14- оставить потерпевшей ФИО14 по принадлежности; триммер марки «Кедр БГ 2400», мотокультиватор марки «Робикс Роби-156 Би» (Robix Robi-156B), УШМ марки «Макита» (Makita) модели «9558ЭйтчЭнЗэт» (9558 HNZ) – хранящиеся у потерпевшего ФИО15- оставить потерпевшему ФИО15 по принадлежности; ТВ тюнер «Триколор-ТВ» модели «ДжиЭс Би 211» (GS B211) – хранящийся у потерпевшей ФИО2- оставить потерпевшей ФИО2 по принадлежности; обогреватель электрический марки «Аквилон» (Akvilon) марки «КейЭм-10» (КМ-10) – хранящиеся у потерпевшего ФИО17- оставить у потерпевшему ФИО17 по принадлежности; пылесос марки «Самсунг 1500 даблю» (Samsung 1500w) модели «ВиСи-6015Ви» (VC-6015V), фотоаппарат марки «Полароид» (Polaroid) модели «636 Клосе Ап» (636 Close Up), ключ с цепочкой, триммер марки «Карвер ДжгйБнСн-043Э.м» (Carver GBC-043M) – хранящиеся у потерпевшей ФИО18- оставить потерпевшей ФИО18 по принадлежности: алюминиевый радиатор отопления с 8-ю секциями, алюминиевый радиатор отопления на 5 секций марки «Вулкано ЭсТэ 500/100» (Vulcano ST 50( 100), навесной отопительный газовый котел марки «Nevalux 7224» «Невалюкс "11-хранящиеся у потерпевшего ФИО1- оставить потерпевшему ФИО1 по принадлежности; газовый двухконтурный котел марки «Леберг Флэйм 24 ЭйЭсДи» (Leberg Flamme 24ASD), металлический кейс с аппаратом для сварки пластиковых труб марки «Днепромаш» модели «СПТ-1000» и насадками на него – хранящиеся у потерпевшего ФИО9- оставить потерпевшему ФИО9 по принадлежности: алюминиевый радиатор отопления на 10 секций марки «Коннер Люкс 8С0/500» Kormer Lux 80/500), микроволновую печь марки «Самсунг» (Samsung модели СиИ1110 ЮАр» (СЕ1110R) – хранящиеся у потерпевшего ФИО8- оставить потерпевшему ФИО8 по принадлежности: системный блок, монитор «ФИО32 Соник» (View Sonic) модели «ВиЭй1912даблю VA1912W) – хранящиеся у потерпевшего ФИО20- оставить потерпевшему ФИО20 по принадлежности: электролобзик «Диолд ПЛЭ-1-01», стабилизатор напряжения «Ресанта АСН-500 Н/1 Ц 0.5 Квт», металлический кейс с аппаратом для сварки пластиковых труб «ACT 2.5» с насадками различных размеров – хранящиеся у потерпевшего ФИО21- оставить потерпевшему ФИО21 по принадлежности: два односекционных улья из сосны, размерами 55x52x48 см., 22 рамки с вощиной из липы 43x30 см –хранящиеся у потерпевшего ФИО22- оставить потерпевшему ФИО22 по принадлежности: три улья из дерева сосны размерами 65x55 каждый, 30 рамок с вощиной из липы размером 45x35 см. – хранящиеся у потерпевшего ФИО23- оставить у потерпевшего ФИО23 по принадлежности: три матерчатые перчатки, отвертку, рюкзак с находящейся в нем обувью (кроссовки черного цвета с белыми вставками по бокам), фонарик, один отрезок светлой дактопленки со следами ткани, три отрезка светлой дактопленки со следами перчаток, один отрезок светлой дактопленки со следами ткани, 4 отрезка дактилопленки со следами низа обуви и 2 отрезка дактилопленки со следами ткани, один отрезок светлой дактопленки со следами ткани - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес> – уничтожить, два знака красного цвета с надписью «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», удостоверения к ним –хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>- возвратить ФИО20; полимерный пакет с находящимся в нем картонным коробом, в котором находятся 26 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> (<данные изъяты> израсходовано при проведении исследования и экспертизы) - хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>-уничтожить ; следы ткани изъятые путем фотосъемки, след орудия взлома, изъятый путем фотосъемки, следы ткани, изъятые путем фотосъемки, следы орудия взлома, изъятые путем фотосъемки, следы низа обуви, изъятые путем фотосъемки, след ткани, изъятый путем фотосъемки и следы низа обуви, изъятые путем фотосъемки – хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденные вправе принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья Валуйского районного суда Е.В.Федоровская

СПРАВКА

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 24 июля 2017 года приговор Валуйского районного суда Белгородской области от 05 мая 2017 года в отношении ФИО26 изменен.

Действия ФИО26 по факту кражи у ФИО15 квалифицированы по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В остальной части приговор в отношении ФИО26 оставлен без изменения.

Апелляционное представление удовлетворено.

Апелляционная жалоба осужденного ФИО26 оставлена без удовлетворения.

Судья Валуйского районного суда Е.В.Федоровская