Постановление № 5-134/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 5-134/2019

Э№5-134/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыльск 14 декабря 2019 года

Судья Рыльского районного суда Курской области Николаева Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, со слов имеет на иждивении несовершеннолетних детей ФИО4, <дата> года рождения, и ФИО5, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

12.12.2019 в 21 часов 00 минут было установлено, что гражданин ФИО1, находился в общественном месте, а именно, на ул. Центральная около д.13 д. Малогнеушево Рыльского района Курской области, в состоянии алкогольного опьянения, при наличии характерных признаков – шаткой походки, невнятной речи, неопрятного вида, характерного запаха спиртного изо рта, после чего был доставлен в ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.12.12.2019 в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в приемном отделении ОБУЗ «Рыльская ЦРБ», по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции – полицейского водителя ОППСП МО МВД России «Рыльский» ФИО6 и полицейского ОППСП МО МВД России «Рыльский» ФИО7, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него характерных признаков опьянения: шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, характерный запах спиртного изо рта.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаивался, с протоколом об административном правонарушении согласен, просил учесть наличие, с его слов, заболевание эпилепсией, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей ФИО4, <дата> года рождения, и ФИО5, <дата> года рождения.

Лицо, составившего протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение правопорядка в общественных местах (п.6 ч.1 ст.2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13); законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 ч.3 ст. 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Исследованные и нашедшие свое подтверждение в судебном заседании доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Рыльский» майора полиции ФИО7 от 12.12.2019 (л.д.2), актом освидетельствования на состояние опьянения №68 от 12.12.2019, согласно которому ФИО1, находясь в приемном отделении ОБУЗ «Рыльская ЦРБ», отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.3), рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО8 от 12.12.2019. зарегистрированном в КУСП №4103 (л.д.7), объяснение ФИО1 от 12.12.2019 (л.д.8), сведениями из Базы данных в отношении ФИО1 (л.д.9-11), протоколом об административном задержании 46АА №075871 12.12.2019, согласно которому ФИО1 был задержан в 20 часа 50 минут 12 декабря 2019 года, в связи с совершением административного правонарушения (л.д.13), протоколом №412 от 12.12.2019 о доставлении ФИО1 в дежурную часть МО МВД России «Рыльский» (л.д.14), протоколом об административном правонарушении 46 АБ №386322 от 14.12.2019 в отношении ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.18), копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.12.2019, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.20), копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 14.12.2019 (л.д.21), копией протокола 46 АБ №386322 от 14.12.2019 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 12.12.2019 в 20 часов 40 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.22).

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает, так как ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженное в отказе пройти медицинское освидетельствование с целью подтверждения или опровержения факта нахождения в состоянии опьянения, оказывая тем самым неповиновение.

Оценив доказательства в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьтя приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку 12.12.2019 в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в приемном отделении ОБУЗ «Рыльская ЦРБ», по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции – полицейского водителя ОППСП МО МВД России «Рыльский» ФИО6 и полицейского ОППСП МО МВД России «Рыльский» ФИО7, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него характерных признаков опьянения: шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, характерный запах спиртного изо рта.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие, со слов ФИО1, заболевания эпилепсией, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей ФИО4, <дата> года рождения, и ФИО5, <дата> года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его семейное и имущественное положение, считаю необходимым избрать в отношении него наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, связанных с препятствиями для назначения данного вида наказания и его отбывания ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Срок отбытия административного ареста необходимо исчислять с момента задержания ФИО1 – с 20 часов 50 минут 12.12.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое суток), исчисляя срок отбытия наказания с 20 часов 50 минут 12 декабря 2019 года.

Местом отбытия наказания считать специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке МО МВД России «Рыльский».

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Л.Н. Николаева