Постановление № 5-382/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-382/2024

Дело № 5-382/2024

УИД 74RS0017-01-2024-006109-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 11 сентября 2024 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Васильев С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Астоян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

03 сентября 2024 года ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: <...>, публично демонстрировал среди обвиняемых, осужденных лиц, имеющиеся у него на коленях татуировки в виде восьмиконечных звезд, являющиеся атрибутикой международного общественного движения «АУЕ» (Арестантское уголовное единство), признанного решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года экстремистской организацией, чем нарушил Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял (л.д. 41), в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514С, деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 04 сентября 2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5, в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 34);

- рапортами старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО6 от 03 сентября 2024 года, из которых следует, что у осужденного ФИО1, содержащегося в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области, на коленях имеются татуировки в виде «восьмиконечных звезд», являющиеся символикой международного общественного движения «Арестанское уголовное единство», признанного в Российской Федерации экстремистской организацией (л.д. 1, 12);

- фототаблицей, на которой зафиксированы татуировки на коленях ФИО1 (л.д. 8-11);

- письменными объяснениями ФИО1, полученными после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, из которых следует, что он содержится в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области, в связи с осуждением по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Находясь в местах лишения свободы, он нанес на коленях татуировки в виде «воровских звезд», которые означают «отрицалово» и имеют отношение в символике запрещенного движения «Арестантское уголовное единство». Татуировки он не скрывает и не прячет. Период, когда он нанес татуировки, не помнит (л.д. 2, 35);

- объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8, из которых следует, что они содержатся в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области, размещены в одной камере с ФИО1, у которого на коленях имеются татуировки в виде воровских звезд, являющиеся символикой движения «Арестантское уголовное единство». ФИО1 указанные татуировки не скрывает (л.д. 4, 6).

Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Объяснения свидетелей получены после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что ФИО1 публично, в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", демонстрировал неопределенному кругу лиц, имеющиеся у него татуировки в виде восьмиконечной звезды, которые символизируют и пропагандируют воровскую идеологию движения "А.У.Е", деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Указанные действия, совершенные ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Совершенное ФИО1 деяние, учитывая характер и значимость общественных отношений, регулируемых Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", не может быть расценено в качестве малозначительного.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***> КПП 745301001 БИК 017501500 р/с <***>, банк получателя отделение г.Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, КБК 18811601201019000140 ОКТМО 75712000 УИН 18880474240007139963, наименование платежа административный штраф (статья 20.3 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья: С.В. Васильев