Приговор № 1-67/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019

Уголовное дело № 1-67/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Номогоевой М. А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Очировой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РБ <адрес> «<данные изъяты>),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения, наркотических средств, без цели сбыта, на поле, расположенном в 1,2 км. в юго-западном направлении от дорожного знака № автодороги «Улан-Удэ-Кокорино» в <адрес> Республики Бурятия, в 50 м. в южном направлении от амбара, находящегося в 7,5 км в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, в течение 15 минут, до 18.15 часов ДД.ММ.ГГГГ собрал руками в пакет верхушечные части дикорастущей конопли, осуществив незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) массой 413,28 гр.

После чего ФИО1, осуществляя незаконное хранение при себе этого наркотического средства, пришел в указанный амбар, оставил наркотическое средство на деревянном стеллаже, где незаконно хранил до 18.40 часов ДД.ММ.ГГГГ

В тот же день, в 18.40 часов в указанном месте, в ходе осмотра, было изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 413,28 гр., то есть в крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое заявил добровольно, после консультации с защитником. Пояснил суду, что характер, порядок и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснялись и понятны.

Защитник Шойдонова В.Д. поддержала ходатайство, считает, что условия соблюдены, ходатайство заявлено после консультации, осознанно и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитному разъяснялись и понятны.

Государственный обвинитель Номогоева М. А. против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства не возражала, считает соблюденными все условия.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением. Установлено, что заявление об особом порядке судебного разбирательства было подано им своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия применения особого порядка судебного разбирательства понятны. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено. Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, судимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправления и на условия жизни его семьи.

В порядке ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях, сообщении сведений о мотивах и целях, времени, месте, способе, иных существенных обстоятельствах совершения преступления, наличие малолетних детей, близкого родственника (инвалида) на иждивении, его болезненное здоровье.

Судимость ФИО1 по приговору ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> по правилам ст. 18 ч.4 п. «а» УК РФ рецидива преступлений не образует.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгое наказание не послужит целям его исправления.

При определении размера наказания, суд учитывает правила ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 62 ч.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая личность виновного, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы, применив к данному виду наказания правила ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимого, устанавливается испытательный срок.

Суд считает возможным исправление виновного без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Вознаграждение адвоката Шойдоновой В.Д. в порядке ст. 131 УПК РФ, назначенного в качестве защитника подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде в общем размере 5 805 руб. суд признает процессуальными издержками, которые в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

В порядке ст. 73 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, который исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в истекший испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: по месту жительства встать на учет специализированного государственного органа, контролирующего поведение условно осужденных, куда являться для регистрации в установленные дни, получить консультацию нарколога и при наличии медицинских показаний пройти лечение наркомании. При изменении постоянного места жительства, работы незамедлительно уведомлять контролирующий орган.

Исполнять самостоятельно дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 492 г., два тампона уничтожить; курку, кепку, брюки, туфли возвратить законному владельцу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Н. С. Олоева