Приговор № 1-10/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 10 часов ФИО2, находясь вблизи д. <адрес> (координаты <адрес>), обнаружил кусты конопли, являющиеся наркотическим средством. После чего ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, путем срыва собрал вещества растительного происхождения «каннабис (марихуана)» массой 607,8 грамма. После этого ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, зная то, что его оборот в Российской Федерации запрещен уголовным законодательством, под угрозой наказания, собранное вещество растительного происхождения сложил в пакет и положил его в салон автомашины марки № под управлением ФИО4, при этом, не поставив последнего в известность о своих преступных намерениях, и выехал в направлении своего дома по адресу: РТ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов на 3 км автодороги Ишкеево-<адрес> РТ вышеуказанная автомашина под управлением ФИО4 была остановлена сотрудником временно исполняющим обязанности начальника ГИБДД ОМВД России по <адрес> РТ. В ходе осмотра автомашины марки «№ сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находился пакет с наркотическим средством «каннабис (марихуана)» общим весом 607,8 грамма, что является крупным размером согласно списку наркотических средств, которое он умышленно незаконно хранил при себе до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование вещества, являются наркотическим средством- «каннабис (марихуана)». Общая масса высушенного наркотического средства составляет 607,8 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством - «каннабис (марихуана)». Общая масса высушенного наркотического средства составляет 597,8 грамма.

Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства). Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Список 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в последней редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), вес наркотического средства- «каннабис (марихуана)» массой 607,8 грамма относится к крупному размеру.

ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, установлена.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной ФИО2, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание последним вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца и матери преклонного возраста, состояние их здоровья, наличие заболеваний, а также состояние здоровья подсудимого и близких членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ, также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления по части2 статьи 228 УК РФ в порядке части 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд, учитывая материальное положение ФИО2, считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основное назначенное наказание достаточно для исправления осужденного.

Кроме того, учитывая, что ФИО2 страдает наркоманией и противопоказаний к лечению не имеет, в соответствии со статьей 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую социальную реабилитацию.

Вещественное доказательство по данному делу подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 316- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мамадышский районный суд РТ. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин