Приговор № 1-164/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-164/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 14 мая 2019 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Локотаевой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Садовникова И.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Карымского филиала ПАЗК Степановой Н.В., предоставившей удостоверение адвоката № 507 и ордер № 243904 от 13.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>: <адрес>, юридически не судимого,

мера процессуального принуждения «обязательство о явке»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:

18 января 2017 года ФИО1 умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения правоохранительных органов, в постройке, расположенной по адресу: <адрес>, приобрел найденное нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм - обрез винтовки и 3 патрона калибра 5,6 мм. Оборот такого оружия, его основных частей, патронов без соответствующих документов запрещен на территории РФ на основании Федерального Закона «Об оружии». 19.01.2017 года в утреннее время обрез винтовки и 3 патрона ФИО1 умышленно, незаконно без соответствующего разрешения привез при себе в свой <адрес> края, где незаконно хранил до 08 час. 00 мин 19.01.2017 г. Продолжая свои противоправные действия. ФИО1 с целью дальнейшего незаконного хранения, принес данный обрез винтовки и патроны к ней в котельную <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, положив обрез винтовки и патроны к ней в вентиляцию в душевной комнате, хранил до 13 час. 00 мин. 04.03.2019 года, когда, находясь в помещении котельной, данным обрезом винтовки, заряженной патроном, по неосторожности причинил себе телесное повреждение, и с целью дальнейшего незаконного хранения, положил обрез винтовки в 3 метрах восточнее от здания котельной <адрес> где умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения незаконно хранил до 10 час. 00 мин. 05.03.2019 года, когда обрез винтовки и патроны к ней были обнаружены и изъяты сотрудником ОМВД России по Карымскому району.

Предмет, похожий на огнестрельное оружие, представленный на экспертизу, изготовлен путем самодельного укорачивания ствола и ложи до остаточной длины 282 мм из нарезной однозарядной спортивно-охотничьей винтовки калибра 5,6 мм модели <адрес> изготовленной на предприятии «Тульский оружейный завод» (Россия), под заводским идентификационным номером № и предназначенной для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, то есть является нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм. Данный обрез винтовки для производства выстрелов пригоден спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. После последней чистки канала ствола выстрелы из данного обреза винтовки производились. Два предмета, похожие на патроны, представленные на экспертизу, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, т.е. являются боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, таких как: винтовка №; пистолеты конструкции ФИО2 и др. Один предмет, похожий на гильзу, является гильзой спортивно-охотничьего патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенного для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, то есть является частью боеприпаса к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, таких как: винтовка №; пистолеты конструкции ФИО2 и др.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Из пояснения ФИО1 следует, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Степанова Н.В., государственный обвинитель Садовников И.А., против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства по делу, а именно: протокол осмотра происшествия от 05.03.2019 (л.д. 3-7); заключение эксперта № 44 от 12.03.2019 (л.д. 17-20); протокол осмотра предметов от 10.04.2019 (л.д. 27-29); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 30); показания свидетеля ФИО6 (л.д. 47-48); показания свидетеля ФИО7 (л.д. 49-51); показания подозреваемого ФИО1 (л.д. 40-42).

При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х.Кандинского» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (л.д.64), справку ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога (л.д.66), кроме того суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории средней тяжести преступлений, однако учитывая личность подсудимого, который юридически не судим, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, суд считает, что подсудимый не представляет большой общественной опасности и суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), не имеется.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: нарезное огнестрельное оружие- обрез винтовки калибра 5,6 мм, хранящийся в комнате хранения оружия ОМВД России по Карымскому району, передать в УВМД России по Забайкальскому краю, для дальнейшего решения вопроса по его уничтожению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Степановой Н.В. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,304, 307-309,314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, место постоянного проживания, не выезжать за пределы муниципального района, где в дальнейшем будет проживать осужденный, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий и мест распития алкогольных напитков; уведомлять эти органы об изменении места постоянной работы.

Возложить на осужденного обязанность являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в установленные сроки, в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента постановления приговора, то есть с 14.05.2019 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: нарезное огнестрельное оружие - обрез винтовки калибра 5,6 мм, хранящийся в комнате хранения оружия ОМВД России по Карымскому району, передать в УВМД России по Забайкальскому краю, для дальнейшего решения вопроса по его уничтожению.

Меру процессуального принуждения в виде «обязательство о явке» ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья: А.С. Жапов