Решение № 2-1236/2020 2-1236/2020~М-1123/2020 М-1123/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1236/2020

Дело № 2-1236/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Приморско-Ахтарск 10 ноября 2020 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Турулиной О.И.,

с участием:

представителя истца – администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района – ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчиков: ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к ФИО2, ФИО3 об устранении выявленных нарушений,

установил:

Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявление к ФИО2, ФИО3 об устранении выявленных нарушений, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок 75 (кадастровый №) установлено, что земельный участок огорожен металлическим ограждением. Ограждение земельного участка достигает уреза воды. На береговой полосе размещено берегоукрепление. В связи с чем, существующее ограждение создает препятствие к свободному доступу к водным объектам общего пользования неопределенному кругу лиц.

Данные обстоятельства подтверждаются заключением и топографической съемкой МУП «ИКЦ».

Собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 9053 кв.м., являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.04.2019 г. №.

Согласно представленной информации из отдела архитектуры и градостроительства администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района разрешение на строительство каких-либо объектов (сооружений, ограждений) по урезу воды администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района не выдавала, и никто за таким разрешением не обращался.

Таким образом, данные объекты (сооружения, ограждения) относятся к самовольным постройкам.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования.

Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.

Данный объект возведён вплотную к береговой линии канала, препятствуя тем самым свободному доступу граждан к водному объекту (каналу), что является нарушением требований частей 6,8 статьи 6 ВК РФ. Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просит обязать ФИО2 и ФИО3, обеспечить свободный доступ к водному объекту общего пользования путем сноса ограждения за свой счет.

Обязать ФИО2 и ФИО3 осуществить за свой счет снос самовольно возведенных объектов недвижимости, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:25:0109000:871, по адресу: Краснодарский край, Приморско-№.

В последующем истец - администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района - уточнила исковые требования, так как согласно схеме, подготовленной МУП «ИКЦ», установлено, что сооружение и объект недвижимости находится в пределах береговой полосы, а именно: ограждение и объект недвижимости, размером (0.8 x1.0). Просит суд обязать ФИО2 и ФИО3 обеспечить за свой счет свободный доступ к береговой полосе водного объекта общего пользования путем сноса ограждения.

Обязать ФИО2 и ФИО3 осуществить за свой счет снос ограждения и объекта недвижимости, находящихся в пределах береговой полосы в месте примыкания (в створе) земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района – ФИО1, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчики: ФИО2 и ФИО3 уточненные исковые требования не признали и суду пояснили, что у них имеется предписание администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района об устранении земельного правонарушения от 22.09.2020г., в котором указан срок исполнения - до 11.12.2020г. Следовательно, срок, установленный в предписании администрации, еще не истек. Ответчики намерены исполнить требования предписания к указанному в нем сроку – 11.12.2020г. Поэтому просят отказать в удовлетворении уточненных исковых требований администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района.

Изучив исковое заявление, заявление об уточнении исковых требований, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к ФИО2, ФИО3 об устранении выявленных нарушений, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ходе проведенной проверки земельного участка, расположенном по адресу: <адрес> (кадастровый №) установлено, что земельный участок огорожен металлическим ограждением. Ограждение земельного участка достигает уреза воды. На береговой полосе размещено берегоукрепление. В связи с чем, существующее ограждение создает препятствие к свободному доступу к водным объектам общего пользования неопределенному кругу лиц.

Данные обстоятельства подтверждаются заключением и топографической съемкой МУП «ИКЦ».

Собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 9053 кв.м. являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ) водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

Из смысла положений ст. 6 ВК РФ, следует, что поверхностные водные объекты являются объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования.

Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.

Частью 2 статьи 27 ВК РФ, установлено, что к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области водных отношений, кроме полномочий собственника водных объектов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, относятся обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам, расположенным на территории городского поселения, и информирование населения об ограничениях водопользования на водных объектах общего пользования, расположенных на территории городского поселения.

В предписании администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района об устранении земельного правонарушения от 22.09.2020г., указан срок исполнения - до 11.12.2020г. Таким образом, срок, установленный в предписании администрации, еще не истек. У ответчиков есть время для исполнения требования предписания администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района об устранении земельного правонарушения от 22.09.2020г. – до 11.12.2020г. Следовательно, 25.09.2020г. у истца отсутствовало право на обращение в суд с настоящим исковым заявлением. При таких обстоятельствах в удовлетворении уточненных требований администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к ФИО2, ФИО3 об устранении выявленных нарушений, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненное исковое заявление администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к ФИО2, ФИО3 об устранении выявленных нарушений - оставить без удовлетворения.

Разъяснить, что данное решение не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, после истечения срока исполнения предписания – 11.12.2020г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова