Решение № 2-165/2026 2-165/2026(2-2790/2025;)~М-2349/2025 2-2790/2025 М-2349/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-165/2026Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 21 января 2026 г. г.Щекино Тульской области Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего Петрова В.С., при секретаре Савостине Д.А., с участием истца ФИО4, её представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-165/2026 (УИД 71RS0023-01-2025-005248-32) по иску ФИО4 к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону, ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж № б/н площадью <данные изъяты> м2 с подвалом площадью <данные изъяты> м2, год постройки - <данные изъяты> г., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит гараж № б/н площадью <данные изъяты> м2 с подвалом площадью <данные изъяты> м2, год постройки - <данные изъяты> г., расположенный по адресу: <адрес> Открывшееся после смерти ФИО1 наследство в срок приняла его дочь ФИО4 Однако ФИО4 не может оформить право собственности на гараж с подвалом, поскольку право собственности ФИО1 на него при его жизни не было надлежащим образом оформлено и зарегистрировано. В судебном заседании истец ФИО4, её представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие. Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, показания свидетелей ФИО2, ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч.4 той же статьи право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст.1113 этого Кодекса наследство открывается со смертью гражданина. В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит гараж № б/н площадью <данные изъяты> м2 с подвалом площадью <данные изъяты> м2, год постройки - <данные изъяты> г., расположенный по адресу: <адрес> Как следует из ничем не опровергнутых объяснений явившихся в судебное заседание лиц - истца ФИО4, её представителя ФИО5, этот гараж ФИО1 построил в <данные изъяты> г., с этого времени он владел и пользовался этим гаражом добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным, поддерживал его в надлежащем состоянии, осуществлял в нем необходимые ремонтные работы, нес расходы по его содержанию. Эти обстоятельства подтвердили допрошенные судом по инициативе истца ФИО4 свидетели ФИО2, ФИО3, имеющие в собственности гаражи и земельные участки в этом же кооперативе. Не доверять им у суда нет оснований. Копия подготовленного Щекинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта на здание гаража с подвалом суду представлена и в материалах дела имеется. Гараж расположен в ряду существующих гаражей. Принадлежность ФИО1 гаража никем не оспаривалась. Суд не располагает доказательствами того, что сохранение гаража нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также того, что при строительстве гаража допущены нарушения градостроительных и строительных норм и правил. Не располагает суд и доказательствами того, что разрешенное использование земельного участка, на котором построен гараж, не допускает строительства на нем данного объекта, а равно того, что гараж не соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам такой постройки, содержащимися в иных документах. Право собственности ФИО1 на гараж с подвалом в установленном порядке при его жизни не было надлежащим образом оформлено и зарегистрировано. Открывшееся после смерти ФИО1 наследство в срок приняла его дочь ФИО4, что усматривается из заведённого нотариусом наследственного дела к его имуществу, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела. Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались. Возражения на рассматриваемый иск ФИО4 суду не представлены. Сведениями о наличии споров в отношении этого имущества суд не располагает. Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО4 приобрела право собственности на гараж № б/н площадью <данные изъяты> м2 с подвалом площадью <данные изъяты> м2, год постройки - <данные изъяты> г., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО4 не может оформить право собственности на гараж с подвалом, поскольку право собственности ФИО1 на него при его жизни не было надлежащим образом оформлено и зарегистрировано. Вместе с тем, это обстоятельство - при наличии указанных установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств - само по себе не является препятствием для возникновения у неё права собственности на это имущество. В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО4 о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж № б/н площадью <данные изъяты> м2 с подвалом площадью <данные изъяты> м2, год постройки - <данные изъяты> г., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий - подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО Щекинский район (подробнее)Судьи дела:Петров Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |