Приговор № 1-36/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020

Дело 1-36/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 мая 2020 г.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Мирко О.Н.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Завьяловского района Глазычева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гусейновой Л.П.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Филоненко А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, военнообязанного, работающего водителем ООО «Автодорстрой», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 мая 2019 г. до 18 часов 35 минут 6 февраля 2020 г. ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия с целью использования для производства выстрелов, то есть по прямому назначению, из находившегося у него сигнального револьвера модели «РС-22» калибра 5,6 мм №9405423, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст. ст. 6, 9, 13, 16, 22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», путём внесения конструктивных изменений, находясь в гараже, расположенном на усадьбе дома по адресу: <адрес>, с использованием напильника и «болгарки» заточил боёк, данный боёк при помощи сварки установил на спицу курка. Далее ФИО1 при помощи напильника и сверла рассверлил каморы барабана до диаметра 6 мм и высверлил перегородку в канале ствола. Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил револьвер, пригодный для стрельбы, относящийся к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию.

Кроме этого, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 1 октября 2012 г. по 31 октября 2012 г. на крыше дома расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 обнаружил сигнальный револьвер модели «РС-22» калибра 5,6 мм №9405423, который стал хранить на крыше вышеуказанного дома. После чего, в один из дней в период с 1 мая 2019 г. до 18 часов 35 минут 6 февраля 2020 г., ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с использованием напильника и болгарки заточил боёк, при помощи сварки установил боёк на спицу курка. Далее, ФИО1 при помощи напильника и сверла рассверлил каморы барабана до диаметра 6 мм, высверлил перегородку в канале ствола, таким образом, изготовил револьвер, пригодный для стрельбы, относящийся к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию.

В период времени с 1 мая 2019 г. до 18 часов 35 минут 6 февраля 2020 г. у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное хранение указанного выше короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, переделанного им из сигнального револьвера модели «РС-22» калибра 5,6 мм №9405423, путём внесения в его конструкцию изменений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 6, 9, 13, 16, 22 Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г., не имея соответствующего разрешения на хранение оружия, в указанный выше период времени ФИО1 стал хранить в гараже, расположенном на усадьбе дома по адресу: <адрес>, огнестрельное оружие, переделанное из сигнального револьвера модели «РС-22» калибра 5,6 мм №9405423, которое относится к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, до момента фактического его изъятия, то есть до 18 часов 35 минут 6 февраля 2020 г.

В период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 35 минут 6 февраля 2020 г. незаконно хранимое ФИО1, короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие было изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Завьяловский» из гаража, расположенного на усадьбе вышеуказанного дома.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, пояснил, что с квалификацией его действий и объёмом обвинения согласен, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником.

Защитник адвокат Гусейнова Л.П. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Глазычев Д.А. выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке особого судопроизводства. Подсудимый с обвинением согласен в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314, 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 8 ст. 316 УПК РФ суд не приводит в приговоре анализ и оценку доказательств.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, адекватное поведение подсудимого на протяжении судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым как на момент совершения преступления, так и в момент рассмотрения дела.

Деяния, совершённые подсудимым, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия (по факту хранения огнестрельного оружия), по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление огнестрельного оружия (по факту изготовления огнестрельного оружия).

При назначении размера и вида наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил два оконченных умышленных преступления средней тяжести.

Материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 характеризуется положительно: к административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 75-85).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт его явку с повинной по обоим составам преступлений (л.д. 18), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание им вины и раскаяние в совершённых преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд по делу не усматривает.

Исходя из наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 223 УК РФ по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания по ч. 1 ст. 223 УК РФ суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершённых подсудимым ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершённых преступлений, отсутствуют.

По ч. 1 ст. 222 УК РФ суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание виде ограничения свободы, по ч. 1 ст. 223 УК РФ – в виде лишения свободы. Окончательное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ суд полагает необходимым назначить путём частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание изложенное, а так же степень общественной опасности совершённых подсудимым деяний, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно без применения к нему наказания в виде реального лишения свободы. Поэтому суд полагает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и установлением ограничений.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит реальному исполнению.

С учётом материального положения ФИО1, размера штрафа, суд полагает необходимым предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на срок 10 месяцев.

Оснований для избрания меры пресечения подсудимому суд по делу не усматривает.

Вещественные доказательства по делу:

- короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, находящееся на хранении в МО МВД России «Завьяловский», по вступлении приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит передаче в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об его уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке;

- напильник, сверло, как орудия преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде в виде 1 года ограничения свободы, обязать ФИО1 не выезжать за пределы территории Завьяловского района Алтайского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в сумме 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание путём частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей с рассрочкой уплаты штрафа на срок 10 месяцев с уплатой ежемесячно штрафа в сумме 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Освободить осуждённого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу:

- напильник, сверло уничтожить;

- короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, находящееся на хранении в МО МВД России «Завьяловский», по вступлении приговора в законную силу передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об его уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счёт получателя: № 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: <***>

КПП: 224101001

ОКТМО: 01611000

Получатель: УФК по Алтайскому краю МО МВД России «Завьяловский»

КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Завьяловский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией указывается в апелляционной жалобе осуждённого или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

При рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании апелляционной инстанции адвоката избранного им, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в Завьяловский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Мирко О.Н.