Решение № 2-1326/2017 2-1326/2017~М-1237/2017 М-1237/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1326/2017Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснокаменск 16 ноября 2017 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Салбукова К.В., при секретаре Кулаковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Грань» к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы задолженности по договору на предоставление медицинских (стоматологических) услуг, Истец ООО «Грань» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей ФИО1 был заключен договор на предоставление медицинских (стоматологических) услуг №, которые были оказаны ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей было оплачено ответчицей, а задолженность составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора, окончательный расчет должен быть произведен в течение 7 дней с момента его заключения, однако до настоящего времени услуги по договору ФИО1 не оплачены. В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчицы задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.725,58 рублей. В судебное заседание истец ООО «Грань» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно. В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно, причины неявки суду не сообщила. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Как следует из материалов дела между ООО «Грань» и ФИО1 был заключен договор на предоставление медицинских (стоматологических) услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей. Из пояснений истца в исковом заявлении следует, что ФИО1 частично оплатила предоставленные услуги в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, расчет по договору производится в течение 7-ми дней с момента его заключения <данные изъяты> в случае несвоевременной оплаты стоимости услуг на сумму задолженности подлежит уплате неустойка в размере <данные изъяты>% от стоимости услуг за каждый день просрочки <данные изъяты> Согласно выписке из амбулаторной карты ФИО1 стоматологические услуги были оказаны ФИО1 в полном объеме. При таком положении, бремя доказывания должно быть распределено так, чтобы заказчик услуги – ответчик ФИО1, представиласуду доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору оказания услуг, которые заключаются в их полной оплате. Таких доказательств суду со стороны ответчика ФИО1 суду представлено не было. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на предоставление медицинских (стоматологических) услуг № от ДД.ММ.ГГГГв размере <данные изъяты> рублей обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку, срок для исполнения ФИО1 денежного обязательства, оговоренный в договоре (до ДД.ММ.ГГГГ), истек. Также, суд соглашается с заявленным требованием о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей, поскольку, указанный размер не превышает сумму основного обязательства по договору, а размер неустойки, в виде <данные изъяты>% в день от задолженности, был согласован сторонами договора и недействительным вустановленным законом порядке признан не был. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.725,58 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Грань» задолженность по договору на предоставление медицинских (стоматологических) услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.725,58 рублей, всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Салбуков К.В. Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Салбуков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |