Решение № 12-115/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 12-115/2018

Дело № 12-115/2018


Р Е Ш Е Н И Е

20 июля 2018 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев жалобу потерпевшей ФИО потерпевшей на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края, от 21 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края, от 21.05.2018 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч рублей.

Из постановления следует, что 23.02.2018 около 15-00 часов ФИО3, находясь по адресу: <адрес> в ходе словесной ссоры ударил кулаком около 15 раз по шее и лицу ФИО потерпевшей, причинив ей физическую боль.

Не согласившись с данным постановлением, потерпевшая ФИО потерпевшей обратилась в Нытвенский районный суд Пермского края с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указывает, что при написании заявления в полицию находилась в нервном состоянии, была обижена на ФИО3, однако, сейчас они разобрались в случившемся. Претензий к ФИО3 более не имеет.

Потерпевшая ФИО потерпевшей, ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Признавая ФИО3 виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, мировой судья обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО3 действий, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 23.02.2018 около 15-00 часов ФИО3, находясь по адресу: <адрес> в ходе словесной ссоры ударил кулаком около 15 раз по шее и лицу ФИО потерпевшей, причинив ей физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 29.03.2018; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Нытвенскому району от 01.03.2018; сообщением по КУСП № от 23.02.2018; письменными объяснениями ФИО3, ФИО потерпевшей, а также свидетелей ФИО1 и ФИО2 от 23.02.2018; сообщением из ГБУЗ ПК «Нытвенская районная больница» от 23.02.2018 об обращении ФИО потерпевшей с телесными повреждениями; заявлением ФИО потерпевшей от 23.02.2018 в полицию о ее избиении ФИО3

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО3 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Доводы потерпевшей о примирении с ФИО3 не влекут отмену обжалуемого судебного решения. Прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с примирением с потерпевшим, как заявлено в жалобе, статьей 24.5 КоАП РФ не предусмотрено.

Наказание назначено ФИО3 в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края, от 21 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу потерпевшей ФИО потерпевшей – без удовлетворения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в прядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Спиридонов