Приговор № 1-142/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-142/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Старый Оскол 17мая 2017 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Бурлака О.А.,

при секретаре судебного заседания Савиной А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Акиевой Т.Р.,

представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» адвоката Федянина Д.В., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты> от 17 мая 2017 года,

подсудимого ФИО1 егозащитника – адвоката МешковаМ.Н. представившего удостоверение № 571 и ордер № 001523 от 12 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Заичко <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> годав <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>,фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (<данные изъяты>), работающего <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

З.А.ПБ. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу № <данные изъяты> от 01.10.2015 и трудовому договору от 01.10.2015, онработал в должности торгового агента в ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <данные изъяты>

В соответствии с договором от 01.10.2015 о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности ФИО1, являясь материально-ответственным лицом, обязался бережно относиться к вверенному «коллективу (бригаде)» имуществу; принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно представлять отчеты о движении и остатках вверенных товарных и денежных ценностей; своевременно ставить в известность «работодателя» о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенным товарным и денежным ценностям; принимать, пересчитывать и производить погрузку на борт автомобиля товар, согласно накладной со склада; ежедневно производить сверку движения товара и денежных средств, согласно накладным и реестрам по сумме и клиентам.

Согласно должностной инструкции торгового агента, утвержденной генеральным директором ООО «<данные изъяты>» 01.10.2015, с которой ФИО1 был ознакомлен, в числе прочих обязанностей входило: осуществление посреднических функций на основе трудового соглашения, заключение договоров, продажа товара и получение оплаты за проданный товар; получение по накладным товарно-материальных ценностей; обеспечение товарных остатков и ведение их учета; обеспечение выполнения правил оформления и сдачи документов строгой отчетности в бухгалтерию компании (приходно-кассовых ордеров, счет-фактур, накладных); посещение всех, закрепленных за торговым агентом клиентов согласно дневных маршрутных листов; бережное отношение к вверенным материальным ценностям.

В третьей декаде декабря 2015 года, в рабочее время с 08 часов до 17 часов, ФИО1 находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «<данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему в подотчет денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», путем присвоения. Для достижения преступной цели ФИО1, при отпуске товарно-материальных ценностей контрагентам: ООО «<данные изъяты>», ИП <данные изъяты>., ИП <данные изъяты>. и получении от них в соответствии с квитанциями к приходным кассовым ордерам наличных денежных средств фактически в кассу ООО «<данные изъяты>» не вносил, а путем присвоения совершил их хищение.

Так, 04 января 2016 года, в рабочее время с 08 часов до 17 часов, Заичко, исполняя свои непосредственные обязанности торгового агента, связанные с доставкой табачных изделий, находясь в помещении ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г<данные изъяты>, получил в счет оплаты за поставленный товар денежные средства в сумме 221384 рубля 64 копейки, оформив получение указанной суммы квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от 04 января 2016 года.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, руководствуясь единым преступным умыслом, ФИО1, находясь на территории ООО «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем присвоения, похитил вверенную ему вышеуказанную денежную сумму в размере 221384 рубля 64 копейки.

В продолжение своей преступной деятельности, действуя единым преступным умыслом, 13 января 2016 года, в рабочее время с 08 часов до 17 часов, Заичко, исполняя свои непосредственные обязанности торгового агента, связанные с доставкой табачных изделий, находясь в торговой точке индивидуального предпринимателя <данные изъяты>., расположенной по адресу: <данные изъяты>, получил в счет оплаты за поставленный товар денежные средства в сумме 4379 рублей 90 копеек, оформив получение указанной суммы квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от 13 января 2016 года.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, руководствуясь единым преступным умыслом, Заичко, находясь на территории ООО «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем присвоения, похитил вверенную ему вышеуказанную денежную сумму в размере 4 379 рублей 90 копеек.

Продолжая свою преступную деятельность, действуя единым преступным умыслом, 15 января 2016 года, в рабочее время с 08 часов до 17 часов, Заичко, исполняя свои непосредственные обязанности торгового агента, связанные с доставкой табачных изделий, находясь в торговой точке индивидуального предпринимателя <данные изъяты>., расположенной по адресу: <данные изъяты>, получил в счет оплаты за поставленный товар денежные средства в сумме 7602 рубля 40 копеек, оформив получение указанной суммы квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от 15 января 2016 года.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, руководствуясь единым преступным умыслом, Заичко, находясь на территории ООО «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем присвоения, похитил вверенную ему вышеуказанную денежную сумму в размере 7 602 рубля 40 копеек.

В продолжение своей преступной деятельности, действуя единым преступным умыслом, 15 января 2016 года, в рабочее время с 08 часов до 17 часов, ФИО1, исполняя свои непосредственные обязанности торгового агента, связанные с доставкой табачных изделий, находясь в торговой точке индивидуального предпринимателя <данные изъяты>., расположенной по адресу: <данные изъяты> получил в счет оплаты за поставленный товар денежные средства в сумме 7732 рубля 20 копеек, оформив получение указанной суммы квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от 15 января 2016 года.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, руководствуясь единым преступным умыслом, ФИО1, находясь на территории ООО «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем присвоения, похитил вверенную ему вышеуказанную денежную сумму в размере 7 732 рубля 20 копеек.

Продолжая свою преступную деятельность, действуя единым преступным умыслом, 18 января 2016 года, в рабочее время с 08 часов до 17 часов, ФИО1, исполняя свои непосредственные обязанности торгового агента, связанные с доставкой табачных изделий, находясь в торговой точке индивидуального предпринимателя <данные изъяты>., расположенной по адресу: <данные изъяты> получил в счет оплаты за поставленный товар денежные средства в сумме 11224 рубля 40 копеек, оформив получение указанной суммы квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от 18 января 2016 года.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, руководствуясь единым преступным умыслом, ФИО1, находясь на территории ООО «<данные изъяты>»,умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем присвоения, похитил вверенную ему вышеуказанную денежную сумму в размере 11 224 рубля 40 копеек.

Таким образом, ФИО1, в период с 04.01.2016 по 18.01.2016, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем присвоения, похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 252323 рубля 54 копейки, причинилООО «<данные изъяты>» ущерб указанную сумму, что является крупным размером.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядкепринятия судебного решения.

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия З.А.ПБ. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание З.А.ПБ. в силу ч.1 ст.61 УК РФсуд признает:активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах его совершения,наличие малолетнегоребенка у виновного.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства частичное возмещение имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» причиненного в результате преступления в сумме 35000 рублей.

Также суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, которое является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении и чистосердечном раскаянии.

По месту жительства администрацией <данные изъяты> подсудимый характеризуется с положительной стороны, за период проживания жалоб со стороны соседей на него не поступало (т.4 л.д. 144).Из характеристики директора ООО «<данные изъяты>» следует, что за период работы нареканий к исполнению обязанностей не имел, характеризуется положительно (т.4 л.д. 151). На учете у врача - психиатра и нарколога не состоит (т.4 л.д. 147-148). Сведений о привлечении к административной ответственности не представлено.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, суд считает возможным не изолировать подсудимого от общества, а учитывая его имущественное положение, трудоспособный возраст, назначить ему предусмотренное санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, направленного против собственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, а также для освобождения подсудимого от наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора и при отсутствии данных о нарушении ранее избранной Заичкомеры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ:документы, указанные в постановлениях о признании и приобщении вещественных доказательств (том 4 л.д.104, 108) следует оставить в материалах уголовного дела, товарно-транспортную накладную № <данные изъяты> от 18.01.2016, на сумму 11 224 рубля 40 копеек, принятых от ИП <данные изъяты>.; заявление о приеме на работу ФИО1 от 01.10.2015; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 01.10.2015; трудовой договор от 01.10.2015; должностная инструкция торгового агента от 01.10.2015; договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 01.10.2015; табель учета рабочего времени за отчетный период с 01.01.2016 по 31.01.2016 торгового агента ФИО1 – оставить у представителя потерпевшего <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<данные изъяты><данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить емупо этой статье наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения З.А.ПБ. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы, указанные в постановлениях о признании и приобщении вещественных доказательств (том 4 л.д.104, 108) оставить в материалах уголовного дела, товарно-транспортную накладную от 18.01.2016, на сумму 11 224 рубля 40 копеек, принятых от ИП <данные изъяты>.; заявление о приеме на работу ФИО1 от 01.10.2015; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 01.10.2015; трудовой договор от 01.10.2015; должностная инструкция торгового агента от 01.10.2015; договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 01.10.2015; табель учета рабочего времени за отчетный период с 01.01.2016 по 31.01.2016 торгового агента ФИО1 – оставить у представителя потерпевшего <данные изъяты>..

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья О.А. Бурлака