Приговор № 1-119/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-119/2020

Дело № 1-119/2020 стр. 14


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Разореновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Головачева Р.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника Шаховой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с целью обогащения от незаконной организации и проведения азартных игр вне игорной зоны, в нарушении требований ч.ч. 1, 2, 4 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, имеющих разрешение на осуществление данного вида деятельности, в игорных заведениях и исключительно в игорных зонах, в порядке, установленном указанным законом, осознавая, что ни один из указанных критериев ему не подходит, умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли, приискал и оснастил игровым оборудованием – игровым терминалом состоящим из элемента системного блока компьютера, с установленным программным комплексом «<данные изъяты>», предназначенным для проведения игр с денежным выигрышем, монитора, металлического корпуса, купюроприемника, отверстия предназначенного для выдачи выигрыша, а также приема денежных средств от клиентов в качестве ставок и выдачу денежных средств при выигрыше, которые служат обязательным условием участия в азартных играх, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», помещение <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес>, то есть вне игорной зоны. При этом ФИО1, реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, находясь в заранее приспособленном и оборудованном для проведения азартных игр нежилом помещении по указанному выше адресу, обеспечил непосредственный доступ участникам азартных игр к игровому оборудованию – игровому терминалу, осуществив тем самым незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 50 минут, ФИО2, участвующий в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» на гласной основе, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, где осуществлялась незаконная игорная деятельность с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, вставил в купюроприёмник игрового терминала денежную купюру в количестве 1 (одной) штуки, достоинством <данные изъяты> с серией и номером «№», предназначенную для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на гласной основе. Указанные денежные средства зачислились на счет игрока, а затем игрок – ФИО2 самостоятельно с помощью компьютерного игрового оборудования осуществлял игру, основанную на риске, с денежным выигрышем, путем самостоятельного выбора режима игры и получения результатов путем сложившихся компьютерных комбинаций, от которых зависит результат игры, а именно проигрыш или выигрыш денежных средств. В процессе проведения оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» на гласной основе, в помещение <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, с целью обслуживания игрового оборудования – игрового терминала, прибыл ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по городскому округу Кашира, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на гласной основе, незаконная деятельность ФИО1 по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», была пресечена.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут сотрудником ОЭБиПК ОМВД России по городскому округу Кашира, в ходе осмотра места происшествия – помещения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: один жесткий магнитный диск из игрового оборудования – игрового терминала; денежные средства, обнаруженные в игровом оборудовании – игровом терминале в сумме <данные изъяты>, в том числе денежная купюра в количестве 1 (одной) штуки, достоинством <данные изъяты> с серией и номером «№», которая использовалась ФИО2 при проведении оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» на гласной основе; ключ от игрового оборудования – игрового терминала.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 171.2 ч. 1 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.2 ч. 1 УК РФ как совершение организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. Смягчающими обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также его явка с повинной (л.д. 63-64).

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В силу требований ст. 81 ч. 3 п. 4.1 УПК РФ и ст. 104.1 ч. 1 п. «а» УПК РФ денежные купюры билетов Банка России достоинством по <данные изъяты> (две штуки), на которых имеются серии и номера – №, № подлежат конфискации и обращению в собственность государства, а денежная купюра билета Банка России достоинством <данные изъяты>, на которой имеется серия и номер – №, подлежит возвращению по принадлежности ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- один жесткий магнитный диск; ключ, изъятые в ходе осмотра места происшествия – помещения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>, - уничтожить;

- документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- денежную купюру билета Банка России достоинством <данные изъяты>, на которой имеется серия и номер – №, хранящуюся в материалах уголовного дела, - передать по принадлежности свидетелю ФИО2;

- денежные купюры билетов Банка России достоинством по <данные изъяты> (две штуки), на которых имеются серии и номера – №, №, хранящиеся в материалах уголовного дела, - конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица