Решение № 2-621/2026 2-621/2026~М-155/2026 М-155/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-621/2026




УИД19RS0002-01-2026-000301-36

Дело № 2-621/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Миллер Е.С.,

при секретаре Шишкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Водный Туроператор стихия воды», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водный Туроператор стихия воды» (далее – ООО «Водный Туроператор стихия воды»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 08.12.2023 по состоянию на 11.12.2025 в размере 1 845 161 руб. 80 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 33 451 руб. 62 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.12.2023 между ПАО Сбербанки ООО «Водный Туроператор стихия воды» заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере с лимитом кредитования 2 500 000 руб. на срок 36 месяцев. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, иных выплат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства *** с ФИО1 Банк надлежащим образом выполнил обязательства и совершил зачисление кредитных денежных средств на счет ответчика. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму задолженности. Требование до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Водный Туроператор стихия воды», не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Направленные в адрес ответчика ООО «Водный Туроператор стихия воды», ФИО1 судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного выше ответчик ООО «Водный туроператор стихия воды», ФИО1 считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Учитывая согласие представителя истца, указанное в иске, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

08.12.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Водный Туроператор стихия воды» заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 2 500 000 руб. на срок 36 месяцев. Цель кредита: текущие расходы - закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам установлены в размере 23,61% годовых.

08.12.2023 между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства ***

Согласно договору поручительства поручитель обязуется перед Банком за исполнение ООО «Водный Туроператор стихия воды» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщика *** от 08.12.2023.

Из списка кредитовых операций по лицевому счету *** за период с 08.12.2023 по 19.12.2025 и выписке из лицевого счета следует, что 09.12.2023 ПАО Сбербанк перечислило денежные средства в сумме 2 500 000 руб. на счет ООО «Водный Туроператор стихия воды», что ответчиками не оспорено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 7 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, предшествующей дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.

Согласно п. 8 кредитному договору *** от 08.12.2023 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Из расчета суммы задолженности по состоянию на 11.12.2025, выписки из счета следует, что ООО «Водный туроператор стихия воды» погашало задолженность по кредитному договору несвоевременно и не в полной сумме.

Следовательно, у Банка возникло право требовать возврата суммы кредита.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору *** от 08.12.2023 составляет 1 845 161 руб. 80 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 1 700 000 руб., просроченные проценты – 138 555 руб. 14 коп., неустойка за просрочку процентов – 6 606 руб. 66 коп.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.

Контррасчет суммы задолженности, доказательства ее оплаты ответчиками не представлены.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах ФИО1, заключившая с Банком договор поручительства *** от 08.12.2023 несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) ООО «Водный туроператор стихия воды» обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 5 договора поручительства *** от 08.12.2023 договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение и в последующем неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. С учетом предъявленной ко взысканию суммы неустойки, суммы и периода просроченного денежного обязательства, суд не находит оснований для ее снижения по правилам статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору *** от 08.12.2023 в размере 1 845 161 руб. 80 коп подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 451 руб. 62 коп.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водный Туроператор стихия воды» (***), ФИО1 (паспорт ***) солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ***) сумму задолженности по кредитному договору *** от 08.12.2023 по состоянию на 11.12.2025 в размере 1 845 161 руб. 80 коп, из которых: просроченный основной долг – 1 700 000 руб., просроченные проценты – 138 555 руб. 14 коп., неустойка – 6 606 руб. 66 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водный Туроператор стихия воды» (***), ФИО1 (паспорт ***) солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ***) расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 451 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд, ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Миллер

Мотивированное решение составлено 27 марта 2026 года.



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ООО "Водный туроператор Стихия воды" (подробнее)

Судьи дела:

Миллер Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ