Решение № 2А-352/2017 2А-352/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-352/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2017 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

с участием помощника прокурора Веневского района Тульской области Квасникова Д.П.,

представителя административного истца ОМВД России по Веневскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОМВД России по Веневскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

установил:

ОМВД России по Веневскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО3

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 3 марта 2014 года был осужден Веневским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.70, п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Веневского района Тульской области от 8 июля 2013 года, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев 5 дней лишения свободы.

20 октября 2015 года ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности 15 апреля 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 28 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 28 апреля 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом изложенного, административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по Веневскому району для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время;

- запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленных исковых требований об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон).

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса (ч. 1).

В соответствии с п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ по административному делу об установлении или о продлении административного надзора суд устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения.

На основании ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства осужденного или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Перечень административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона, не является исчерпывающим.

Как следует из ч.3 ст.5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 3 марта 2014 года осужден Веневским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Веневского района Тульской области от 8 июля 2013 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев 5 дней лишения свободы.

20 октября 2015 года ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области по отбытию срока наказания.

На момент обращения с иском в суд судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Из материалов административного дела также усматривается, ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 15 апреля 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 28 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 28 апреля 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались ответчиком.

Таким образом, ФИО2 подпадает под категорию лиц, указанных в ч.1 ст.3 Федерального закона, а совокупность представленных доказательств свидетельствует о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 суд определяет в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона, он не может превышать срока, установленного для погашения судимости за совершение тяжкого преступления. Суд принимает во внимание сведения о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения:

- обязательную явку 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев работы в ночное время;

- запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Данные административные ограничения, по мнению суда, будут соответствовать целям административного надзора в отношении поднадзорного лица, предупреждению совершения им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Веневскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательную явку 2 раза в месяц в ОМВД по Веневскому району для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев работы в ночное время;

- запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Веневский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья