Приговор № 1-111/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 1-111/2025




№1-111/2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 20 октября 2025 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Комсомольского района Хабаровского края Мухометзянова Е.И., подсудимого ФИО2, адвоката-защитника Шарко Н.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего неофициально, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев 18 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и окончательно назначено наказание в виде одного года лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, назначено наказание один год лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказние по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 14 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 14 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (с учетом определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 14 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:


ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено в Комсомольском районе Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в отношении ФИО2 в соотвествии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет и администрацией ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю выдано предписание №, в соотвествии с котором последний обязан был в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть для постановки на учет в ОМВД России по Комсомольскому району по адресу: <адрес>. В случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок ФИО2 был придупрежден о последствиях, которые могут наступить в виде привлечения к уголовной отвественности по ст. 314.1 УК РФ. ФИО2 будучи надлежащим образом уведомленным о том, что в отношении него установлен административный надзор с соотвествующими ограничениями, и предупрежденным об уголовной отвественности за уклонение от административного надзора, и исполнения административных ограничений, не имея уважительных причин, умышленно, уклонился от исполнения административных ограничений, установленных в рамках административного надзора, а именно, при освобождении из места лишения свободы, не прибыл в установленный срок к избранному месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>. После освобождения из места лишения свободы ФИО2 стал проживать по адресу: <адрес> в нарушение требований административного надзора не уведомил об этом сотрудников полиции, то есть умышленно уклонился от исполнений требований административного надзора - при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Защитник, государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в опредленный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, которые были подтверждены в ходе следственных действий; состояние здоровья; наличие на иждивении малолетнего ребенка, которому оказывает материальную помощь; состояние здоровья, ранее болел открытой формой туберкулеза.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый характеризуется по месту жительства и по месту отбывания наказания удовлетворительно, в настоящее время работает неофициально на строительстве дома, на иждивении малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ, которому помогает материально.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает ч. 5 ст. 62 УК РФ, личность подсудимого; обстоятельства совершения преступления; поведение подсудимого после совершения преступления; смягчающие обстоятельства, а также то, что подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку указанное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ, поскольку подсудимый не отбыл дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 месяцев лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 7 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соколов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ