Апелляционное постановление № 22-623/2021 22К-623/2021 от 12 октября 2021 г. по делу № 3/10-81/2021

Судья Тимофеева И.В. Дело № 22-623/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Псков 13 октября 2021 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Псковского областного суда в составе

председательствующего судьи Гусак Л.Л.,

при секретаре Жуковой К.С.,

с участием прокурора Петкевича В.С.,

заявителя ФИО1,

ее представителя – адвоката Самойлова Н.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г.Пскова Скопцова В.А. на постановление Псковского городского суда Псковской области от 27 августа 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Псковского городского суда Псковской области от 27 августа 2021 года удовлетворена жалоба адвоката Самойлова Н.М., поданная в интересах ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ, признано незаконным бездействие сотрудников УМВД России по г.Пскову, выразившееся в ненадлежащей организации проверки по заявлению ФИО1 о преступлении от (дд.мм.гг.).2021 и непринятии соответствующего процессуального решения, возложена обязанность на сотрудников УМВД России по г.Пскову устранить допущенные нарушения.

(дд.мм.гг.) 2021 года в Псковский областной суд поступили материалы дела с апелляционным представлением прокурора на вышеуказанное постановление суда.

(дд.мм.гг.) 2021 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление первого заместителя прокурора г.Пскова Стерлиговой М.В. об отзыве поданного прокуратурой апелляционного представления.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Апелляционное представление на постановление Псковского городского суда Псковской области от 27 августа 2021 года отозвано прокурором.

С учетом изложенного, мнения участников судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции о необходимости прекращения апелляционного производства, а также в связи с тем, что по делу других апелляционных жалоб и представлений не имеется, апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на постановление Псковского городского суда Псковской области от 27 августа 2021 года подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г.Пскова Скопцова В.А. на постановление Псковского городского суда Псковской области от 27 августа 2021 года об удовлетворении жалобы адвоката Самойлова Н.М., поданной в интересах ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия сотрудников УМВД России по г.Пскову, выразившегося в ненадлежащей организации проверки по заявлению ФИО1 о преступлении от (дд.мм.гг.)2021 и непринятии соответствующего процессуального решения - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Л.Л. Гусак